@Mow_mi_Douglas Wolski > Bartosiak

@Mow_mi_Douglas Całkiem spoko ale wolę Wolskiego, mimo że oboje przestrzelają z prognozami

@Mow_mi_Douglas generalnie za dużo tych znawcó i ekspertów. Ten pan w okulrach Wolski? Też za dużo niego ... ogolnie za duzo wszystkeigo

@Mow_mi_Douglas z tego Bartosiaka to niezła bekę kręcą już na fb ogólnie

@Mow_mi_Douglas pisałem już tutaj kiedyś, że Bartosiak strasznie manipuluje w swoich wypowiedziach. Jego fani strasznie przypominają mi fanów Mentzen.

"O tak, tak. Panie doktorze, cóż za genialna wypowiedź. Mmm, jest Pan taki mądry. Szkoda, że to głupie społeczeństwo nie rozumie."

A sami nigdy nie posłuchali kogoś kto z ich idolem merytorycznie polemizuje. Ludzie, którzy ich tak wielbią zazwyczaj sami nie mają pojęcia o temacie i pod wpływem autorytetu, a nie wiedzy, przyjmują ich poglądy za fakty.

Twitter Bartosiaka to też jest straszny cringe, gość retweetuje każdą wypowiedź chwalącą jego lub jego książki XD. Mówi o tym, że chce debaty a ignoruje wszystkich ekspertów, którzy się z nim nie zgadzają. Teraz na Twitterze pisze, że wojna na Ukrainie pokazuje, że jego Armia Nowego Wzoru się sprawdzi w 100%. Inni piszą, że ta wojna pokazuje, że ten projekt to katastrofa i całkowita pomyłka. Co za problem dla Bartosiaka umówić się na Zoomie i zrobić 3 godzinną debatę na ten temat? Gdyby mówił prawdę to by przecież zniszczył ich w takiej debacie.

No ale tak się nie stanie bo w debacie trzeba korzystać z argumentów, a nie teatralnych westchnięć i niedomówień. Nie twierdzę, że Bartosiak na niczym się nie zna, ale na pewno jest nieszczery. Myślę, że jest już bardziej celebrytą niż ekspertem i merytoryczna dyskusja z kimś mniej znanym mogłaby mu tylko zaszkodzić.

@Mow_mi_Douglas pisałem już nie raz że to geo celebryta a nie geopolik. Jego książki, zaczynając od tytułów, nie mają nic wspólnego z naukowym podejściem do tematu. Znalazł swoje 5 minut i korzysta

@Mow_mi_Douglas Bartosiak ma dużą wiedzę ale średnio mu idzie jej przekazywanie. Tak jak mówisz nie umie swoich myśli wytłumaczyć prostymi słowami. Wolski ma podobnie choć u niego jest trochę lepiej. Dlatego lubię jak Wolski gada z Zychowiczem bo ten drugi umie go trochę wystopowac i powiedzieć Jarku oglądają nas różni ludzie proszę to wytłumaczyć po ludzku

@Mow_mi_Douglas Dość dziwne masz podejście.
Geopolitycy zazwyczaj posługują się specyficznym językiem, bo dziedzina jest mało znana, trzeba trochę się z tym oswoić i co nieco nauczyć. Nie wiem w jakim wieku jesteś, ale większość moich bardziej dorosłych znajomych bardzo dobrze przyjmuje sposób przekazywania wiedzy przez JB i wręcz uważa, że jest to bardzo rzeczowy, spokojny sposób prowadzenia tego typu wykładów.
Natomiast zauważyłem, że jest mała grupa ludzi (zarówno w necie jak i w moim otoczeniu), która z jakiegoś powodu nie lubi gadania Bartosiaka, po prostu im to nie pasuje.
Do tego dołączyli hejterzy i nieco zbyt ambicjonalni koledzy po fachu, więc powoli zaczyna się już gównoburza w sieci.
Mnie nie przeszkadzają te wszystkie terminy, którymi operuje JB, po części dlatego, że geopolityką interesuję się od wielu lat, a jak czegoś nie rozumiem, to chętnie sprawdzam i się uczę.
Geopolityków lepiej traktować jako wprowadzenie do pewnego rodzaju specyficznej wiedzy o naszej prawdziwej rzeczywistości militarno-gospodarczej, niż traktować ich personalnie, jako jakąś wyrocznie.
Samo zapoznanie się z takim rodzajem pojmowania ruchów tektonicznych na świecie, określających nasz byt, jest główną korzyścią z słuchania Bartosiaka, Sykulskiego czy Wolskiego.
No ale naród jak widać pragnie małej wojny, choćby między intelektualistami, więc spodziewajmy się bezsensownej zadymy, podlewanej internetowym hejtem fanów tego czy tamtego eksperta.
U nas ludzie nigdy nie nauczą się, że współpraca jest lepsza niż agresywna rywalizacja, szczególnie że żyjemy w (geopolitycznie:) trudnym miejscu.