@HarveySpecter ja 3/3 :D

@HarveySpecter
To 6-1 raczej powodem do dumy nie jest :D

@Ronmes tzn? czemu?

@Hubsao
Oglądałem ten mecz z kumplem który jest Realowcem i trochę było mi głupio za te wybryki sędziego w tym meczu, tzn. wynik mi jak najbardziej pasował ale nie uważam żeby to był czysty mecz. Może kiedyś Neymar i Suarez dostaną Oscary za ten mecz :D
Jednak comeback niesamowity, ale dla mnie mecz do zapomnienia, na szczęście historia pamięta tylko wyniki.

@Ronmes Tylko zgodnie z przepisami gry w piłkę nożna były tam przewinienia na Neymarze i Suarezie, więc 11-stki podyktowane prawidłowo. To, że dołożyli od siebie bardzo dużo to druga sprawa.

@HarveySpecter Ja tam żałuje, że nie widziałem z PSG w Paryżu jak obskoczyliśmy wpie***l, miałbym jeszcze większe emocje bo do rewanżu usiadłem z myślą, że i tak po ptokach.

@HarveySpecter Barca 2-8 Bayern
Barca 0-4 Liverpool
Argentyna 0-1 Niemcy

ogladalem wszystkie i zaluje ze musialem na to patrzec :/

@HarveySpecter No ja remontady nie widziałem tylko czego bardzo żałuję, ale manita i to jeszcze bez Messiego w składzie była piękna, nawet pod koniec żal mi było białych xD A Brazylia Niemcy to był czysty szok

@Hubsao brak karnego za reke Mascherano, brak czerwonej i karnego za faul na Di Marii oraz symulka Suareza przy karnym

@Senstin Brak karnego na Di Marii oraz symulka Suareza i wątpliwy karny (choć kontakt był). Jedyne wątpliwości.
Jasne, ostatecznie decyzje były na naszą korzyść, ale przypomnij sobie ile było meczy gdzie było dużo więcej przekrętów. Trzeba to liczyć w setkach. Niesprawiedliwe jest to, że to akurat do tego meczu została przypięta łatka przekrętu stulecia.

@Senstin
https://www.dailymotion.com/video/x5e9rfj - ręka ułożona naturalnie + bardzo mała odległość od strzału

@Ronmes a dla mnie wszystko do wybronienia. Zwłaszcza karny na Neymarze. Po prostu pech Muniera, że tak upadł, ale Neymar spokojnie mógł to wykorzystać, nie pamiętam przepisu który zabrania wykorzystywać rywala jako potencjalny faul, nie ma nic złego w szukaniu kontaktu. Położył się Neymar specjalnie zachaczyl i dobrze, miał prawo

@Gappeq jeżeli piłka po uderzeniu w rękę zmienia kierunek lotu to jest to karny

@Wossi61FCB Ale nikt tu nie mówi, że nie było błędów w innych meczach, każdej drużynie pomaga się i zabiera na przestrzeni całej historii, ale łatka została przyklejona tutaj dlatego, że sędzia wypaczył wynik dwumeczu co doprowadziło do zwycięstwa LM.

@jeyx77x
W dobie Var-u by to nie przeszło i chyba większość się ze mną zgodzi.

@Senstin jeśli ręka przy wślizgu była ułożona naturalnie, a nie da się schować rąk w trakcie wślizgu, to sędzia ma prawo odstąpić od podyktowania rzutu karnego.

https://gol24.pl/awans-barcelony-dzieki-sedziemu-dokladnie-oceniamy-decyzje-deniza-aytekina-analiza/ar/11867660

https://dolfutbol.pl/2021/02/09/reka-w-polu-karny-kiedy-jest-karny-a-kiedy-nie-najnowsze-przepisy/

@Senstin Neymar to trochę wykorzystał, ale wszystkie warunki do podyktowania karnego zostały spełnione tzn. nieprzepisowe uniemożliwienie dojścia do piłki.
Tu byłby duży błąd sędziego gdyby nie podyktował karnego.

@Gappeq ale ja nie kwestionuje karnego na Neymarze, tylko na Suarezie i braku karnego na Di Marii

@Senstin na Suarezie wrzuciłem Tobie link z yt do powtórki i momentu zahaczenia nogi Suareza i tu raczej nie powinno się tego kwestionować, bo każdy piłkarz wykorzysta takie uderzenie w momencie wychodzenia na czystą pozycję, nawet jeśli było ono niewielkie, ale było. Nie można obiektywnie ocenić, czy faktycznie to uderzenie spowodowało upadek, ale liczy się sam fakt kontaktu z nogami.
Faul na Di Marii był ewidentnym błędem sędziego i tu należał się karny...