@Hubsao Znasz jakiś ekologiczny czołg? Weź rozbujaj przeszło 40 ton pancernego molocha do prędkości powyżej 40 km/h i w górę nie spalając przy tym niebotycznych ilości paliwa. Im większa masa, tym więcej paliwa potrzeba do jej rozpędzenia.

@normasubiektywna ale według byłego żołnierza Gromu i Piotra Zychowskiego te Natowskie palą dużo mniej :) po drugie dałem to tylko jako ciekawostke.

@Hubsao Naval, a nie Piotr Zychowicz.

@ElPonczato no źródłem jest kanał Piotra.

@normasubiektywna to weź lokomotywy spalinowe typu BR232, M62 albo T448p. Stare babcie, ciągną tysiące ton a przejedziesz tym pół Polski...

@Hubsao To nie Piotr Zychowicz powiedział, tylko Jego gość. Powinno być zatem przynajmniej "Historia Realna"

@Hubsao źródłem, ale nie autorem tych słów.

@Hubsao to e goglach można znaleźć bez problemu. Od dawna wiemy że czołgi to maszyna przeszłości

@Hubsao Zastanawiam się skąd żołnierz GROM-u i tym wie. Ich charakter walk w zasadzie uniemożliwia operowanie bronią pancerną...

@Messiah10 Lokomotywy to jeszcze co innego, zresztą i one swoje paliły, ale miały większy "bak".

@jeyx77x Czy przeszłości to trudno powiedzieć, natomiast trzeba mieć na uwadze to, że przeszło 90% wszystkich czołgów na świecie powstała najpóźniej (opracowana i wprowadzona do masowej produkcji) stworzona w latach 80. Minęło 40 lat, a standardy spalania znacznie się zmieniły. Abramsy mają już swoje lata, T-90 również nie są świeżaki na rynku.