Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1371 Culés
1
Wojna, najprawdopodobniej późniejsza okupacja, bo na sankcje to na pewno był przygotowany, ale naród Polski nadal uważa, że dostęp do broni cywilom(wykluczając popaprańców) to zło.
7
@Foton widać jak dobry jest dostęp do broni dla cywili na przykładzie Ameryki.
6
@Fabik87 a dlaczego jako przykładu nie podasz Szwajcarii?
3
@Fabik87 Bliżej Polsce kulturowo do Europy gdzie dwa bardzo bezpieczne państwa jak Szwajcaria i Finlandia są równocześnie najbardziej dozbrojone :D
1
@Fabik87 Tylko debile podają przykład Ameryki dla Europy. Dla Europy podaj przykłady Europy jak Szwajcaria czy Finlandia, gdzie zabrania się posiadania m.in. karabinów maszynowych.
0
@Fabik87 zobaczymy jakie będzie zdanie jak nam rakiety nad głowami będą latały.
0
@Fabik87 równie dobrze możesz podać jako przykład takie Państwa jak Kongo.
1
@william_wallace dlaczego tylko debile? A co my szwajcarzy? No chyba nie
2
@Fabik87 To jeszcze podaj statystykę jaki % przestępstw jest popełniany przy użyciu broni legalnej i nielegalnej. Przy okazji też możesz podać rasę przestępców, dodaj 2+2 i dostaniesz odpowiedź, zobaczysz wtedy jaką głuoptę napisałeś.
https://www.hoplofobia.info/kto-zabija-w-ameryce/
@william_wallace "dpowiedź jest prosta: bez względu na czyjekolwiek chciejstwo, nie istnieje coś takiego jak “polska debata o broni” bez cytowania statystyk z USA. (...) Przypominam, że pod koniec lat 90. XX wieku ważyły się w Sejmie losy nowej ustawy reglamentacyjnej. ISP, czyli tzw. Instytut Spraw Publicznych, opublikował wówczas ekspertyzę Józefa Wójcikiewicza, do której wprowadzenie napisał prof. Jan Widacki. Dokument ten stał się integralną częścią oficjalnej, rządowej argumentacji przeciwko luzowaniu przepisów. Wypełniony był on po brzegi odnośnikami do wyselekcjonowanych pod tezę streszczeń anglojęzycznych artykułów naukowych z USA i wydatnie pomógł urzędującym wtedy politykom w podjęciu decyzji, że jednak broń palna winna podlegać ścisłym i uznaniowym restrykcjom. Dlatego właśnie uważam, że jest rzeczą absolutnie kluczową, aby każdy polski zwolennik broni znał amerykańskie statystyki i potrafił rzeczowo oraz merytorycznie debunkować treści zawarte w podobnych “ekspertyzach” czy badaniach. One potem mają wpływ na surowość prawa w naszym kraju."
0
@tbas My i oni to EUROPEJCZYCY. Znałeś te słowo? Więc skoro jesteśmy Europejczykami to odnośmy się do innych Europejczyków, a nie kogoś, kto żyje na drugim końców świata. Równie dobrze można byłoby podać przykład Afganistanu, bo ten sam poziom.