bardzo rzetelny kawałek analizy taktycznego szczebla początku inwazji, okiem amerykańskiego weterana

"1. Rosjanie postąpili wbrew własnej doktrynie wojennej, polegającej na ciężkim i skupionym przygotowaniu ogniowym ofensywy.

2. Niepokrycie obszarów operacyjnych ogniem przygotowawczym, by zniwelować i przełemać ukraińskie umocnienia, było kluczowym błędem

3. Rosjanie rozmyli siłę swojego uderzenia przez poprowadzenie natarcia na 4 osiach, przez co na żadnym z kierunków nie osiągneli zamierzonych celów operacyjnych.

4. Niewystaraczające wsparcie dla sił lądowych, uniemożliwiło przełamanie na szczeblu taktycznym, co ma przełożenie na strategiczny obraz pola bitwy

5. Desant powietrzny nie może zostać optymalnie wykorzystany, przy nawet częściowo działającej obronie PLOT przeciwnika, oraz przy braku absolutnej przewagi w powietrzu.

6. Uzycie sił specjalnych (desantu) w miejscach lokalnej przewagi wroga, jest trwonieniem cennego i wyszkolonego materiału ludzkiego (Hostomel)

7. Akcje dywersyjne a'la Joachim Piper w Ardenach w '44 (numery z przebieraniem się w mundury wroga i sianiem zamętu na tyłach) nie osiągnęły wielkiego sukcesu. Za to sama niebojowa infiltracja Kijowa przez sabotazystów, przed nadejściem głównych sił - to spory sukces i wielki błąd Ukraińskiej Służby Bezpieczeństwa

8. Rosyjskie morale jest niższe niż przewidywano. Wydaje się, iż niektóre rosyjskie jednostki spodziewały się gościnnego powitania ze strony ukraińskiej ludności, niżli twardego oporu.

9. Dowodzenie na poziomie plutonów, kompanii oraz batalionów - bardzo wątpliwej jakości - wnioskując po zachowaniu jednostek

10. Rosyjscy żołnierze są bardzo "nieostrzelani", co widać po wielkiej niechęci do opuszczania BWP oraz innych pojazdów opancerzonych, by zapewnić wsparcie piechoty pojazdom w przypadkach kontaktu z przeciwnikiem. Skutkuje to ciężkimi stratami ze strony ręcznej broni przeciwpancernej.

11. Ogólne założenia planu inwazji co do poziomu gotowości i morale sił ukraińskich (oraz własnych) były błędne, Dowodzenie i kontrola bardzo ociężała i nieelastyczna

12. Ukraincy zbyt długo odwlekali pełną mobilizację. Decyzja by nie bronić się od razu zza Dniepru na południu, miała uzasadnienie polityczne, podobnie jak okopanie we Wschodniej Ukrainie - ale może się okazać strategicznym błędem z wojskowego punktu widzenia (to samo ryzyko co w 1939 - Putin, tak samo jak Hitler - mógł po prostu dojść do określonej linii bez walki, i orzec że ma już to co chciał)"

via wykop