W sumie ciekawy case study, na przykładzie wpisu @Rick , którego kompletnie nie winię i nie podejrzewam o celową manipulację, ciężko pewne rzeczy rozpoznać i cieszę się, że pewne rzeczy udało się wyjaśnić.
Jak manipulować faktami:
Odbyło się spotkanie ministrów środowiska Polski i Niemiec. Głównie rozmowy dotyczyły aktualnej sytuacji na rynku energetycznym, ale podjęty został temat polskich elektrowni atomowych.
Artykuł (raczej w formie szerokiego sprawozdania, bez opinii redaktora) tutaj:
https://biznesalert.pl/polska-i-niemcy-potwierdzaja-jednosc-ws-ukrainy-a-roznia-sie-co-do-atomu/

Cytat:
"W sprawie polityki energetycznej są różnice między Polską a Niemcami, o których rozmawiamy. Niemiecki rząd federalny ustosunkowuje negatywnie do włączenia energetyki jądrowej do taksonomii. Decyzja o budowie atomu to jednak suwerenna decyzja państw, będziemy dalej prowadzić dialog o zagospodarowania odpadami. Na szczeblu europejskim są instrumenty, które mają służyć temu, by państwa korzystające z atomu zapewniły bezpieczeństwo sobie i innym. Nie uważam tego źródła energii ani za dobre, ani za bezpieczne, jest to stanowisko całego rządu federalnego "

oraz, na temat tego samego spotkania i korzystając z tego samego cytatu artykuł gazety Polska Times (właścicielem jest Orlen, resztę powiązań znacie)
https://polskatimes.pl/polskie-elektrownie-atomowe-niemcy-groza-nam-sadem/ar/c1-16062997

Cytat:
"Jeśli w Polsce dojdzie do budowy reaktorów, to będziemy pracować z użyciem odpowiednich instrumentów prawnych, dla mnie to oczywistość – stwierdziła Steffi Lemke. Podkreśliła przy tym, że zdaniem Berlina energia atomowa „nie jest dobrym ani bezpiecznym zabezpieczeniem dopływu energii w przyszłości.”"

Jak widzicie, z jednej wypowiedzi można zdać po prostu sprawozdanie, a także zmanipulować wypowiedź i dojść do wniosków, że Niemcy grożą nam sądem w przypadku budowy reaktorów jądrowych w Polsce. W rzeczywistości było wręcz odwrotnie i niemiecka minister wręcz stwierdziła, że technologii nie popierają, ale są instrumenty w prawie UE które czynią tę technologię bezpieczniejszą.
Także nie wierzcie wszystkiemu co przeczytacie, sprawdzajcie w niezależnych źródłach i dążcie przede wszystkim do niezakłóconego przekazu informacji.

I na koniec odpowiedź do @BorzyKrzys
Od kilkunastu lat widoczna jest zmiana polityki energetycznej Niemiec. Osobiście biorę udział, jako pracownik naukowy, w gigantycznym polskim projekcie dotyczącym energetyki jądrowej i powiem szczerze, że to pierwszy raz od czterdziestu lat gdy rzeczywiście jest szansa na zrealizowanie tych inwestycji w naszym kraju. I fantastycznie.
Jednocześnie nie ma co obrażać się na Niemców. Jako potentat w regionie starają się realizować swój własny plan, głównie w oparciu o zagospodarowanie CO2, elektrolizę (z instalacji OZE, która sprzyja elektrolizie) i wodór, co również wydaje się być zasadne z perspektywy ich systemu elektroenergetycznego.