@DaPidejpi Zależy kto byłby agresorem. Jeżeli Rosja to art. 5 NATO i po zabawie. Chociaż turecka armia jest dość silna więc myślę,że i bez pomocy dałaby sobie radę.

@Kgorecki2500 No właśnie chodzi o sama czysta solowe między nimi bez interwencji NATO

@DaPidejpi Erdogan od południa, na Dalekim Wschodzie wjeżdża Chinol po daleką Syberię

@DaPidejpi Turcja moim zdaniem , też świry niezłe

@DaPidejpi Mimo wszystko myślę, że Turcja. Mają dość silną armię, Rosja jest biedna (chociaż Turcja też nie jest za bogata) a do tego Rojsa mogłaby zaatakować jedynie przez Kaukaz albo desntem morskim

@DaPidejpi Zdecydowanie Rosja, to jest druga potęga militarna świata. Już nieraz Amerykanie byli zaskoczeni tym czym dysponuje Rosja.

@Sensible oczywiście, że Rosja w dzisiejszym świecie najwieksza rolę militarna odgrywa potencjał nuklearny, nie zacięcie i hart ducha, choć i tego Rosjanom odmówić nie można.

@Sensible A ja myślę, że szary człowiek w Polsce (na La Rambli o dziwo też) nie ma zielonego pojęcia o rzeczywistym stanie armii potęg światowych takich jak USA, Rosja, Chiny etc.

@DaPidejpi jeśli chodzi o solówe to jednak Rosjanie, chociaż Turcy też militarnie się rozwijają ostro, ale to jeszcze nie ten poziom by Rosjan pokonać, ale oczywiście przy pomocy NATO to już inna rozmowa:)

@DaPidejpi co to wgl za zestawienie. Turcja jest obecnie mocarstwem militarnym. Poziom UK. Nad nimi są tylko USA i Chiny. Cała reszta potęg na ich poziomie, a Rosja to gliniany kolos.

@DaPidejpi Turcja, nie dość że ogromna armia to i mental ostry

@DaPidejpi Tutaj jest dosyć proste porównanie. Do tego dochodzą technologie i arsenał o których niewiele wiemy.

@DaPidejpi Chyba Turcja,jak pisał kolega @Kgorecki2500 Turcy mają dość silna armię,ale wygrana bitwa/wojna nie przyszłaby łatwo
Chociaż trzeba pamiętać,że sytuacja ekonomiczna w Turcji jest obecnie zła (wysoka inflacja) i może mogłoby mieć znaczenie w tym konflikcie

@Sensible to wyglada na to ze na ziemii wyrównanie, powietrznie po stronie USA, a na morzu tez wyrównanie. Do tego jak wspomniałeś nie wiemy w 100% nic.
Ja jednak bym postawił na USA.
Jeszcze Strefe 51 maja u siebie xD

@DaPidejpi Putin załącza wtedy opcję; "Tajne bazy militarne na Syberii" ;)

@Kgorecki2500 ale wiesz, ze ten artykuł wcale nie zmusza członków do zbrojnej pomocy? Jest tam napisane o działaniach jakie uzna za konieczne wiec jeśli Putin zaatakowałby Polskę to reszta państw moglaby kredą malować chodniki w proteście i to według nich mogłoby zostać uznane jako działanie konieczne.
Tak wiec to, ze jesteśmy w NATO jeszcze nie oznacza, ze ktoś nas musi bronic

@DaPidejpi Dokładnie, Amerykanie zdecydowanie postawili na przewagę w powietrzu. No i jak patrzeć na nakłady na armię, to między nimi jest przepaść.

@ObiwanKenobi Niestety, ale Niemcy i reszta Zachodu by nas poświęciła. Faktyczna między NATO a Rosją wybuchłaby tylko wtedy, gdyby zostali zaatakowani Niemcy. Cała reszta krajów na wschód od nich poszłaby na poświęcenie.

@DaPidejpi Uważam, że obie strony tego konfliktu by przegrały. Zakładając nie używanie atomu (no bo to jednak trzeba zakładać wydaje mi się) to armia turecka jest na tyle silna, że straty byłyby kolosalne dla obu stron

@Bykunn To prawda, jeśli atom zostałby użyty, to nie byłoby wygranych i całkiem prawdopodobny koniec ludzkości- poza nielicznymi wyjątkami.

Ps. Rosja też trochę niedoceniana, bo większości się wydaje, że ich armia jest archaiczna- sporo w tym prawdy. Ale prawdą też jest, że Putin cały czas modernizuje armię i coraz bardziej stawiaja na rozwój technologii.
https://businessinsider.com.pl/technologie/rosja-od-lat-stawia-na-zaawansowana-technologicznie-armie-i-militarna-sztuczna/z3e110q

@DaPidejpi Bez atomówek Turcja rozjeżdża ruskich, bo mają nowocześniejsze uzbrojenie, pomijam już nato.