@Naturopata przecież tak było od zawsze. Od kiedy oglądasz futbol, od zeszłego roku?

@Naturopata przecież to jest logiczne. Gol jest zaliczony ostatniemu ofensywnemu zawodnikowi, który dotknął piłkę

@Naturopata bez sensu . Gdyby zamiast Auby stał obrońca to wtedy byłby to samobój? xd

@ShawnC nie, wtedy to by był gol Pedriego

@Khardan dlatego jest t bez sensu .

@ShawnC jakby leciała w bramkę to gol Pedriego jeżeli nie to samobój. Logika Panie

@maniak33333 ale to Pedri oddał strzał , który leciał w światło bramki , a to że lekciutko musnęła piłkarza po drodze , czego nawet niektórzy nie zauważyli to przesada .

@maniak33333 właśnie brak logiki. Logika byłaby gdyby niezależnie kogo dotykała piłka strzelający zdobywałby bramkę. W drugą stronę tak samo, niezależnie kogo by dotknęła piłka, tylko ten co ostatnio ją dotknął miałby brame na koncie. Mam wrażenie, że większość jest pozbawiona tej logiki i mało tego czepia się mojej - słusznej.

@Naturopata masz rację wszyscy się mylą tylko Ty masz rację. Jeszcze nikt tego nie krytykował w Internecie czy tak zwanych ekspertów czy piłkarzy ;)

@ShawnC zobacz sobie na kilku powtorkach jak zmieniła lot piłki. Tak czy siak kilka osób zawsze będzie mieć problem z oczywistością.

@maniak33333 oczywiście, że mam rację i mało tego, mówię prawdę, jak jest. Prawdzie nie są potrzebne dowody ani świadkowie. Nawet gdyby cały świat stanął w opozycji wobec Człowieka znającego prawdę, to on się tym nie przejmie, ponieważ prawda nie zależy od liczby zwolenników. Rację może mieć pojedynczy Człowiek, a cały świat może się mylić. Prawda nie jest zjawiskiem politycznym, które podlega głosowaniu.