- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1429 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
27
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
47 odpowiedzi
Roobo
3
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
AmigoBlancos
2
Konaté piłkarzem Realu Madryt kontrakt do 2030 roku ✅️Dumfries podpisał kontrakt z Realem do... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1429 Culés
20
Korwin ośmiesza się w sprawie klimatu i nie rozumie różnicy między globalnym a regionalnym.
https://mobile.twitter.com/jakubwiech/status/1494581857303805954
28
@Kusco15 ależ Cię boli ten Korwin XD
Co sądzisz o wczorajszym meczu Barcelona - Napoli? Jakieś przemyślenia na ten temat?
6
@Kusco15 ale zdajesz sobie sprawę że to jest program który powstał żeby tworzyć kontrowersje (czyli to co się sprzedaje)? I że podniecanie się tym co tam gadają jest irracjonalne?
Komentarz usunięty
3
@Kusco15 No i poznaliśmy Pana Jakuba
10
@Kusco15 Ciekawe, ze mówi jak globalne ocieplenie jest udokumentowane, ale później mówi wszystko w czasie przyszłym. To będą, to będą. A skąd wie co będzie? I skąd wie kiedy to będzie? To jest przewidywanie a nie udokumentowanie.
17
@Kusco15 śmieszny był ten argument o samolotach jak kilka dni temu samolot Warszawa - Kraków lądował w Budapeszcie. Bo nie przewidzieli pogody :d
Taka prawda, że to wszystko to wróżenie z fusów.
11
@Kusco15 Swoją drogą, klimat to jedna z najbardziej zaniedbywanych kwestii przez większość rządów świata. Myślenie - nie ja będę ponosił konsekwencje, więc mogę go zignorować, jest wielką bolączką obecnego świata. A brak reakcji w sprawie globalnego ocieplenia może przynieść naprawdę przykre skutki długofalowe, a za obecne błędy i ignorancję, będą płaciły przyszłe pokolenia.
5
@Kusco15 ale gdzie jest ta ośmieszająca wypowiedź Korwina? Bo to co wstawiłeś to lamęty jakiegoś typka a nie Korwina
13
@Kozinho. pamiętam jak byłem na zbiorach w Holandii i właściciel plantacji miał wykupiony dostęp do najlepszego systemu meteorologicznego w Holandii i ten cały system nie potrafił przewidzieć dokładnie deszczu na najbliższe dwa dni, a co mowa o wieszczeniu na lata, gdzie 2-3 erupcje wulkanów mogą zmienić kompletnie obecną postać rzeczy.
9
@Kurkmen dinozaury pewnie też wymarły, bo paliły w kopciuchach i jeździły 1.9 tdi
23
@ObiwanKenobi Bo tak wygląda nauka. Wiemy jakie reakcje zachodzą w słońcu choć jest miliony km od nas, więc teoretycznie jak można to sprawdzić? Jak czegoś nie rozumiesz to nie znaczy że to nie ma sensu i jest nieprawdą.
@Kurkmen nie myl pogody lokalnej z klimatem planety :P
3
@ObiwanKenobi bo skoro masz twarde dane to jesteś w stanie przewidzieć jakie zmiany zajada w klimacie na podstawie właśnie tych danych opierając się na obserwacjach z lat poprzednich...
1
@Kusco15 ja dalej czekam na te dokumenty odnośnie badań sprzed 14 tysięcy lat na temat globalnego ocieplenia. Zastanawiające jest, że już wtedy prowadzili badania nad klimat, a takie coś jak koło wymyślili ok 8,5 tysiąca lat później ;D
Komentarz usunięty
9
@Yoshi94 O czym ty bredzisz?
1
@Jakchcesz czy jesteś pewny, że wiemy jakie reakcje zachodzą? Czy może po prostu człowiek przypuszcza co może zachodzić, a prawda może być zupełnie inna?
4
@Yoshi94 Wiemy jakie zachodzą. Nie bez powodu Chińczycy z całkiem fajnym skutkiem tworzą "miniaturowe" słońce.
1
@Kusco15 nie bredze tylko odnoszę się do wypowiedzi pana ekologa. "... jest tezą 14 tysięcy lat badawczych na całym świecie...".
Ok. 36 sekunda filmiku, który wkleiłeś, ale chyba nie oglądałeś nawet.
0
@Jakchcesz z nauką jest jeden problem, który wczoraj podał JKM. Mieliśmy takiego, który wstrzymał słońce, ruszył ziemię i mieli chłopa za szarlatana :d.
Mogę teraz coś pierdzielić, bo coś człowiek kiedyś przeczyta i powiela - Einstein też był niewygodny, bo wywalił fizykę do góry nogami. Ale mogę pieprzyć 3 po 3 w tym temacie :)
8
@Yoshi94 przecież on mówił o 14 tysiącach prac badawczych a nie badaniach sprzed 14k lat.
0
@Jakchcesz nie wiemy, a na pewno nie o wszystkim. A co do tej miniatury to jest ona udoskonalana cały czas więc ciężko stwierdzić jakieś fakty.
5
@Kozinho. No tylko że Kopernik nie podważał ówczesnych badań bo takowych nie było, teorie a przeprowadzone i potwierdzone badania naukowe to dwie różne sprawy :D
1
@Kinginiesta to od ilu tysięcy lat mamy ocieplenie klimatu? W końcu kiedyś tu był lodowiec. I teraz staje się to tragiczne? A może tez czas przestać ingerować w pogodę np nie wywoływać sztucznie deszczy na jednym terenie, to nie będzie suszy na innym?
7
@Kozinho. To logiczne, że łatwiej jest przewidzieć średnią temperaturę w przyszłości biorąc pod uwagę dłuższy okres typu 2 lata niż jeden konkretny dzień za tydzień.
Tego typu badania robione są regularnie i się sprawdzają. Jeśli ten argument do kogoś nie trafia to mogę podesłać badania jak przewidywano teraźniejszy klimat.
Naprawdę przykro mi, że ludzie nie widzą ogromnego wpływu człowieka na naszą planetę, gdzie różnica 0,1 stopnia Celsjusza wpływa na powodzie, anomalie pogodowe , bioróżnorodność (tak ważną w zachowaniu zdrowego ekosystemu z którego czerpią przemysły takie jak farmakologia).
1
@Yoshi94 ale na jakiej podstawie twierdzisz że nie wiemy jakie reakcje zachodzą w Słońcu?
1
@Objectivo w takim razie źle usłyszałem, mój błąd.
0
@Yoshi94 zdarza się, trochę niewyraźnie wtedy powiedział, ale na pewno mu chodziło o 14k prac.
0
@Yoshi94 Chodzi tu o łączny czas poświęcony na badania XD gnije z was jacy wy jesteście nie kumaci
0
@szymon6847 nie podważam wpływu człowieka na ocieplenie klimatu. Jestem sceptyczny, bo nikt z tym nic nie robi. Teraz to jest biznes, a wielcy tego świata i tak mają to w tyłku. Klimatolodzy krzyczą, a korzystają z dobrodziejstw cywilizacji.
0
@Kozinho. Kuźwa kolejny XDDD Jedynie ty powielasz bzdury bo Kopernika nikt nie miał za szarlatana nawet był kanonikiem i miał wsparcie od papieża ale ty usłyszałeś o sprawie piąte przez dziesiąte i pleciesz bzdury
1
@Kusco15 za to ty masz klapki na oczach i patrzyła tylko w jednym, słusznym - dla ciebie kierunku. Ja chociaż próbuje to rozważać, a nie obrażać innych tak jak ty to robisz regularnie
3
@Kozinho. Dokładnie tak jest. Państwa które z pozoru można nazwać "ekologicznymi" typu Kanada, Belgia... tworzą najwięcej śladu węglowego na osobę.
Zagłębieni w temacie wiedzą jak pilnujący swojego interesu Niemcy są tylko z pozoru ekologiczni. Odejście od atomu i budowanie farm wiatrowych (w nielicznych miejscach są one wydajne dodatkowo źle oddziałują na ptaki) to największa głupota ostatnich lat ale Niemcy mają technologie i biją kabzę. Na tej planecie nie będzie dobrze.
0
@Jakchcesz bo jest pewnie tysiące rzeczy, o których człowiek nie ma pojęcia.
5
@Yoshi94 aha, myślałem że mi coś konkretnego podrzucisz ale po prostu rzuciłeś mi w pysk czymś takim :D Sorry, nie chce się tutaj wyzywać itd. ale serio pokazujesz że nie rozumiesz jak działa nauka :P
1
@Yoshi94 Więc nie kierujemy się nauką bo być może nie mają racji xD
0
@Jakchcesz „Wiemy jakie reakcje zachodzą w słońcu choć jest miliony km od nas, więc teoretycznie jak można to sprawdzić? „ wiemy czy przewidujemy/domyslamy się na podstawie tego co już znamy i obserwacji? Tak samo jak przewidują kiedy zniknie Słońce. Przypominam, ze jeszcze w latach 70- tych ci sami naukowcy mówili o globalnym ochłodzeniu. Później była dziura ozonowa, następnie ocieplenie klimatu a teraz już bardziej uniwersalne zmiany klimatu.
6
@ObiwanKenobi Dziura ozonowa xD
Właśnie dzięki naukowcą ludzkość poradziła sobie z tym tematem.
0
@Kozinho. Po prostu wkurzają takie głupoty. Nie chcę nikogo obrażać :)
0
@Jakchcesz zawsze możesz mnie czegoś nauczyć i wytłumaczyć jak naukowcy mogą wiedzieć wszystko o słońcu i jakie reakcje w nim zachodzą mimo, że sonda znajdowała się jakieś 10 mln km od niego :)
0
@szymon6847 a gdzie coś takiego napisałem? Chyba jasno piszę, że osobiście nie ma co brać jakichś badań za pewnik skoro nie mamy do dyspozycji większości danych.
3
@Kozinho. O, kolejny nie odróżnia pogody od klimatu.
3
@Kozinho. "Ja chociaż próbuje to rozważać, a nie obrażać innych tak jak ty to robisz regularnie"
A skąd ten bzdurny pomysł, że masz większe kompetencje niż naukowcy, którzy od lat siedzą w temacie?
4
@Kozinho. Ale wiesz, że prognozy pogody mają ważny aspekt probablistyczny? Np. za dwa dni będzie 20% szans na opady, jutro spadnie śnieg z 90% pewności. To, że raz prognoza pogody się pomyliła nic nie znaczy bo ona nigdy nie miała być nieomylna. Jak już przy tym jesteśmy to warto przypomnieć, że popełniasz błąd logiczny, konkretnie błąd odwróconej akcydentalizacji. Prognoza pogody się pomyliła, więc zawsze się myli, więc przewidywanie pogody to jak wróżenie z fusów.
0
@Persyfl podeślij swoje prace naukowe. Wtedy będzie mnie interesowało twoje zdanie.
1
@Kozinho. Po co? I tak nie przeczytasz.
0
@Abominacja próbujesz być mądrzejszy niż jesteś w rzeczywistości. Powinieneś wiedzieć, że świat jest bardziej złożony i nie da się przewidzieć wszystkich czynników. Może to doprowadzić do tego, że w wyniku jednego zdarzenia obecny model obróci się o 180 stopni. Może to być czynnik zależny lub niezależny od nas. Także tak, każde przepowiadanie przyszłości to wróżenie z fusów. Nieważne czy to dotyczy klimatu, pogody, sytuacji geopolitycznej, czy wizyty u cyganki. Człowiek nie jest w stanie przewidzieć tego co będzie. Jak bardzo by się nie starał. Po prostu nie. Inaczej omijałyby nas kataklizmy, epidemie, wojny, itp. Najlepsze jest to, że jeżeli chcemy dalej się rozwijać, czy po prostu żyć na obecnym poziomie, to nie można nic na to poradzić. Chyba, że właśnie stanie się coś - może powstanie jakiś wynalazek, który będzie zieloną, tanią i wydajną energią - i sytuacja się diametralnie zmieni. Życie jest za bardzo złożone, przyjacielu.
0
@Persyfl dawaj, nie wstydź się
1
@Kozinho. A czego się na la bambli można wstydzić? Chyba tylko konta.
6
@Kozinho. Mówisz, że człowiek nie jest w stanie przewidzieć przyszłości. Jak wytłumaczysz to, że prognozy pogody zazwyczaj się sprawdzają? Jak wytłumaczysz systemy obrony przeciwrakietowej? Jak wytłumaczyysz systemy ostrzegania przed trzęsieniem ziemi? Mam wrażenie, że dokonujesz projekcji i zakładasz, że skoro dla ciebie pewne rzeczy są niezrozumiałe to dla innych ludzi też muszą być. Zamiast skonfrontować swoją niewiedzę, chowasz głowę w piasek i krzyczysz, że to wróżenie z fusów.
To bardzo zabawne jak znów, ze zdwojoną siłą, powtarzasz ten sam błąd logiczny, który Ci wypomniałem. Prognozy klimatu, pogody czy geopolityczne nie działają czasami, więc nie działają zawsze. Nie wiem jak to mogę skomentować poza XD.
2
@Abominacja to ty dorabiasz tezę i się jej trzymasz. Nie powiedziałem, że nie sprawdzają się zawsze, tylko nie jest to coś co można przewidzieć z cała pewnością i w tym miejscu pokazujesz jakim jesteś ignorantem.
Systemy obrony przeciwrakietowej bazują na matematyce. Liczysz trajektorię pocisku tak żeby obrały kurs kolizyjny, a trzęsienia ziemi są często narastające i dowiadujesz się o tym na dobra sprawę po fakcie.
0
@szymon6847 a jak sobie poradzila bo dziura ozonowa nadal wystepuje i wyslepowala. A gdzie? Na biegunach. Kurcze, ale na biegunie poludniowym rozwinal sie przemysl. Pewnie tan uzywaja jeszcze lodowek z freonem
4
@ObiwanKenobi Poczytaj sobie o transporcie ozonu przez wiatry z równika na biegun. Zamykam temat.
7
@Kozinho. Wyobraź sobie, że prognoza pogody to też jest tylko matematyka i fizyka tylko trochę bardziej skomplikowana i z większą ilością zmiennych niż obrona przeciwrakietowa.
0
@szymon6847 a jak ja mam wiatry to tez niszczę ozon na biegunie?
0
@Abominacja tylko sam wyskoczyłeś z obroną przeciwrakietową, a teraz pouczasz
1
@ObiwanKenobi To jest kwestia warunków tam panujących o których musisz sobie poczytać. Dziura ozonowa występowała naturalnie, ale freony przyspieszyły jej degradację. Poza tym niedawno była afera że Chińczycy dalej emitowali freony.
1
@ObiwanKenobi Hehe ale zabłysnąłeś...
2
@Kozinho. Wyskoczyłem z nią bo myślałem, że ją też uznasz za wróżenie z fusów. Skoro jednak uważasz, że obrona przeciwrakietowa nie jest magiczną sztuczką, to nie jest z tobą aż tak źle. Następnie porównałem prognozę pogody, coś co uważasz za wróżenie z fusów, z obroną przeciwrakietową, czymś co uważasz za naukę/technikę, żeby pokazać ci, że te dwie rzeczy aż tak się nie różnią.
0
@Abominacja teraz to już płyniesz. Mniejsza, nie ma co
0
@Kozinho. Płyniesz to ty przez cały czas. Idź poczytaj normalne pracę na temat zamiast pisać bzdury wzięte z tyłka
0
@Kusco15 biorę przykład z ciebie, robaczku :*
0
@Kozinho. Mówisz że bierzesz przykład ze mnie ale ja tylko ośmieszam konfe nie powtarzam jej wymyslone głupotki.
1
@Kurkmen
A co erupcje maja do dodatkowej zmiany własnej przez człowieka nic ! Jeśli nie wybuchnie
Jeśli wybuchnie duży wulkan to tylko będzie jeszcze gorzej
Tylko ze wpływ małych wybuchów jest żaden a człowieka duży obecnie
To takie głupie gadanie wulkan itp
A pogodę na dwa dni da się przewidzieć i deszcze
Kolejne bzdury
0
@Kinginiesta
No właśnie :)
1
@Yoshi94
Myśle ze jednak naukowcy są mądrzejsi od twoich przemyśleń nie opartych żadna wiedza
3
@Kusco15 pomijając temat zmian klimatycznych, to jak jeszcze kiedyś ktoś powie, że Korwin to wizjoner i wielki polityk, to pokażę mu ten odcinek.
Nota bene, mam po nim klarowne przeczucie, że to i tak szczęście, że Januszkowi udało się wyrosnąć tylko na polskiego politykiera - "człowieka happening".
To idealny przykład gościa, który gdyby trafił w odpowiedni czas, pobrał odpowiednie "nauki", mógłby klasyfikować ludzi do spalenia w komorach na podstawie rasy, mordować seryjnie innych, robić doświadczenia w szpitalu psychiatrycznym, lub rozpętywać kolejną wojnę światową.
Bycie pośmiewiskiem, przynajmniej jest względnie niegroźne.