La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1196 Culés

konto usunięte

5

Wyniki wskazują jednoznacznie, że nie ma żadnych różnic między chorymi przyjmującymi placebo, a pacjentami przyjmującymi amantadynę — przekazał prof. Barczyk

Rekrutacja pacjentów do kolejnych badań zostaną przerwane ze względu na przedstawione wyniki wstępnych badań

Nie ma dowodów naukowych, które potwierdzałyby skuteczność amantadyny w leczeniu chorych na COVID-19 – słyszymy na konferencji prasowej

1

@bartas97 To było wiadomo już przed konferencją :) (albo naprawdę nie działa, albo nie przyznają się do tego że działa, bo trzeba szczepić szczepić sczepić i jak to jakiś lekarzyna będzie im mówił co jest dobre)

Komentarz usunięty przez użytkownika

4

@bartas97 Niestety lekarze zbudowali wokół siebie taką otoczkę, że ciężko im wierzyć. JJ ponoć zawiesza produkcję szczepionek, bo już nie jest taka opłacalna. Teraz robią mRNA na jakieś inne stwory. Teraz może i leki na covid są na topie. Pieniądz, pieniądz i tyle

3

@bartas97 jakieś słabe badania bo nie pasują oświeconym z prawej strony

konto usunięte

0

@Tomason
Technologia mRNA budzi kontrowersje, ale nad nią nie pracuje się "od 5 minut", jak to niektórzy uważają.
Co do samych szczepień podtrzymuję, że nie powinny być obowiązkowe, ale głosy, że była robiona na kolanie trochę mnie dziwią. :P

4

@bartas97 Tzn technologia mRNA jest znana już od jakiegoś czasu, ale tu się rozchodzi, że ta szczepionka była jako pierwsza wyprodukowana w tej technologi. I dodatkowo przeszła bardzo szybki proces dopuszczenia to stosowania. Więc, tak, ja twierdzę, że tak trochę na kolanie. Opracowanie nowego modelu samochodu i jego certyfikacja trwa dłużej :)

0

@Tomason a wiesz czemu szczepionka została dopuszczona tak szybko? Czy po prostu wiesz że szybko i inne cię nie interesuje?

konto usunięte

0

@Tomason
Zostały przyspieszone procedury, ale moim zdaniem ze względu na to, że zaszła po prostu taka potrzeba. Duża część tych procedur to była papierologia i przepływ informacji. Może i pierwsza szczepiona, ale czytałem ostatnio artykuł, że już są prace w zaawansowanym etapie nad szczepionką, która może być pomocna w zwalczaniu jakiegoś typu nowotworu (która miałaby być podawana chorym w cięższym stanie)

2

@Gwyn Tak, warunko jako emergency. Bo taka była potrzeba by szybko działać. I nie rozumiem pytania. Szybko to szybko i nie ważny powód. Czy szybko bo widzi mi się, czy szybko bo należy działać jak najszybciej, nie zmienia faktu, że szybciej niż zwykle takowe procedury trwają. W wielu wypadkach robiono wyjątki. Tak jak pierwsze etapy były pomijane i dopuszczano jako emergency. Więc badania jeszcze trwały, a dopuszczono już do szczepień i po kolei różne grupy wiekowe sprawdzano.

1

@bartas97 I bardzo dobrze, że rozwijają technologię. Jak to ma być lepsza przyszłość to im kibicuję. Ale, czyż nie mamy czasem takiego wrażenia jeśli chodzi o przyłożenie się do technologi "że kiedyś to było" ? Pancerne 1.9 tdi, nie to co pierwsze tsi, nokia 3310 to jest coś, dziś smartfon po roku pada itd. Niestety, ale większość teraz rzeczy jest robionych na odwal lub by serwis przynosił zyski, a nie sama sprzedaż.

0

@Tomason xD czyli nie obchodzi cię totalnie jak wyglądają badania nad szczepionką, dla ciebie jedyna różnica między nimi to długość a że na covida było szybciej to już szczepionka zła xD. A... Szkoda gadać. Żyj sobie w swojej bańce ignorancji dalej. Nie pozdrawiam.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: