@Gwyn Myśle, że grubo przesadzasz.

@Gwyn Tu chodzi o rodzaj kary. Do więzienia takich delikwentów plus prace społeczne żeby odpracowali swój pobyt w więzieniu i gitara. Do tego dorzucić jeszcze jakaś karę finansowa na rzecz poszkodowanego. Tak to państwo zabiera samochód i kij wie co się z kim dalej dzieje.

@Gwyn A ja powiem co innego, coś co nie dotyczy poruszonego przez Ciebie tematu.
Żyjemy w świecie, gdzie bardziej krytykuje się tych co postępują normalnie, niż tych, którzy od tej normalności daleko wybiegają. Hehe

@Gwyn a może spójrzmy na to inaczej... Zamiast karać pijanych kierowców karą więzienia i karami na rzecz poszkodowanych to rząd myśli jak tu zwiększyć wpływy do budżetu kosztem pijanych za kierownicą...

@Gwyn myślę że gdyby nie immunitet rządzącym by to nigdy do głowy nie przyszlo

@Gappeq standardowo, myślenie o tym jak rząd chce nam dokopać, a nie o karze za przestępstwo.

@Gwyn Nie wiem w jakich kręgach się otaczasz, ale nie znam nikogo kto nie potępia pijanych kierowców.

@Gwyn Cóż - ktoś tu podał rozpiskę jakie są kary w innych krajach. I obok kar więzienia, grzywien,wprost zapisanych wysokości odszkodowań dla ofiar wypadków, jest również konfiskata pojazdu. Jeśli nasz rząd sięga od razu po sankcję która przyniesie wpływy do budżetu, to nic dziwnego, że krytycznie ocenia się te zamiary.

@maroon napisałem "bardziej" krytykuje się rząd niż pijanych kierowców. Poczytaj La Bambę. Dla mnie argument że żona nie będzie miała czym odwozić dzieci do szkoły jest totalnym inwalidą, bo zrzuca się odpowiedzialność za to na rządzących a nie o nawalonym starym który mógł pomyśleć o dokładnie tym samym.

@Gwyn Ale to jest z gruntu nieprawdziwe stwierdzenie. To, że na La Rambli następuje taka krytyka działań rządu w tym temacie, nie oznacza, że jest to jednocześnie jakaś obrona pijanych kierowców. To, że kogoś się nie krytykuje akurat w danym momencie oznacza ni mniej ni więcej a dokładnie to , że się go nie krytykuje akurat w danym momencie.