Zastanawiam się- dlaczego tak dużo osób przyjmuje narrację jak Borek czy inni dziennikarze, jakby w ogóle prezes PZPN zrobił coś złego. Ludzie Wy nie musicie płakać jak Ci, którzy pisząc czy mówiąc o tym dostają pieniążki i przez to, że muszą zmieniać co chwilę narracje kto jest faworytem na stanowisko selekcjonera spada ich wiarygodność i ośmieszają się. Gdy obecny zarząd FC Barcelony działa w ten sposób to pojawia się wszechobecne zadowolenie, że dali popalić pismakom, natomiast w tym przypadku albo negatywne opinie albo żarciki w stylu by nie podpisali przypadkiem 3 umów. Czy PZPN jest zobowiązany do tego by podawać wszystkie informacje do prasy gdy te nie zostały jeszcze potwierdzone? Czemu miałoby to służyć?