60-65? Niedawno było 80-85. Dzinniki oraz dziennikarzr widzę na chybił, trafił.

@Rewolucja123 było 80 i nie było wspominane o nazwie stadionu

@Hubsao Mi się wydaje, że więcej.
@kuba1794 to o stadionie qiem.

Z przykrością stwierdzam że miałem rację.

Ludzie jechali mnie bo podważałem artykuł Sportu, który był nierealny (była mowa o kwotach typu 100mln i więcej bez nazwy stadionu). Pisałem że Spotify to 30-60mln w zależności od warunków i sprawdza się - patrzcie ludzie realistycznie na świat, a nie żyjcie przeszłością - to pieniądze które gwarantują nam social media, a nie wyniki sportowe w najbliższych sezonach.

Kwota z nazwą stadionu jest realna przy założeniu że Barcelona podpisuje krótkoterminową umowę w celu wyczekania lepszych warunków rynkowych i sportowych.

A to Rakuten przed pandemią nie płacił tyle samo?(60mln)
A teraz ta sama cena, tylko dodatkowo nazwa stadionu jest w cenie.
A podobno miała to być najlepsza oferta w historii sportu, jak tu niektórzy o tym tak myśleli.

może chodzi o " dodatkowe 60-65 mln " w sensie że o tyle więcej niż przy obecnych warunkach ?

Nie no bez jaj że będą zmieniać nazwę stadionu na jakieś camp nou spotify.

Absolutnie nie zmieniać nazwy stadionu. Nie za pieniądze !!

I byłaby to kwota dużo bardziej realna, niż 70-80 mln euro. Nikt tyle nie dawał za ery Messiego, nikt tyle nie daje żadnemu klubowi w europejskiej piłce (umowy sponsorskie PSG i City to osobny temat). Mimo wszystko to nadal więcej od Rakutenu, co na swój sposób jest zaskakujące. Zastanawiam się, czy nie można by było sprzedać miejsca z tyłu koszulki (Unicef już aż tak wizerunkowo nie działa, a to zawsze dodatkowe miejsce reklamowe, chociaż nie mam pewności, czy prawo hiszpańskie na to zezwala).

@BarcaSupporter No tak, to tylko czasowa zmiana nazwy i dodatkowe przychody. W piłce nożnej zmiany nazw stadionów to nic nadzwyczajnego i kibice powinni się z tym pogodzić - pieniądz nie śmierdzi, a Barca bardzo potrzebuje pieniędzy, więc...

Bieda, no gdzie nazwa stadionu za darmo praktycznie

niech sobie laporta to spotify wytatuuje na czole za 60 baniek

To nieźle dziennikarze spudłowali :) Oby prawdziwa kwota nie była jeszcze niższa...

@JarekS

tak na prawdę to dopóki nic nie ogłoszone oficjalnie to nic nie wiadomo, więc do tych informacji tez bym nie przywiązywał uwagi

poczekamy zobaczymy jak to będzie wyglądało

Przecież podawali, że z dwóch sponsorów będzie około 80 milionów. Ok 60 za Spotify i 20 mln do innego sponsora na koszulkach.

@kuba1794 te 60-65 to chyba dodatkowe za nazwę .

@Mat97 No tak. Jeszcze Polkadot miała coś dać od siebie, bo za darmo na pewno nie pojawią się na koszulce.

Za koszulkę ok, ale araby za stadion są w stanie dać dużo więcej i w tym przepadku romantyzm odstawmy na bok bo podniesienie limitu płacowego potrzebne jest jak woda na pustyni

@JarekS Tak jak nie pisałem nic w momencie, kiedy pojawiły się pierwsze plotki na temat kontraktu z nowym sponsorem, tak teraz też bym na Twoim miejscu nie pisał takich komentarzy. O ile w przypadku zawodników wierzę w przecieki, o tyle w przypadku takich kontraktów już nie. Tym bardziej wtedy, gdy pojawiają się tak duże rozbieżności w krótkim czasie, a dodatkowo dziennikarze zwykle mają blade pojęcie na temat tego, co usłyszeli czy dostali na papierze.

To jest jak z długiem netto. Oszacowałem go co do 5 mln euro. Bo to da się policzyć. Tak jak da się oszacować przyszły limit wynagrodzeń na minimum 300 mln euro, a wg mnie spokojnie na 400+. To po prostu da się oszacować/wyliczyć. Tutaj mowa jest o przeciekach.

Osobiście nie wierzę, że 80-85 mln byłoby tylko za przód koszulki. Nie za bardzo wierzę też w to, że 60-65 mln byłoby i za stadion i za koszulkę. Sam kontrakt reklamowy nie ma wiele wspólnego z wynikami sportowymi. Zupełnie inaczej mierzy się wartość marketingową takiego porozumienia. Brak LM w przyszłym sezonie byłby dopiero poważnym problemem. I na pewno będzie jakaś klauzula z tym związana. Ale to, czy Barca będzie 3 czy 4 w lidze oraz czy dojdzie za rok do 1/4 czy finału LM - nie ma istotnego znaczenia. A dosłownie każdy Klub jest tutaj w podobnej sytuacji, bo przyszłości przewidzieć się nie da.

Jedyne, czego się naprawdę obawiam, to brak awansu do LM.

@blazeq Brak awansu do LM to byłby dramat... być może Xavi też się tego obawia i stąd te szaleńcze ruchy po zawodników powiązanych z reprezentacją licząc na jakieś zgranie i znajomość zawodników.
Co do kwestii sponsorskich to interesuję się tym tematem, znam też kilka autorytetów którzy mają pewną opinię na temat możliwości sponsorskich Barcelony pomimo tego że patrzą na to "z boku" i pewne kwoty są mniej lub bardziej możliwe.
Pamiętajmy że sprzedaż nazwy Camp Nou to może odbyć się na różnych zasadach - czym innym jest "Camp Nou Spotify" a czym innym przykładowo "Spotify Arena" i w inny sposób jest wyceniane. Sprzedaż nazwy, która właściwie jest starą nazwą z "dopiskiem brandingowym" wyceniana na rynku jest na 20-25mln w rozwiązaniu do 5 lat istnienia nazwy i taką informację dostałem od 2 niezależnych analityków sponsorskich jakich znam. Nawet jeśli tą kwotę odejmiemy od szacowanych 60-65mln euro to jest to kwota i tak wyższa niż daje Rakuten, zatem jest to kwota realna. Co warto podkreślić sprzedaż tytularna nazwy stadionu (czyli bez "Camp Nou") musiałaby być sprzedażą zdecydowanie wieloletnią, gdyż inwestor wykładający 3-4 krotnie większe pieniądze potrzebuje skonsumować tą nazwę, a konsumpcja następuje tylko w wieloletniej perspektywie (m.in. ludzie muszą się oswoić z nową nazwą).
Gdyby umowa była dłuższa kwota 60-65mln euro by była spokojnie powiększona np. o 10-15mln (na dzisiaj), ale Barcelonie się to nie oplaca, gdyż rynek sponsorski nawet już za 2-3 lata znowu może wystrzelić i klub nie chce się wiązać kontraktem na 15-20 lat. Wierzę w opinię moich źródeł informacji, które od kilkunastu lat w większym lub mniejszym stopniu ich opinie pokrywały się z rzeczywistością, zatem traktuję je jako racjonalne. Oczywiście wolałbym zobaczyć w klubie dużo większy zastrzyk pieniężny z uniknięciem kryptofirm, zawsze będzie można się miło zaskoczyć.

@lucca87 koledze wyżej odpowiedziałem ale poniekąd pokrywa się to z odpowiedzią na Twój komentarz. Dzięki za opinię - oczywiście w 100% się zgadzam że jak nie jest nic ogłoszone to wszystko może się wydarzyć. Przedstawiłem moją argumentację, dlaczego tak uważam, ale wydaje mi się że jeśli nie wejdziemy w kryptowaluty to będą kwoty zbliżone do tych o których jest informacja. To warto podkreślić - kwota którą oferuje Spotify i tak jest wyższa niż oferuje Rakuten za dalszą współpracę.

No widać to chyba max obecnie , tej niby wielkiej Barcelony

Z tego co czytałem to 80mln dają chyba chińczyki.
Rakuten obecnie daje chyba 30mln i 10mln Beko.

Tak więc 65mn nie jest źle...pozatym Spotify daje duże możliwości promocji i nowych sponsorów.