Obejrzałem kawałek dziennikarskiego zera i muszę powiedzieć jedno. To, że Marcin Najman jest upadłym człowiekiem, materialistą i hipokrytą to wiemy. Natomiast to jak Stano tłumaczy GROMADA, czyli ta ogranizację, którą kanał sportowy ''wspiera'' jest też lekką hipokryzja. Nagle waży się przestępców, nomem-omen jak przed gala. Słowik waży więcej, niż Grabowski ok. Tylko gdzie tu konsekwencja? Stano uciekał troszkę od niewygodnych pytań o organizację w której jak mniemam Mateusz Borek ma udziały, a sam piętnuje i zwalcza Najmana jak tylko może. Samo zwalczanie Najmana i jego działalności jest jak najbardziej w punkt, bo to niestety człowiek niskich lotów. Natomiast Stanowski też wychodzi w tym wszystkim na lekkiego hipokrytę. To, że Najman nie umie zdefiniować znaczenia słowa pospolity i Stano ma nad nim intelektualna przewagę, to nie znaczy, że należy w taki sposób ważyć przestępstwa i się licytować jak ludzie na targowisku.