La Rambla
La Rambla
Online: 1365 Culés
Gorące dyskusje
13
Nie wiem jak to się stało, że po 4 latach wojny ruscy mają w Polsce w sondażach prawie 8%. To... » Czytaj dalej
7
Dzisiaj na obiadek miska ryżu ala Morawiecki premium:https://zapodaj.net/plik-ZHdVg2hympAzjaci... » Czytaj dalej
3
https://x.com/DudekPL4/status/2065364735575351595no zapraszam do rozmowy.
Online: 1365 Culés
4
Widać coraz bardziej poirytowanie m.in. w British Medical Journal zachowaniem koncernów farmaceutycznych z powodu nieudostępniania przez nie wyników badań klinicznych nad szczepionkami.
BMJ pewne rzeczy zaczyna mówić wprost, których wielu "obrońców nauki" na tej stronie nie rozumie:
"Big pharma to najmniej zaufana branża. Co najmniej trzy z wielu firm produkujących szczepionki przeciw Covid-19 miały za sobą karne i cywilne ugody, które kosztowały je miliardy dolarów. Jedna przyznała się do oszustwa. Inne firmy nie mają historii przed covid. Teraz pandemia covid stworzyła wielu nowych miliarderów z branży farmaceutycznej, a producenci szczepionek odnotowali dziesiątki miliardów przychodów."
"Na łamach The BMJ dziesięć lat temu, w środku innej pandemii, wyszło na jaw, że rządy na całym świecie wydały miliardy na gromadzenie środków przeciwwirusowych na grypę, które nie zmniejszały ryzyka powikłań, przyjęć do szpitala lub śmierci. Większość badań, które stanowiły podstawę zatwierdzenia przez organy regulacyjne i rządowych zapasów oseltamiwiru (Tamiflu) była SPONSOROWANA przez PRODUCENTA; większość z nich była nieopublikowana, te, które zostały opublikowane, zostały stworzone przez autorów-widmo przez autorów OPŁACANYCH przez producenta, osoby wymienione jako główni autorzy nie mieli dostępu do surowych danych, a naukowcom, którzy zażądali dostępu do danych do niezależnej analizy, odmówiono."
"Poczyniono postępy, ale wyraźnie niewystarczające. Powtarzają się błędy z ostatniej pandemii. Wspomnienia są krótkie. Dzisiaj, pomimo globalnego wprowadzenia na rynek szczepionek i terapii Covid-19, anonimowe dane na poziomie uczestnika leżące u podstaw badań tych nowych produktów pozostają niedostępne dla lekarzy, badaczy i opinii publicznej – i prawdopodobnie pozostaną takie przez wiele lat."
https://www.bmj.com/content/376/bmj.o102
@Comentateiro @macio_944 @Azacca
1
@7black4 Ale to jest jakieś odkrycie, że wielkie koncerny nie są skupiskiem aniołów i prowadzą swoje interesy? Dziękuję za odkrycie Ameryki po raz kolejny, co byśmy bez Ciebie zrobili?
A po drugie co ważniejsze, w jaki sposób zmienia to fakt, że szczepionki przeszły skróconą, ale dopuszczalną i legalną procedurę warunkowego dopuszczenia na rynek?
W jaki sposób powyższy artykuł unieważnia fakt, że w dobrze wyszczepionych krajach zgony covidowe spadły od kilkukrotnie, co przecież było założeniem powszechnego szczepienia?
Szukasz uzasadnienia dla? Bo nie rozumiem. Twój wpis, to konsekwentnie realizowana przez Ciebie akcja "wstrętne szczepionki" bez zwrócenia uwagi, na to jak dobrze się sprawiły przy tej fali covida.
Klasycznie, jak zawsze, dajesz się zwieść detalom, nie widząc całości. To klasyka, w rodzinie antynaukowej, każdy epizod (czyli tu powyższy wartościowy artykuł, ale może być to film z YT) stanowi najwyższy dowód racji, nawet jeśli ta racja jest w rażącej sprzeczności z obserwowalnymi pozytywnymi efektami.
Tzn. ludzie Twojego pokroju zawsze uznają, że 10 zgonów poszczepiennych to większy dramat niż 100 uratowanych osób wskutek szczepienia. Nawet jeśli zysk netto będzie bezdyskusyjny, Ciebie to nie obchodzi, bo ważniejsze są Twoje obsesje
0
@Comentateiro
Jak widzę jedyny na razie efekt mojej pracy to to, że po napisaniu 10x „nie zakończono jeszcze badań nad szczepionkami, są one dopuszczone warunkowo do użytku” wreszcie dotarło to po 3-4 miesiącach do twojej głowy. Wiem, że proces poszerzenia Twoich horyzontów wymaga dużo cierpliwości i konsekwencji ale dzisiaj pojawiła się iskierka w tunelu (nazwanie tego światełkiem byłoby zbyt dużym optymizmem).
Przesłania wpisu niestety nie zrozumiałeś bo za bardzo jesteś ograniczony przez umiłowanie siebie, swoich poglądów i wiarę we własną nieomylność. Jak zwykle skupiasz się na atakowaniu innych i nie odnosisz się do tematu.
0
@7black4 Jak po 3-4 miesiącach mogło do mnie dotrzeć, to co sam tłumaczyłem innym już ponad pół roku temu i wcześniej? Niewykonalne. Nie mogę dowiedzieć się czegoś co już wiem wcześniej. Ty naprawdę masz poważne zaburzenia, człowieku.
Przesłanie Twojego wpisu, w połączeniu z innymi wpisami jest takie, że ciągle widzisz mankamenty, a ignorujesz dominujące zalety. Masz głowię zalaną betonem i nic nie dociera.
A każdą Twoją nieudaną próbę wciągnięcia mnie w Twój ograniczony sposób myślenia i skupianiu się na "złych producentach" podsumowujesz jakimś bzdurnym stwierdzeniem, zamiast rozwinięciem tematu w sensowny sposób.
A nie rozwijasz tematu w inteligentny sposób, bo nie masz nic mądrego do powiedzenia.
7black4 - ekspert od bicia piany