A propos Djokovica to chcę sprostować kilka rzeczy. Pierwsza decyzja podjęta przed sędziego, nie potwierdziła, że Djokovic miał ważną wizę tylko to, że nie były spełnione odpowiednie procedury (głównie to, że strażnicy nie dali mu wystarczająco dużo czasu na dostarczenie dodatkowych dokumentów medycznych). Cofnięcie anulacji wizy zostało podjęte na bazie tego, że formalnie Djokovicowi nie pozwolono na udowodnienie, iż jego medyczne wykluczenie ze szczepienia jest ważne. Minister nie stwierdził, że Djokovic wjechał do kraju legalnie i miał podstawy do zwolnienia medycznego. Przebyty Covid-19 nigdy nie był podstawą zwolnienia ze szczepienia w Australii. Minister wykorzystał inne, łatwiejsze narzędzie do deportacji. To co media wczoraj podawały, to była nadinterpretacja słów jego prawników. Minister zastosował tę strategię, gdyż było ją po prostu łatwiej udowodnić.
Wciąż pozostaje przy zdaniu, że głównie zawiniła tutaj Federacja Tenisowa Australii, to oni narobili największego zamieszania, a rząd, jak i strażnicy graniczni działali zgodni z australijskim prawem. Wszystko zostało rozstrzygnięte w dramatyczny sposób, przy okazji zostały ujawnione sytuacje, w których Djokovic złamał prawo i mówiąc wprost każda strona tylko straciła na tej sytuacji.