Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1359 Culés
1
Widzę, że ktoś tu ciągle wkleja informacje na temat Djokovica, gdzie Serb jest przedstawiany jak jakiś męczennik czy więzień. Warto tutaj jednak dodać, że to wolą Novaka jest pozostanie w ośrodku dla imigrantów. Novak w każdej chwili może wyjść z budynku, ale opuszczenie równa się automatycznej deportacji oraz zakazowi wjazdu na 3 lata( takie są zasady). Natomiast Djokovic dobrowolnie chce pozostać w ośrodku, przynajmniej do poniedziałku, gdy zostanie ogłoszona decyzja w sądzie. Także bujna wyobraźnia ojca Serba zdecydowanie przejmuje kontrolę nad trzeźwym określeniem sytuacji, gdyż to w jaki sposób aktualnie Serba traktują, jest normalną procedurą. Ogólnie przyznaje, że całe zdarzenie nigdy nie powinno się zdarzyć i z najnowszych doniesień największą winę ponosi federacja australijska z Craig'em Tilley na czele. To oni zataili informacje przed tenisistami, że decyzja komisji nie jest ostateczna i że może istnieć ryzyko deportacji. Ponadto nie poinformowali władz stanowych, że władza federalna Australii ostrzegła ich, że przechodzenie koronawirusa w ciągu ostatnich 6 miesiącach nie może być traktowane jako "zwolnienie medyczne". Mówiąc wprost, jeśli ktoś tam "nie poleci ze stołka" to będzie to dla mnie duży szok. Chcieli obejść system, a niestety się przeliczyli i narobili sobie niepotrzebnego wstydu. Gdyby trzymali się początkowej wersji ogłoszonej w październiku, nie doszłoby do tego absurdu, a Serb prawdopodobnie by siedział teraz w swoim domu, w Monako.
0
@verdant i to jest rzetelne info, a nie jakieś wyssane z palca teorie
0
@verdant Myślę, że Djokovic ciągle liczy na występ w AO i czeka na decyzję . A skoro opuszczenie budynku równa się automatycznej deportacji to chyba nie ma za bardzo wyjścia, jak tam zostać.
0
@Barcanajlepszyteam Wyjście ma zawsze, dlatego nie można nazwać go "więźniem" jak część osób próbuje to robić. Masz rację, Novak wciąż liczy na udział w AO, stąd ten pobyt w ośrodku. Gdyby się poddał, to już w czwartek leciałby z powrotem do domu. Czekanie jest jego decyzją. Dzisiaj jakaś tenisistka została zawrócona do domu. Chwilę była w ośrodku, po czym dobrowolnie go opuściła i odleciała do domu. (Zapewne z racji tego, że nie jest aż tak znaną tenisistką, nie miała aż tylu pieniędzy na wynajęcie prawników i na złożenie apelacji, więc musiała po prostu zaakceptować decyzję).
@Bunk420 Mówiąc szczerze to nie lubię przekoloryzowania rzeczywistości. Nie zawsze mi się chcę odpowiadać na każdy taki post, ale dzisiejszego dnia już za dużo było tego typu informacji zrobionych typowo pod publiczkę. Domyślam się, że do wielu osób ten post nie trafi, ale może kogoś zainteresuje jaka jest obiektywna relacja zdarzeń niepodyktowana emocjami.
0
@verdant Sytuacja z czeską tenisistką pokazuje też, że Novak nie jest jedyną osobą, która otrzymała ,, specjalne pozowolenie'', a taka jest narracja w mediach.
0
@Barcanajlepszyteam Zależy w jakich. Te które ja śledzę, od samego początku mówiły o tym, że Novak nie był jedyną taką osobą. Nieoficjalne wersje sugerowały, że tamci byli w stanie pokazać lepszą oraz bardziej obszerną dokumentację pozwalającą im na "zwolnienie", dlatego zostali przepuszczani. A Novak poproszony o dodatkowe informacje, nie był w stanie im pokazać tego czego od niego wymagali. Z kolei sytuacja z Czeszką pokazuje, że nie jest to chyba sprawdzona informacja( skoro ostatecznie ją deportowano), dlatego nie ma sensu na razie wydawać wyroków. Ewidentnie ktoś zawinił.
0
@verdant To jest sytuacja kompletnie nieprofesjonalna, Djokovic zatrzymany na granicy, a Czeszka już od dłuższego czasu w kraju i grała mecze i nagle ktoś sobie przypomniał, że należy ją deportować. Pomijam już trzecią osobę, kogoś z oficjeli nie zawodników, nieznaną z nazwiska, która także znalazła się w tej sytuacji. Australijskie służby i Tilley sobie nie poradzili i w mediach wygląda to źle.
0
@Cadafaz Ja się kompletnie z Tobą zgadzam. To jest skandal, że taka sytuacja miała w ogóle miejsce. Federacja australijska nie stanęła na wysokości zadania. Chcieli niby przestrzegać prawa, ale jednocześnie nie chcieli turnieju bez najlepszego tenisisty na świecie. Stworzyli zupełny chaos, w którym się zupełnie pogubili. Zresztą w zeszłym roku też były jakieś kontrowersje związane z kwarantanną, gdy część tenisistów nie została o niej poinformowana. Już drugi rok z rzędu są problemy, a Tiley w ogóle sobie nie radzi. Mówiąc szczerze, pod względem PR-u każde ze stron na tym traci, im dłużej to będzie trwało, tym gorzej dla wszystkich.