La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 567 Culés

10

Bardzo ciekawy artykuł, w którym jest wyjaśnione, dlaczego to Novak Djoković - jeden z najlepszych tenisistów w historii(moim zdaniem najlepszy) nie jest winny zaistniałej sytuacji, tylko władze australijskie. Polecam przeczytać, szczególnie tym osobom, które od wczoraj mają powód do hejtu na dziewięciokrotnego zwycięzcę Australian Vaccinated zwanego dla zmylenia przeciwnika Australian Open.

konto usunięte

2

@SkyWalkerr Tak jak piszesz xD Przecież Djoković nie sterroryzował tych komisji lekarskich i nie on wydał tej zgody.

2

@MesQueUnClub96 Moja ciocia - kobieta na chodzie, stan zdrowia wydaje się bdb, a z powodu jednej z chorób, której nie widać gołym okiem nie może się zaszczepić na covid. Dodam, że gdyby mogła to pierwsza by to zrobiła, gdyż bardzo obawia się ciężkiego przebiegu covid. Więc może Djoko również nie może przyjąć szczepionki, a istnieje przecież coś takiego jeszcze jak tajemnica lekarska, przynajmniej w teorii.

2

@SkyWalkerr Kocham pakowanie do wora z nazwą antyszczepionkowiec lub foliarz wszystkich bez względu na powód z jakiego się nie zaszczepili

1

@XTobiX Ja już się przyzwyczaiłem.

1

@SkyWalkerr Podobno ostateczna decyzja w sprawie Djokovica ma być w poniedziałek.

0

@Barcanajlepszyteam Mówiąc szczerze, po tym cyrku to na jego miejscu zawinąłbym się do Europy i nigdy do tego dzikiego kraju nie wrócił (przy okazji obsmarował na TT).

2

@SkyWalkerr Wczoraj tłumaczyłem tu jakiemuś debilowi, że nie zaszczepiłem się tym wynalazkiem, bo choruję na inne poważne choroby i uznałem, że szpryca, która jak wiadomo okazała się kompletną klapą, mogłaby wyrządzić mi poważne szkody w organizmie to ten debil tylko się naśmiewał i pisał xd...

Komentarz usunięty

3

@JonSnow Przez to, że Ty nie przyjąłeś pierwszej dawki, jego trzy nie zadziałały. Przecież to takie logiczne. Cyrk na kółkach, a Tobie życzę zdrowia i pomyślności.

1

@osa91 Aha, czyli ktoś, kto nie chce przyjąć szczepionki jest kretynem?

1

@SkyWalkerr Jeśli robi to bez powodów medycznych? Tak, jest kretynem. Szczepienia nie są perfekcyjną ochroną, ale dają sporo. Przede wszystkim ograniczają potencjalną transmisję wirusa, a to kluczowe. Nie są też żadnym zagrożeniem. Nie ma więc żadnego powodu żeby "nie chcieć przyjąć szczepionki". Można nie móc z powodów medycznych i to jest zrozumiałe. Natomiast "nie zrobię tego, bo nie chcę" jest szczytem głupoty oraz braku odpowiedzialności za siebie i innych.

1

@osa91 Oczywiście, że rozmawiał em na ten temat zarówno z lekarzem rodzinnym, jak i ze specjalistą, ale decyzja należała do mnie, że nie przyjmę preparatu, bowiem podejrzenie wyrządzenia szkód w moim organizmie, przy moim stanie zdrowotnym, po iniekcji, byłoby bardziej ryzykowne, niż zarażenie się covidem celebrytą.

0

@SkyWalkerr Nie do końca się zgodzę. Według artykułu "The Age" władze stanu Wiktoria, jak i federacja australijska miały być poinformowane, że służby graniczne mogą mieć inne wytyczne, niż owa komisja( czyli, że decyzja komisji nie jest tą ostateczną). Jeśli poinformowali o tym Serba, to decydując się na inną drogę( niż szczepienie) uzyskania pozwolenia na wjazd do Australii, powinien być świadomy konsekwencji. Jeśli o tym nie wiedział, to ktoś z federacji powinien za to polecieć. A wygląda na to, że organizatorzy chcieli go po prostu przepuścić bez konsultacji z władzami krajowymi, więc robienie z Novaka świętego nie ma sensu moim zdaniem. Wiedział na co się pisze. Mógł tak jak inni, którzy nie chcieli się zaszczepić, zrezygnować z turnieju. A odnoszę wrażenie, że te "nowe zasady" były stworzone po części dla Djokovica. Jest to niepotrzebny bałagan, który dałoby się uniknąć, gdyby Craig Tilley trzymał się początkowej wersji=> czyli turniej tylko dla zaszczepionych.

1

@SkyWalkerr chłop zapierdals po korcie 2-3 godziny w czasie meczu, oprocz tego treningi , turnieje gdzie to wszystko jest wyczerpujace i wymagające ze tsk powiem końskigo zdrowia itp. A tu ze ma jakąś tajemnicza chorobe . Taa .

1

@verdant Wydaje mi się, że Novak by nie leciał przez pół świata, gdyby nie był na 100% pewny, że go wpuszczą.

0

@JonSnow Jeśli usłyszałeś od lekarzy, że jest to ryzykowne i decyzja o podjęciu ryzyka należy do Ciebie to miałeś pełne prawo tego nie zrobić. Natomiast to że nazywasz naprawdę groźną chorobę "covidem celebrytą" niestety słabo o Tobie świadczy, bo ewidentnie to bagatelizujesz. A to nie jest zwykłe przeziębienie.

0

@kazbychu Oj, zdziwiłbyś się. Ale oczywiście na to marna szansa - wiadomo, że pewnie załatwił sobie to zaświadczenie i wykorzystał lukę w przepisach, która o zgrozo została utworzona dla niego.

1

@osa91 Każdy ma prawo decydowania o własnym losie i jeśli ktoś ma ochotę umrzeć na koronkę to ma do tego prawo, Ty przyjąłeś szczepionkę i nie wiesz jak ona się zachowa za 5 czy 10 lat czy nie wyjdą jakieś smutne fakty na jaw. A i wątpię, że szczepienia ograniczają transmisję wirusa, gdyż znam wiele osób zaszczepionych, które się zaraziły. No i PAD, oczywiście.

0

@SkyWalkerr Tak, niestety badania pokazują, że to nie kwestia własnego losu. Zgadzałem się z takim podejściem dopóki nie wyszły rzetelne badania (Oxford) mówiące wprost... Szczepienia ograniczają transmisję wirusa. Także to nie kwestia swojego ciała, to kwestia możliwości zarażenia innych. Takich którzy z powodów medycznych zaszczepić się nie mogą. A opowiadanie bzdur o tym "jak się zachowa za kilka lat" jest szczytem pseudonaukowego nieuctwa. Ta szczepionka zasadniczo niewiele różni się od tej na grypę. To nie jest żaden nowy wynalazek, ale dostosowany do nowego wirusa produkt, który jest znany, używany i bezpieczny od lat. Także sorry ale takie antyszczepionkowe brednie zalatują po prostu paranoją.

1

@osa91 Więc osoby, które przyjąć szczepionki nie mogą też są dla mnie zagrożeniem.

0

@SkyWalkerr Tak, oczywiście że są. Natomiast one jej przyjąć NIE MOGĄ, a Ty możesz i wtedy już zagrożeniem nie będą najpewniej. To ta subtelna różnica między "nie mogę", a "nie chcę". Dlatego tak jak pisałem wyżej... Jeśli po konsultacji z lekarzem wychodzi na to, że szczepienie byłoby związane z ryzykiem z powodu stanu zdrowia (problemy z układem immunologicznym, alergia na składniki szczepionki itd) to nikt nie ma prawa takich osób krytykować, bo to nie od nich zależy. Natomiast osoby, które nie są zaszczepione bez powodu to trochę inna sprawa, nie sądzisz?

0

@osa91 Oczywiście, że inna, jednak nadal uważam, że powinna być dobrowolność. Mówię to, jako osoba zaszczepiona.

0

@SkyWalkerr Ja tak uważałem do czasu badań z Oxfordu, o których piszę. W końcu "moje ciało, moja sprawa". Niestety okazuje się, że to kwestia ochrony innych, a nie tylko siebie. To dla mnie niepodważalny argument, który nawet mnie zmusił do zaszczepienia się mimo tego, że mam totalną fobię przed zastrzykami i mdleję na widok strzykawki.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: