- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1325 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
0
@clyde Nie, prawo uważam jest tutaj uważam aż nazbyt surowo użyte, bo imo w praktyce nie jest... » Czytaj dalej
162 odpowiedzi
MirusAmisz
40
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
36 odpowiedzi
BulaKG
1
Zakupy - duże raz na tydzień czy mniejsze kilka x w tygodniu?
13 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1325 Culés
2
Z tym lexTVN to PiS zrobił „mistrzowska” zagrywkę. Niby wielkie usunięcie telewizji w demokratycznym państwie i spora cześć narodu oczywiście wyszła na demonstracje zapomniała o „Nowym Ladzie”, podwyżkach, podwyżkach mandatów, no i oczywiście rosnącej inflacji itd.
„Wszystko” w rękach Dudy i nagle wkroczył na białym koniu jako zbawiciel i odrzucił pomysł PiS’u. Najważniejsza sprawa jest to ze Andrzej Duda musial tak postąpić ponieważ w latach 90 Polska podpisała umowę międzynarodowa z USA o interesach na liniach Polska - USA, USA - Polska i Duda podpisujac lexTVN złamałby warunki umowy z USA sprzed ponad 20 lat.
Oczywiście cześć pelikanów wszystko łykała i zamiast zajac się tym co PiS zaraz wprowadzi to woleli się zajac jakimś pierdzielamento, bo przecież TVN ojej.
To od początku była zagrywka, żeby odwrócić uwagę. Gdyby PiS tak bardzo by chciał to by decyzje Dudy złożył w Trybunale Konstytucyjnym i by się to dalej ciągnęło. Szkoda, ze ludzie przejęli się czymś co nie miało prawa bytu i przez to Polska jest w jeszcze większym bagnie.
0
@DaPidejpi to fakt ale co np jest nie tak z tym nowym ładem ?
1
@ef manipulowanie, ze ludzie dostaną niewiadomo ile, a jak ktoś dostanie to właśnie ci którzy na nich głosują, czyli swój elektorat. Ci bogatsi i przedsiębiorcy najwiecej stracą. W sumie to każdy straci, bo coraz większe ceny, podwyżki, dziura w budżecie itp
0
@ef powiedz lepiej co jest z tym tak...
0
@DaPidejpi No mistrzowska zwłaszcza w kontekście stosunków z USA. Czyli znowu podpalamy wszystko na potrzeby lokalnej polityki, fajnie to jest polityka ale malutkich autokratów i słono się za nią płaci w dłuższej perspektywie.
1
@Gall dlatego napisałem „mistrzowska”
1
@DaPidejpi przepraszam a ludzie to się nie zajmują polskim ładem coś to myślisz zmieniło,zobaczą pensje i rachunki a inflacja pokarze tym co mieli zyskać że zyskali na waciki;)A sprawę pis będzie ciągnęła dalej.A próba doceniania gierek pis jest zwyczajnie żałosna.
1
@Borneo o czym ty do mnie rozmawiasz xD
0
@DaPidejpi powrócę do swojego komentarza z 20 grudnia. "Ale nakręcacie gówno-burze. A kaczor i tak Was wyr*cha jak chce,ludzie protestują przez jakąś gównianą stacje która nie ma nic wspólnego z wolnymi mediami. Gdzie są protesty przeciwko kosmicznym podwyżkom prądu,gazu,benzyny czy inflacji czy ważniejszych spraw? Kaczor r*cha Was jak chce za 2 tygodnie Duda podpisze się pod ustawą,i wyjdzie na męża stanu a TVN się zamknie a podwyżki rozejdą się po kościach za to zwykli ludzie będą cierpieć i biednieć."
0
@DaPidejpi a twoją mistrzowską zagrywką tu nie ma czym się zachwycać.To żadna mistrzoska zagrywka.Pis idzie w dół.Problemy ich przerastają za dużo tego jest na głowie.Ten nieszczęsny statek tonie.
0
@Pressinho np zwiększona kwota wolna od podatku a co jest nie tak ?
0
@ef podnoszą też płacę minimalną, więc to bardziej dostosowywanie kwoty wolnej od podatku pod nowe wymogi. Tak naprawdę, jeśli przekroczysz drugi próg podatkowy to już tracisz. A nawet w pierwszym, zysk jest minimalny i biorąc pod uwagę inflację - tracisz
A co jest złego z podniesieniem płacy minimalnej? A to, że w obecnej sytuacji to tylko napędza inflację. Trzeba będzie znaleźć dodatkowe środki na wypłaty, a co za tym idzie podnieść ceny. W dodatku wzrosną ceny za prąd czy gaz, a co za tym idzie koszty utrzymania hal produkcyjnych czy sklepów - trzeba będzie podnieść ceny, aby wciąż zarabiać tyle samo.
W skrócie rząd zabierze nam mniej, tylko dlatego, że wie, że i tak oddamy mu więcej.
0
@Pressinho Rozumiem ,że masz roczny dochód powyżej 130 tyś zł , zmartwie Cie ale w krajach zachodnich z których tak bardzo bierzemy przykład oddają ludzie 50% swoich dochodów :) Powiedz mi jak zrobić bym w tym kraju ludzie lepiej zarabiali bo ja nie wiem zrobią wyższa minimalną wszystko drożeje , nie podnoszą minimalnej i tak drożeje ,zniosą podatki kasa zostanie w rękach prywaciarzy a nie w Twojej kieszeni ja nie wiem jak zrobić by w tym kraju było normalnie z zarobkami i mówi to jako nauczyciel który zarabia neistety grosze
0
@ef zamiast podnosić płacę minimalną obniżmy podatki na artykuły spożywcze czy środki pierwszej potrzeby. Wszystkim zostawałoby więcej pieniędzy i nie powodowałoby to aż takiego wzrostu cen. Prywaciarz ustala to ile ma zarobić z danego produktu, a potem dolicza się wszystkie podatki i koszta. Jeśli będzie mniej do doliczenia, to ceny spadną.To lepszy sposób walki z inflacją niż podnoszenie pensji. Bo żeby ktoś dostał 200 więcej, to prywaciarz musi te 200 więcej zarobić, czyli podnieść ceny. Ale pisowi inflacja jest na rękę, bo wtedy na te wszystkie socjale wydaje się stosunkowo mniej.
0
@Pressinho Nie ufam prywaciarzom wiesz podejrzewam ,że jak pójdą podatki w dół to ceny nie pójdą w dół przykład cena paliwa był okres że mocno spadła artykuły i tak ceny rosły a tłumaczyli się tym ,że transport droższy bo paliwo drogie itd.
0
@ef w przypadku stacji paliw masz bardzo duży próg wejścia w branżę. Dlatego mało jest "osiedlowych" stacji. Poza tym obecnie podatki na paliwo to około 2,5-3 zł. Spadek cen paliw wynikał z tego że ludzie mniej jeździli podczas pierwszej fali i było dużo ropy w zapasie.
Ale wracając do branży spożywczej, w Biedronce czy Lidlu są niższe ceny niż u "Pani Joli", ale ona też swoje zarabia, bo ludzie kupią u niej co zapomnieli.
Biedronka i Lidl, nie mogą podnieść cen ponad sklepy osiedlowe, bo to się im nie opłaca. A pani Jola nie ma analityków, i dostosowywanie cen pod inne sklepy wygląda tak, że idzie zrobić zakupy i odnosi ceny do tych co są u niej. Przykładowo, jak zobaczy w biedronce Pepsi po 4 zł, podczas gdy u niej po 7 to obniży cenę - bo ludzie nie będą chcieli kupować nawet jak im braknie. Ale w drugą stronę, to nie przejdzie. Bo zanim Pani Jola pójdzie zrobić zakupy, to już 3/4 osiedla się dowie że ma taniej niż w biedronce i będzie chodzić do niej. A to oznacza że zarobi więcej, więc nie podniesie cen sama z siebie(o ile nie zmieni się dostęp do towaru). Natomiast jeśli zwiększysz jej podatki to będzie musiała podnieść ceny, żeby się utrzymać i to właśnie robi polski ład. Niszczy małe i średnie przedsiębiorstwa, które kontrolują rynek i w dodatku to one stanowią główny wpływ do budżetu.
W obecnej sytuacji Pani Jola musi podnieść ceny bo musi więcej zapłacić kasjerce i musi odprowadzić większe podatki niż do tej pory, a więc podwyżka w sklepie będzie większa niż ta w portfelu - bo tu dochodzi jeszcze jeden czynnik i nie wynika on ze złego prywaciarza, tylko ze złego rządu. Prywaciarz wciąż zarobi tyle samo, ale rząd zabierze klientom więcej.