La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1382 Culés

3

Długi post podsumowujący wszystkie wydarzenia z Djokovicem jeśli kogoś interesuje.
Czyli chronologia zdarzeń wydaje się być taka:


Djokovic aplikuje o zwolnienie medyczne ze szczepienia=> zbierają się dwie niezależne komisje lekarzy( powoływane przez federację australijską współpracującą z władzami stanowymi), które sprawdzają odpowiednie dokumenty=> rozpatrują wniosek Djokovica pozytywnie=> w tym momencie wydają mu pozwolenie na wjazd do Australii=> w trakcie jego lotu do Melbourne, premier kraju informuje, że Serb na miejscu będzie musiał pokazać odpowiednie dokumenty zezwalające na zwolnienie =>Novak ląduję i okazuje się, że brakuje niektórych potrzebnych dokumentów=> Służby graniczne wydają zapytanie czy stan Wiktoria nadal będzie rozpatrywał sprawę wizy pozytywnie=> Przedstawiciel stanu informuje, że nie=> Na lotnisku dochodzi do przesłuchania i okazuje się, że Djokovic nie jest w stanie pokazać odpowiednich dowodów medycznych na podstawę zwolnienia ze szczepionki=> władze stanowe ( z poparciem ogólnokrajowych) wydają decyzję, że jego zwolnienie nie ma podstaw, a w związku z tym jego wiza została anulowana.


Z tego wychodzi, że: A) Komisja lekarzy wydających zgodę nie miała takiej "mocy prawnej" by podjąć taką decyzji, czyli był zator na linii: Federecja australijska+ władze stanu Wiktoria z władzami krajowymi lub B) Rząd Australii zauważył jaka wytworzyła się z tego nagonka, więc mówiąc kolokwialnie" wkroczył do gry" unieważniając poprzednią decyzję i przejął sprawę. Ostateczna decyzja jednakże była wydana przez władze stanowe, więc wychodzi na to, że pod wpływem presji( lub brakujących dokumentów) zmienili poprzednią decyzję.
Według informacji Reuters co najmniej 3 tenisistów miało takie samo zezwolenie na udział w turnieju jak Serb, tylko w ich przypadku odbyło się bez skandalu i nie zostali zawróceni na granicy. Co sugeruje, że gdyby Novak miał potrzebne dowody medyczne, to problemu by nie było( lub tamci nielegalnie dostali się do Australii, ale ze względu, że taka informacja wcześniej nie była ujawniona, to mogli po "cichu" dostać się do kraju). Służby migracyjne kierowały się innymi wytycznymi niż komisją, więc jego "medyczne zwolnienie" zostało uznane za bezpodstawne.


Moim zdaniem organizatorzy turnieju dogadali się z władzami stanowymi i chcieli "przechytrzyć" prawo krajowe tworząc jakieś osobne, równoległe drogi do otrzymania wizy, zapominając o tym, że ostatecznie decyzja( w razie gdyby coś poszło nie po myśli) należy do władz krajowych; stąd to całe zamieszanie. Djokovic chciał się dogadać z organizatorami( którzy nie chcieli tracić największej gwiazdy), ci zapewnili go, że decyzja komisji jest wystarczająca, a jak to się skończyło już wiemy... Zupełny chaos, który bardzo łatwo można było ominąć. Tyle udało mi się wywnioskować z czasem wykluczających się informacji prasowych. Może później jakieś media podają bardziej oficjalną wersję zdarzeń.

0

@verdant A znalazłeś jakieś informacje o tych trzech tenisistach? To ktoś z czołówki rankingu czy mniej znaczący zawodnicy?

0

@Barcanajlepszyteam To jest najlepsze, że nikt nie wie o kogo chodzi, gdyż są to wrażliwe informacje, które raczej nie mogą być ujawnione.

0

@verdant W takim razie dziwne, że Djokovic zdecydował się sam ujawnić, że dostał medyczne pozwolenie. Mógł przecież twierdzić, że to czy się zaczepił czy nie jest jego prywatną sprawą.

0

@Barcanajlepszyteam Djokovic od lat buduje image osoby, która jest przeciwko szczepionkom( nie tylko Covid-19, ale ogólnie), więc mówiąc szczerze, to nie, nie mógł tak zrobić. Nikt by w to nie uwierzył i jak się pewnie domyślasz, teorie spiskowe byłyby tworzone :)

0

@verdant Nie słyszałem, żeby Djokovic twierdził, że jest przeciwko szczepionkom. Zawsze podkreśla, że każdy powinien mieć wybór w tej kwestii. Być może to znaczy, że sam się nie szczepi, ale na pewno nikomu tego nie zabrania.

0

@Barcanajlepszyteam Jeśli dobrze pamiętam, to w trakcie zeszłorocznej, pierwszej kwarantanny na swoich livach, mówił dość "ciekawe" rzeczy, które sugerowały, że jest antyszczepionkowcem. Ponadto zapraszał do rozmów osoby, które nie przedstawiały naukowego punktu widzenia w wielu sprawach. Nie tylko w kwestiach szczepionki. Mogę oczywiście coś mylić, ale jedyne co chcę powiedzieć, to że ze względu na ostatnie wypowiedzi Novaka i tajemnicze omijanie pytań odnośnie występu na AO; brak komentarza wzbudziłby wątpliwości. Zresztą Novak nie jest losowym tenisistą, oczy na niego zawsze będą zwrócone i dziennikarze( jak i fani) wymagają od niego więcej informacji, niż od innych. A to czy się szczepi czy nie, jest tylko i wyłącznie jego własną decyzją; ale z racji wymogów turnieju stało się to już trochę "kwestią medialną".

0

@verdant W sumie to jestem ciekaw, co zrobi Djokovic jeżeli za rok w AO albo w innym turnieju wielkoszlemowym będą wymagane szczepienia od zawodników.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: