@Vebrol Żewłakow jest słabiutkim komentatorem, mówi mądrze i dobrze, ale atmosfery nie umie oddać, często za długo szuka słów. Postaw jako dwójkę Cwiakale i Żewłakowa. Niebo i ziemia

@jeyx77x Mi tam on jakoś mocno nie przeszkadza, przynajmniej obiektywny jest. Wolę jego niż na przykład takiego Świecickiego.

@jeyx77x mi przeszkadza bardzo, w kiju to mam co on czuł na jakimś stadionie w belgi jak oglądam m3cz barcelony. Dodatkowo robi z siebie nie wiadomo jakiego eksperta a jego kariera to nie była jakaś wyborna, a te jego komentarze co do gry są czasami żenujące jak np ten że weterani barcy nie rozumieją się z młodymi

@Vebrol Dla mnie Żewłakow się zupełnie minął z powołaniem i w ogóle nie ma predyspozycji do tego zawodu (jak 3/4 polskich komentatorów zresztą). Sposób prowadzenia monologów, ten jego "żargon szatniarski" i w ogóle odnosi się wrażenie jakby ktoś zostawił mikrofon na stole u dwóch znajomych w pokoju i on by gadał do kolegi na kanapie.

@MesQueUnClub_87 No emocji to on raczej za dużo nie przekazuje, ale mi nie przeszkadza.

@VbamboeB tylko Żewłakow nie występuje w roli komentatora a "eksperta" i to jest jego rola żeby poopowiadać różne pierdoły, wydarzenia na boisku relacjonuje ten pierwszy. Tak samo jest z Strejlauem, Podolinskim, Milą itd itd

@Kinginiesta taki "ekspert" z niego jak z messiego wieżowiec. Nie trawię tego podejścia u polskich piłkarzy (nie wszystkich) że pokopali gdzieś przez jakiś czas na fajnym poziomie i opowiadają farmazony. Oglądam mecz barcy nie po to żebh słuchać jego fantazji o kiełbaskach w belgi czy że zdarzyło mu się grač z jakimś bramkarzem bo szczerze nie obchodzi mnie to a mam wrażenie że on sie tym chwali.jaki to światowy zawodnik.

@VbamboeB jakby nie było to jest światowy zawodnik :) bo grał w wieku krajach, wiele rzeczy widział i teraz się tym dzieli, mi akurat to nie przeszkadza, nie był to finał ligi mistrzów to i atmosfera była piknikowa wśród komentatorów