La Rambla
La Rambla
Online: 1649 Culés
Gorące dyskusje
6
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
5
Mam do Was specyficzne pytanie. Jesteście zwolennikami obecnej koalicji, ale musicie zagłosować... » Czytaj dalej
11
Wstawię tu dla wszystkich bo tam pewnie zginie nagranie w poście.Rzeczniczka do spraw SAFE mówi... » Czytaj dalej
Online: 1649 Culés
3
Jestem po dwóch pierwszych odcinkach nowego sezonu Wieśka i mogę powiedzieć, że poprawili wiele rzeczy - fajniejsze ujęcia, dobre zdjęcia, szerokie kadry, lepsze CGI i ogólnie wszelakie kwestie związane z oświetleniem czy technicznymi niedoróbkami. Pierwszy odcinek super, niemal zgodny z książką, z charakterystycznym, gęstym i wiedźmińskim klimatem, super konwencja horrorowa, naprawdę mi się podobało, wszystko dobrze się zapowiada. Ale nie, nie dało się - to co zrobili w drugim odcinku jest aberracją, dosłownym nas***iem na materiał źródłowy (tak wiem, to nie ekranizacja, ale adaptacja), które wyszło naprawdę 100 razy gorzej niż w książce i zupełnie nielogicznie. Serio nie dało się spokojnie prowadzić historii tak jak Panżej napisał? Za każdym razem, gdy showrunnerka wyskakuje z jakimś swoim pomysłem to ta koncepcja prezentuje się duuuużo gorzej niż oryginał, który wystarczyłoby trochę przystosować do nowego medium, nieco pozmieniać tak jak zrobił to np. PJ we Władcy Pierścieni czy nawet twórcy Wieśka w S02:01. Look how they massacred my boy...
0
@Hawajczyk a co tam właściwie było w oryginale? Bo tak naprawdę to nie mam pojęcia o co chodziło z tymi elfami xD
0
@Hawajczyk Czy Merigold jest nadal takim pasztetem.?
0
@ProMILs Ogólnie w oryginale (z tego co pamiętam, bo sagę czytałem 2 razy i już jakiś czas temu) w tamtym czasie nie było żadnego ataku na Kaer Morhen, było bodaj 5 wiedźminów, nie było nawet cienia szansy na jakąś balangę z paniami lekkich obyczajów, nie mówiąc już o skandalicznym potraktowaniu Eskela, nawet Leszego - cały wątek to słabizna. Całego wątku z elfami, wiedźmą, domkiem i resztą nie rozumiem, może potem się połapię.
@El dominatore Aktorka jest bardzo ładna, ale źle dobrali jej charakteryzację, stroje i oświetlenie.
0
@Hawajczyk Czy ja wiem. Serial sam w sobie prezentuje się całkiem nieźle, cały sezon tworzy niezłą historię.
No ale ja jestem akurat zdania, że wersja pisana jest aktualnie nieco przeceniana ;)
0
@anxted Oczywiście obejrzę do końca i wówczas ocenię ;) Na ten moment po drugim odcinku jestem troszeczkę zaniepokojony. Wersja pisana ogólnie rzecz biorąc, nie jest jakiś wybitnym dziełem, ale zawiera w sobie kilka bardzo unikalnych, powiedziałbym "lokalnych" elementów, które razem tworzą coś fajnego: przede wszystkim fakt, że Wieśka napisał Polak, człowiek znający naszą kulturę, wady narodowe, stereotypy, wyciągający wiele smaczków z życia codziennego (np. w sadze jest dużo nawiązań do Sienkiewicza i jego stylu), piszący w naszym bogatym w kuehwy, uje i rwysyny języku; duża swojskość; świetne poczucie humoru i anegdotki; genialne - to akurat Sapkowi trzeba oddać w 100% - dialogi, kreacja postaci i ich relacji, ogólnie taka naturalna, ludzka kreacja konkretnego wydarzenia w książce, w którym uczestniczą postacie; duża swoboda językowa i naturalny talent autora. Choć kocham Tolkiena, ostatnio zaczytywałem się w Wegnerze to nigdy w życiu tam tego nie uświadczę ;)
0
@Hawajczyk Nie pytam czy jest ladna w realu, tylko czy nadal jest pasztetem w filmie. Byc moze to specjalny zabieg i jak ja Geralt nabije na swoj drugi magiczny miecz to przejdzie transformacje niczym Yen z Pakistanu ;)