La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1047 Culés

11

„Niezwykłą cechą praw fizycznych jest to, że mają one zastosowanie wszędzie, niezależnie od tego, czy zdecydujesz się w nie wierzyć, czy nie. Po prawach fizyki wszystko inne to opinia.” - Neil deGrasse Tyson



3

@Pawel13sz bardzo fajne książki ten pan napisał.

3

@PatrychoO Mam 3 jego książki. Świetny gościu.

3

@Pawel13sz ja mam Astrofizykę dla zabieganych, ale trzeba będzie kupić kolejne.

1

@Pawel13sz a matematyka i prawa chemiczne? Skoro jeden kwas oddziałuje tak a nie inaczej z innym w danych proporcjach, to owszem - częściowo opiera się to o fizykę, ale w znacznej mierze jest to też reakcja chemiczna i zawsze tak działa.
Fizyka w specjalnych warunkach też nie ma zastosowania (ot okolice czarnej dziury zakrzywiają prawa fizyczne).
Ale co do zasady - prawa fizyczne, chemiczne, które oparte są o język zwany matematyką - mają zastosowanie zawsze i wszędzie :)

0

@michal26 Nie znam się tyle na fizyce, by pisać co dzieje się w czarnych dziurach i okolicach, ale przykład z kwasem wydaje się kiepski. "Stałe" w chemii wynikają właśnie z praw fizyki. W reakcjach chemicznych jest tyle zmiennych, że nie porównywałbym tego do praw fizycznych.

0

@Ghostface w fizyce też masz wiele zmiennych przecież ;)
Masz stałe fizyczne i stale chemiczne.
Woda zawsze wrze w 100 stopniach Celsjusza w danym ciśnieniu. To jest to odniesienie chemii do fizyki. Jednak nie można nazwać tego opinią.
Faktem jest też, że Prawa fizyczne nie mają odniesienia. Są opisane matematyka, ale nie mają do czego się odnieść (tak jak chemia do fizyki, biologia do chemii, itp.). Są ostateczne.
Natomiast...i tak jestem zdania, że podana teza jest fałszywa :)
Aczkolwiek podoba mi się wychwalanie praw fizycznych. Mega interesujący temat.

0

@michal26 Stwierdzenie, że chemia i reguły w niej istniejące to opinia to głupota, czy raczej uproszczenie, ale według mnie wciąż nie można stawiać praw chemicznych i fizycznych na tym samym poziomie.
Wiele stałych w chemii jest tak na prawdę prawami fizycznymi - prawo zachowania energii i masy itd.
Oczywiście faktem, czy zasadą jest też, że związek A w reakcji ze związkiem B (w konkretnych warunkach!) daje związek C. Nie jest to opinia. Można to nazwać regułą - związek A+B = C w 90%. Ale w 10% zachodzi inna reakcja, powstają inne produkty reakcji, często więcej niż jeden (oczywiście % podałem tylko jako przykład). Nie istnieje reakcja, a przynajmniej jeszcze o takiej nie słyszałem, w której powstaje w 100% tylko 1 związek. Oczywiście, tak samo jak wiemy jaki powstanie główny produkt reakcji, tak samo jesteśmy w stanie przewidzieć produkty uboczne, nie jest to absolutnie losowe. Tu pytanie - jeśli uznamy A+B=C za regułę, to jak nazwać powstawanie produktu D lub E? Odstępstwem od reguły? A jeśli uznamy, że A+B=C+D+E jest regułą, a w danych warunkach powstanie tylko C + E?
Przykład z kwasem jest fatalny - dwa związki mogą reagować ze sobą na różne sposoby zależnie od warunków. Wystarczy zmiana temperatury, ciśnienia, stężeń reagentów i ich wzajemnej proporcji, zmiana środowiska reakcji (rozpuszczalnika, katalizatora, umożliwienie lub ograniczenie dostepu powietrza i wilgoci) by reakcja nie zaszła, lub zaszła inna.
A przykład z wrzącą wodą jest jeszcze gorszy - wrzenie to zjawisko fizyczne, nie reakcja chemiczna.


0

@michal26 Brak odpowiedzi rozczarowuje, jak na tak "mega interesujący temat", ale lepsze to niż klepać głupoty gdy nie ma się o czymś pojęcia.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: