@masq factos o to chodziło

@masq Podpowiem, że macie wspólne hobby

@Comentateiro wiesz co biorąc pod uwagę Twoje chybione zdanie o mnie to domyślam się ogólnie o co chodzi xD A tak serio co zrobił? Mam twittera ale bardzo biednego, raczej jakiś typowo plotkarskich 'niusików' tam nie ma.

@mekston o widzę kolega aktywny na stronie. A jak ja raz Ci nie odpiszę to potem płaczesz cały dzień, a sam mi nie odpisałeś :D

@masq skomentował post słowem factos, gdzie ktoś bardzo krytycznie opisywał czemu Messi nie zasłużył na balona, bo wygrał "tylko" Puchar króla i CA gdzie w finale nie strzelił bramki.

@D10SLEO o kurde i o to ta cała beka? Tzn wiesz w podobnym tonie wypowiadali się Muller, Casillas, Ibra i takiej gburzy nie było :D Z Ronaldo tylko dochodzi lekka hipokryzja, bo jeśli tak to powinien mieć jedną ZP mniej na rzecz Riberego. Ja tam mam pewne zdanie na ten temat niekoniecznie każdy się z nim zgadza, ale jestem przynajmniej konsekwentny. Uznaję wyższość postawy indywidualnej nad trofeami. Teraz Lewy, w 2018 Messi, a Ronaldo tak jak wygrał z Riberym tak powinno zostać. Tak przynajmniej wg. moich kryteriów to powinno wyglądać. Pozdrawiam :)

@masq przeciez Ty nie odpisywales wielokrotnie ;) wiec jakie raz :D.

Az dziwne ze wnikliwie nie analizujesz ostatnich wypowiedzi Ronaldo i potem dopisania sie do jednego komentarza. Przy Messim jestes bardzo skrupulatny - rozkladasz kazde slowo na czynniki pierwsze - czesto to kompletnie bez sensu bo jest cos takiego jak kontekst ale well robisz to.

@mekston mam rozumieć, że nie odpisałeś celowo?

@masq Ale indywidualnie Messi był lepszy. Chyba, że patrzysz tylko na gole, albo na gole z piątego metra, wtedy Lewy był lepszy.

@AlexDark00 albo 18 meczów z rzędu z golem po czym seria przerwana meczem z asystą :)

@masq No ok, tylko co to zmienia, popatrz na wszystkie staty, a nie tylko gole, za które jest inne trofeum czyt. ZB

@masq nie, po prostu nie mialem czasu na szczegolowe streszczenie. Natomiast smieszne ze
„ A jak ja raz Ci nie odpiszę to potem płaczesz cały dzień” ze wlasnie idealnie pasuje wlasnie do tego co robisz.

Czesto sam nie odpisujesz, ale jak raz ja nie odpisalem (a i tak teraz odpisuje) to placzesz na ten temat ;)

@mekston ja nie odpisywałem z konkretnego powodu dodatkowo, o którym Cie poinformowałem uprzednio :)

@masq powodu ktory ladnie sobie wymysliles, a ktory nie znalazl zadnego potwierdzenia w rzeczywistosci ;)

@mekston jeżeli jeszcze raz zarzucisz mi kłamstwo to wrócę to starego stanu rzeczy i będziesz pisać do ściany :) pozdrawiam :)

@masq wiesz - wskazalem jasno kilka razy sytuacje gdy napisales nieprawde i nigdy sie do tego nie odniosles.

Piszesz o Messim ze wg Ciebie „kłamał” w przeszlosci wiec teraz mu nie wierzysz. Zgodzisz sie ze Twoja wiarygodnosc mocno spadla - kiedy wymienilem sytuacje w ktorych pisales nieprawde. Na pytanie o obrazenie tez nic nie byles w stanie powiedziec.

Moze inaczej - wskaz jakikolwiek komentarz gdzie na forum obrazilem kogos ad-personam. Moze warto sie zreflektowac i zastanowic czy moze nie pomyliles sie zamiast rzucac bezpodstawnych oskarzen.:)

@mekston ok czyli argument pod tytułem nie będę czytać kilku tysięcy komentarzy żeby udowodnić komuś coś w necie nie dotarł :) w takim razie tak jak ostrzegałem wracamy do starego trybu nie odpisywania :) tylko żebyś znowu nie beczał jak wtedy przez miesiąc, że nie odpisuję jakbyś nie mógł beze mnie żyć :) w sumie to się trochę nie dziwię :) widać, że masz kompleks przegranych ze mną dyskusji, bo normalnie raczej człowiek nie pisze do kogoś kto mu miesiąc nie odpisuje tylko zlewa taką osobę :) pozdrawiam i bez odbioru :)

@masq "czyli argument pod tytułem nie będę czytać kilku tysięcy komentarzy żeby udowodnić komuś coś w necie nie dotarł :)"

nie - argument jest taki, że jak kogoś oskarżasz to powinieneś wykazać się najmniejszym choćby dowodem - sprawdzenie to jedno, ale jednak wskazanie w jaki sposób poczułeś się urażony to drugie. Tutaj nie było nic - absolutnie nic - nawet nie jesteś w stanie powiedzieć w jaki sposób Cię obraziłem.

Po drugie wyjaśniłem, że sprawdzenie jest proste - pierwszy komentarze kiedy napisałeś, że ze mną nie rozmawiasz z uwagi na rzekomą obrazę vs poprzedni komentarz - to się działo w znacznie krótszym okresie czasu. Ze swojej strony nie mogę nic więcej udowodnić, bo skoro mówiłem, że Ciebie nie obraziłem to znaczy że taki komentarz nie istnieje.

Jak do tej pory tylko Ty wjechałeś z obrażeniem mnie, co akurat wykazałem.

"tylko żebyś znowu nie beczał jak wtedy przez miesiąc, że nie odpisuję jakbyś nie mógł beze mnie żyć :)" - płacz to pojawił sie jak raz ja nie odpisałem ;) jak nie chcesz komentować bo podaje niewygodne fakty, proszę bardzo. Jednak jak widzę, że ktoś pisze nieprawdziwe informacje lub wyciąga błędne wnioski to

"widać, że masz kompleks przegranych ze mną dyskusji," taa... np. przegrałem kiedy zapytałem się o fakty na które się powołujesz a które okazały się zwyczajnie nieprawdziwe - potężna porażka :DD. Trudno wygrywać z kimś kto tworzy własne fakty i podaje nieprawdziwe informacje, a na nich buduje swoje tezy. W Twoim świecie zawsze wygrywasz dyskusje w takiej sytuacji :D W rzeczywistości obaj wiemy jak jest - pytanie o fakt który podajesz i potem milczenie ;)

Normalnie człowiek też nie prowadzi kampanii pod z góry upatrzoną tezę ignorując kontekst, inne argumenty i wiele innych czynników przeciwko jednemu graczowi.

@masq No nie do końca w podobnym tonie co Casillas, Muller i Ibra, bo Ronaldo skomentował pod postem fanpage’a Ronaldo, gdzie ktoś mu mocno właził w dupę i pisał, ze jest dużo lepszy od Messiego, miał rownie dobry sezon co Lewy i tez zasluzyl na nagrodę. Wg mnie tego typu fanpage i fanbojostwo to cringe, niezależnie o którego piłkarza chodzi.