@NaFazieHitman I tak pewnie bedzie w dalszym ciagu nagonka na niego.

@JimMorrisonFCB mam pewien film co zrobili z innym chłopakiem wtedy, kopali go w 10 na ziemi bezbronnego, gdyby on nie miał broni również tak by skończył bardzo dobry wyrok sądu mimo nagonki medialnej.

@NaFazieHitman przeciez tam wszyscy byli biali. Cos sprawe pomyliles :d

@NaFazieHitman nie, Rittenhouse nie zastrzelił żadnego czarnoskórego XD. Poza tym nie sędzia tylko ława przysięgłych.

@amanter ciemno jest https://x.com/NaturNjutaren/status/1461403678087208964

@NaFazieHitman no widze ze nie sledziles rozprawy

@amanter nie sledziłem. wiedziałem, że sie odbywa, ale od wyborów olewam usa raczej

@NaFazieHitman właśnie widać bo twoje zrozumienie sprawy jest na dość niskim poziomie. Na tym filmie widać jak został zaatakowany ale było to już po tym jak kogoś zastrzelił i ludzie chcieli go obezwładnić. W przypadku pierwszego zabójstwa nie jest już takie oczywiste czy była to obrona konieczna. Zakładając, że pierwszą sytuację rozpatrzono by inaczej to prawdopodobnie drugą też by uznano za morderstwo.

@Abominacja widocznie nie było dowodów wystarczających, by uznać go winnym i tyle.
Jeśli chodzi o tę sprawę z twiita co @NaFazieHitman zapodał, to trzymałem kciuki, by go uniewinnili.

@michal26 został uniewinniony ze wszystkich zarzutów, to była jedna sprawa sądowa.
Zgadzam się z tobą, że nie było na to wystarczających dowodów i dlatego zgadzam się z wyrokiem, po prostu wkurzają mnie ludzie, którzy pierwszy raz słyszą o sprawie i od razu mówią, że wszystko jasne, oczywista samoobrona itd.

@Abominacja no może i też racja. Niektórzy z gory zakładają pewne scenariusze. Jestem zwolennikiem dogłębnych analiz i od tego są sądy.