- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 946 Culés
Gorące dyskusje
TR3YWAY
5
Lewy widzę znowu porażka w USA. No tak, jak nie będzie miał serwisu Yamala, Raphy czy Pedriego... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
Chaoss
1
Pomijając ambasade ile wg was można dać max za Alvareza?
19 odpowiedzi
Kgorecki2500
4
Obawiam się Realu w tym sezonie. Mam nadzieję, że moc przyjaźni znowu nam pomoże bo na... » Czytaj dalej
21 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 946 Culés
1
Czy takie skróty w angielskim jak
1)shoulda=should have
2)coulda=could have
3 woulda=would have
używa się tylko w mowie czy jezyku "pisanym również " ?
4
@tomek8756 pierwsze słyszę xd ale raczej na pewno w mowie potocznej a nie w oficjalnej
0
@FCMichalo W jakimś amerykańskim serialu słyszałem te "shoulda " i też na początku nie widziałem co to jest i musiałem sprawdzić w to necie
2
@tomek8756 używa się w pisanym, przynajmniej tym internetowym
3
@tomek8756 w pisanej jeszcze nie widziałem, w mówionym to tak szybko się zmienia że raczej na pewno jest w użyciu w mowie nieoficjalnej
1
@tomek8756 Bardzo często używam, gdy rozmawiam ze znajomymi
3
@tomek8756 @Barwindg Tak, tylko w poprawnej formie zapisu should've. No i oczywiście wiadomo że w formie nie formalnej, w formalnej używamy pełnego zapisu.