@Volk Miliona możliwości? przecież takich sytuacji jest niewiele. Na 100 prób prostopadłego podania do gościa na 10 metrowym spalonym pewnie max 1 muśnie obrońcę i trafi idealnie do napastnika wraz ze skasowaniem spalonego a 99 skończy się po prostu stratą piłki.

@Volk materiał z lipca 2021 - Marciniak mówił, że bodajże w Ekstraklasie takiej sytuacji nie było, ale piłkarze muszą uważać, bo taki przepis jest.

Co do tego wałków - to nie jest takie proste - typowe nabicie piłki od przeciwnika nie będzie się do tego kwalifikowało. (stoisz 2 metry od zawodnika i odbijesz mu piłkę o nogę, a ta trafi do partnera z zespołu to dalej będzie spalony - kwalifikacja jako rykoszet)

Co do prostopadłych podań - trudnością jest wykonanie dokładnego precyzyjnego prostopadłego podania. Tutaj będziesz grał prostopadłe podania z nadzieją, że obrońca tak zainterweniuje, że piłka wpadnie pod nogi twojego partnera. Łatwiej jest jednak próbować dograć dokładną piłkę niż grać piłkę z liczeniem, że przeciwnik podejmie interwencję, która:

1) nie zatrzyma piłki
2) nie wybije jej na aut / rożny
3) odbije ją z taką precyzją i siłą, że wpadnie pod nogi partnera

@Gaz Ale ja nie rozumiem o czym my konkretnie mozemy mowic jesli w momencie podania Mbappe byl na pozycji spalonej i tutaj juz nic co dalej sie wydarzylo nie ma sensu? Sedzia nie mial prawa puscic tej akcji koniec kropka.

Ja czesto widze takie sytuacje,jesli myslisz ze rzadko sie zdarzaja to zobaczysz ile teraz takich akcji bedzie pokazywanych w internetach z odniesieniem do wczorajszego gola :)

@Volk Był na pozycji spalonej ale teraz w myśl varu jeśli liniowy nie pokazuje spalonego (a tutaj mógł nie pokazać bo był minimalny) to gra się do końca i potem Var anuluje ewentualną bramke. Tutaj też var widział całą sytuacje i owszem Mbappe był na pozycji spalonej i var by ta bramkę cofnął. Natomiast Garcia swoim dotknięciem piłki po nieudanej interwencji anulował pozycję spaloną Mbappe i cała akcja była dalej prawidłowa.

Jak na razie nie ma żadnej sytuacji pokazanej z odniesieniem do wczorajszego gola. Natomiast są wypowiedzi profesjonalnych sędziów, którzy jasno mówią, że całą akcja była zgodna z przepisami, które są od jakiegoś czasu.

@Volk Podanie do zawodnika na pozycji spalonej != spalony. Nawet była taka sytuacja, gdzie zachwycaliście się geniuszem Messiego.

@Gaz No to zalozmy ze Garcia nie dotyka pilki,Mbappe odgrywa ja do Benzemy i ten zostaje sfaulowany w polu karnym.
Idac logika "anulowania wczesniejszego spalonego" sedzia powinien odgwizdac rzut karny tak? :)
@masterandservant Ty choc sam zobaczyles co wrzuciles?:D To jest potwierdzenie moich slow :D

@Volk Garcia nie dotyka piłki, Mbappe ją przyjmuje bądź po prostu podaje z pierwszej i z automatu Var mówi sędziemu, że jest spalony. Nie ważne co się wtedy dalej stanie. Spalony jest anulowany tylko w momencie jak obrońca dotknie piłkę po drodze. Wysyłałem wczoraj parę razy film gdzie Marciniak mówi jasno obrońcom, że w takiej sytuacji lepiej nie interweniować niż źle zainterweniować i kasować pozycję spaloną. Przepis idiotyczny ale jest.

@Volk Ja nie wiem o czym w ogóle jest dyskusja :D to był wałek w biały dzień

@Volk