La Rambla
La Rambla
Online: 1501 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
2
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
Online: 1501 Culés
1
https://prawdafutbolu.pl/artykuly/artykul-11-spalony-analiza-przepisow-gry
@Nieznajomy podesłał mi artykuł z przepisami (nie wiem czy oficjalnymi).
Według przepisów zawartych w tym artykule (a raczej tego jak je rozumiem) spalony ma miejsce jeśli piłka dotrze do napastnika po paradzie zawodnika drużyny przeciwnej. Mianowicie chodzi o fragment "Gracz znajduje się na pozycji spalonej, jeżeli: i dalej -> piłka trafiła do zawodnika na pozycji spalonej w skutek rozmyślnej parady obronnej dokonanej przez przeciwnika.
Tutaj natomiast pojawia się pytanie jak interpretujemy zagranie Garcii. Jeśli przecinał on podanie, to moim zdaniem jest to ewidenta parada obronna. Jeśli natomiast podawał do bramkarza, to spalonego nie ma. Waszym zdaniem co w tej akcji zrobił Garcia, przecinał czy podawał?
0
@Mr8lack Nie drąż byku
5
@Mr8lack zdecydowanie przecinał
0
@Mr8lack Jeśli podawał to tymbardziej działa na jego niekorzyść..
1
@Mr8lack przecinał
0
@Encore szukamy prawdy, nie przeszkadzaj XD
0
@masterandservant Zgadzam się, ale dla mnie wyglądało to na próbę przecięcia
0
@Mr8lack Sędzia zawsze zinterpretuje tak że będzie git xD
0
@Encore Właśnie gdyby chodziło o interpretację samego przepisu, to pół biedy, ale chodzi o interpretację zagrania zawodnika czy jego zamiarów.