@Cyzix wolny rynek zweryfikuje. Jeżeli czarnoskóra kobieta przyciągnie tłumy do kin to bedzie to dobra decyzja

@barcelonaLM Przyciągnie pewnie w większości czarnoskórych tak jak "Czarna Pantera" natomiast aż kłuje mnie w oczy to co oni chcą zrobić z Bondem :/

@Cyzix spokojnie, nie będzie grać kobieta, to było na potrzeby tego filmu, w bondzie 26 ma zagrać nowy aktor, który zostanie wybrany w castingu prawdopodobnie w przyszłym roku:) i będzie to męzczyzna, bo była mowa o tym, że James Bond powróci:)

@Cadafaz Mam nadzieję ale szczerze mówiąc ten film i jego zakończenie nie napawa mnie optymizmem co do kolejnej części :(

@Cyzix Na samym końcu napisów był tekst, że James Bond powróci, więc jestem dobrej myśli :)

@Cyzix powiem Ci tak: oglądalem wszystkie filmy serii po paręnaście razy, czytałem książki i po filmie mam podobne odczucia, jako zwykły film akcji dla mnie 7-8/10, jako część serii o bondzie 3/10. W kazdym razie to ostatni film Craiga, najprawdopodobniej nowy film to będzie reboot podobny do Casino Royale:)

@Cyzix Ja tam nie było widzę w tym nic złego. Kobieta może być równie dobrym Bondem a film przez to może być ciekawszy. Dodatkowe wyzwanie dla reżysera żeby to dobrze zrobić.

@Cadafaz Skoro czytałeś książki to mam pytanie podejrzewam że autor dość precyzyjne opisał wygląd Bonda który aktor go najbardziej przypominał.
Ja tam oglądam bondy tylko jak z Seanem lecą.

@Gall po sieci krąży rysunek twarzy bonda namalowany przez Fleminga, po opisie z książek i tym rysunku wg mnie z aktorów najbardziej przypomina Connery'ego:) A jeśli chodzi o zachowanie na ekranie to wg mnie najlepszy był też Connery, szczególnie w swoich pierwszych czterech filmach i Craig w Casino Royale, w pozostalych nowszych częściach, już tak dobrze to wg mnie nie wyglądało:)

@Cyzix to kobieta bedzie Bondem? To juz nie bedzie Bond, James Bond!

@Szreko A ja niestety widzę coś złęgo bo Bond to biały facet ze Szkocji na którym opierało się 25 filmów serii a nie nagle czarna kobieta z RPA o imieniu i nazwisku powiedzmy Reachel Smith uwodząca mężczyzn i pijąca gin z tonikiem ;/

@JORD10 No jeśli reżyser pójdzie w te stronę w którą skończył się "Nie czas umierać" to już nie będzie Jamesa Bonda chyba że kobitka będzie biegać pod takim pseudonimem xD

@Cyzix No tak i wałkujmy już w nieskończoność to samo. Będzie Agent 007 Reachel Smith i nikomu nie stanie się krzywda. W wielu filmach są zmiany i często wychodzi to na dobre. Było 25 filmów z białym facetem więc jedna czarna kobieta nie zaszkodzi.

@Szreko No to może według Ciebie ale jeżeli przez 60 lat główną rolę gra biały facet ze Szkocji który zwie się James Bond to nie powinno się tego zmieniać bo to już tak zwany klasyk o AGENCIE jej Królewskiej Mości a nie o agentce... K***a są filmy i rzeczy których się nie zmienia przez poprawność polityczną jak czarny kopernik czy Julius Cesar azjata i Bond mimo że to fikcyjna postać również powinien zostać białym facetem...

I szczerze mówiąc jeśli następnego Bonda ma zagrać kobieta to mam nadzieję że to będzie najgorsza pod względem przychodów w historii produkcja i następny reżyser pójdzie po rozum do głowy i wróci do korzeni

@Cyzix Właśnie to fikcyjna postać więc reżyser może zrobić co chce. Jak przykładowo Bale grał Mojżesza też Cię obrażało? Jak przez lata biali grali wszystkie rolę było spoko? Co to w ogóle znaczy nie powinno się zmieniać? To jest fikcja i może tam być wszystko. Tak stawiając sprawę to kto powinien grać elfa we Władcy Pierścieni? Elf?

@Szreko I powiedz mi w których filmach były takie zmiany i wyszły na dobre?

@Szreko A widziałeś zmianę w Hobbicie gdzie główną postać z Władcy Pierścieni czyli Frodo zagrała pani Frodowa? Nie bo Frodo to Frodo karzeł mężczyzna to samo tyczy się JAMESA BONDA jak samo imię i nazwisko wskazuje mężczyzna

Jak Bale grał Mojżesza to mnie to nie obrażało bo postać męska grana przez mężczyznę gorzej jakby mojżesza miała zagrać Margot Robbie i nazywałaby się w filmie Mojżeszówka ;/

@Cadafaz najlepszy Bond to był Dalton

@Cyzix Nadal to tylko fikcja i reżyser może sobie z tego zrobić cokolwiek. Jeśli nie rozumiesz czemu tak się w kinie dzieje że zamieniane są postacie męskie na damskie to polecam wyjąć głowę z tyłka i trochę się douczyć.

@Szreko
serio? ale do bani, czyli poprawność/pokraczność polityczna zniszczy piękną serię filmową

świat schodzi na psy a niektórzy ludzie jeszcze temu przytakują
żałosne

@lucca87 Kolejny. Żałosne to jest dziwienie się, że coraz więcej będzie takich filmów, gdzie mężczyzna będzie zastępowany przez kobietę. Tak samo jak czarnoskórzy będą zastępować białych. Przez lata Hollywood było ultra rasistowskie i kobiety były marginalizowane. Teraz czasem ktoś próbuje to zmienić i wielkie halo się robi.

@Szreko
jakie rasistowskie, koleś ty chyba mylisz pojęcia

skoro jest James Bond to chyba jasne że powinien grać go mężczyzna, tak samo jakby byłby film o Jordanie to chyba jasne że powinien grać go ciemnoskóry aktor, czy Wonder Woman jasne że będzie grała kobieta a nie mężczyzna, bajkę kot w butach powinien główną postacią byc kot a nie pies - widzisz już absurd czy jeszcze nie

nic nie jest marginalizowane tylko odzwierciedla to co jest

a jak słyszę takie teksty to przypomina mi się płacz piłkarek że mniej zarabiają niż faceci, co jest chyba oczywiste czemu zarabiają mniej

@lucca87 Widzę, że nadal nie rozumiesz tego dlaczego tak się dzieje. Polecam zapoznać się trochę z historią kina i może wtedy zrozumiesz. Czyli kobiety w kinie nie były marginalizowane? Czyli czarnoskórzy nie byli obsadzani w mało istotnych rolach przez lata? To nie jest absurd, tylko normalna sprawa.

Choćby w kolejnym Thorze będzie i Thor Odinson, i Jane Thor i to też będzie absurd? To jest normalna sprawa, że twórcy kombinują i robią rzeczy inaczej, niż wszyscy to sobie wyobrażamy. W Dr Strange przedwieczny został zamieniony na kobiecą wersję i jakoś kino nie upadło z tego powodu.

Porównanie piłkarzy do aktorów do żaden argument. Umiejętność grania w piłkę kobiet i mężczyzn nie jest równoznaczna z poziomem aktorstwa obu płci.

Czy jeśli w filmie o Jordanie zagrałby go Azjata, to zmienia to jego historię? Nie! Kolor skóry osoby grającej w filmie nie ma nic do rzeczy. Chyba że byłaby to osoba, której kolor skóry definiuje jej historię. To samo tyczy się Bonda. Jeśli zamiast Jamesa Bonda będzie Jane Bond, a reżyser zrobi dobry film, to nic to nie zmieni, a historię będzie można ukazać z innej perspektywy.

@Szreko
no nie zmieni to bo to będzie pokrętne na siłę szukanie głupiej poprawności politycznej, choć lepiej pasuje tu pokraczność

skoro Jordan był czarnoskóry to po co miałby go grać azjata? co to daje nic, tylko obniża walory filmu, bo pokazuje przekłamanie, to tak jakby oglądać kota w butach gdzie główną postacią jest pies, można tylko pytanie po co i co to daje

co do Bonda to samo, jak nie będzie James Bonda i kontynuacji serii co do zasady to już na starcie nie będzie dobry film

@lucca87 To jest bardzo ograniczone myślenie. Bo jak protagonistą nie będzie facet, najlepiej biały to od razu skreślamy co? Założenie przed obejrzeniem, że film nie będzie dobry to super podejście.

Co z tego, że Jordan był czarnoskóry? Nie to czyni jego osobę i legendę. Zmiana koloru skóry nie zmienia nic w samej historii i o to chodzi. To nie jest przekłamanie. To jest wizja twórcy, który ma do opowiedzenia historię. Historię o legendzie koszykówki.

@Szreko
kończę bo pierdzielisz jak potłuczony

żegnam

@lucca87 żegnam i życzę używać więcej mózgu