Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1329 Culés
0
Valverde niczym Hamilton. To nie on wcisnął na kierownicy przycisk tylko jego ręka. Valverde nie jest niczemu winny na Anfield tylko źli piłkarze nie dali rady. Widać duże podobieństwo w narracji.
0
@pt9 tak właśnie było. To piłkarze wzięli na siebie winę za tamten mecz.
0
@pt9 Faktycznie późniejsi trenerzy osiągnęli podobne a nawet lepsze wyniki :D
O ja pikole... zamiast docenić że w ogóle byliśmy w tym półfinale to taki beton się wylewa.
0
@Azi Ale nie można porównywać sezonie 1 do 1. Trzeba brać pod uwagę jaki się miało skład, jaka była sytuacja rywali w lidze itp. Czasem zajęcie drugiego miejsca w sezonie X wymaga więcej wysiłku niż zdobycie mistrzostwa w sezonie Y. Za Valverde Real i Atletico stawiało dość my opór.
0
@pt9 I to że Real i Atletico było słabe to Twoim zdaniem świadczy o tym, że EV jest "cienki" jak sam napisałeś? Gdzie tutaj jest jakaś logika? O.o
EV grał jak grał - jego pomysły mogły się nie podobać - ale nie da się zaprzeczyć temu, że efekty jakie osiągał były dobre. Ja wiem, że ludzi boli Roma, LFC itp. ale trzeba przekładać wynik nad swoje gusta. Bo kadra nie była tak mocna aby wygrywać LM nawet z Neymarem za Lucho - i to od czasu jak odszedł Xavi a Iniesta i Busi grali dużo słabiej niż kiedyś. W zasadzie punktem zwrotnym mogło być zawieszenie butów na kołku przez Puyola.
Dziś za ten półfinał to klaskalibyśm ze szczęścia nogami. Tyle że Koeman na dziś nie gwarantuje nawet wyjścia z grupy ani zajęcia w lidze miejsca gwarantującego grę w LM w kolejnym sezonie. A dla odmiany - kadra nie jest tak słaba żeby o takie (niewygórowane przecież) cele nie dało się powalczyć.
0
@Azi Koeman jest jeszcze gorszym trenerem to fakt ale Valverde jest słaby i Bilbao to szczyt jego możliwości czy inny Olympiacos. Jakoś nie widzę aby się o niego biły jakieś drużyny. Robił często wyniki gdzie było wiele meczy gdzie mieliśmy więcej szczęścia niż rozumu. Pamiętam mecze z Chelsea czy Lyonem gdzie zamykalismy się na swojej połowie i nawet autu przez cały sezon nie potrafiliśmy dobrze wybić.
Atletico i Real były cienkie i logika jest taka że gdyby dać Atletico czy Real z zeszłego sezonu za Valverde to mielibyśmy o ligę mniej.
Dla mnie zaszczepił gen przegrywów i frajerstwa jeszcze mocniej. Dodatkowonnie planował kadry kompletnie na kolejne sezony tylko myślał tu i teraz przez co jesteśmy w takim bagnie. Nie mówiąc już o tym że treningi wyglądały podobno jak rozgrzewka na wf.
0
@pt9 A co ostatnio robił PSG w meczy z City? I jakim wynikiem się to zakończyło? Jak napisałem wcześniej - pomysły Valverde mogły się nie podobać ale szkoleniowca ocenia sie za wyniki. I gadanie o "szczęściu" jest niepoważne.
To zakładanie z przenoszeniem Realu/Atletico na inny sezon to czyste gdybanie a ja się w takie rzeczy nie bawię. Nie da się tego udowodnić, więc nie jest to żaden argument a Twoja opinia.
Zanim EV pojawił się w klubie to zaliczyliśmy wtopę w LM z Atletico, potem PSG i na koniec Juve. Więc gadanie o zaszczepianiu genów przegrywów przez EV jest irracjonalne. Te porażki nie zaczęły się za jego kadencji i nie są też do końca winą szkoleniowców - to że klub zaczął funkcjonować na jakiś idiotycznych zasadach, gdzie Neymar ucieka do PSG i wyzywa prezesa od pajaców - żeby było zabawnie to zupełnie słusznie jak się później okazało. W takich warunkach żyliśmy i w tych warunkach EV osiągnął wyniki ponad stan. I za to należy mu się szacunek a nie tępy, nieuzasadniony hejt.
0
@pt9 "Atletico i Real były cienkie i logika jest taka że gdyby dać Atletico czy Real z zeszłego sezonu za Valverde to mielibyśmy o ligę mniej."
Barcelona Valverde wygrywała mistrzostwa zdobywając 93 i 87 punktów.
Real w sezonie 2019/2020 też zdobył 87 punktów, a Atleti w poprzednim zdobyło 86.