Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 818 Culés
8
Dwie lesbijki namówiły faceta na zrobienie im dzieciaka. Teraz po 3 latach, matka dziecka chce na nie alimentów. Dwie kobiety zapłaciły typkowi 70 tys. za zapłodnienie jednej z nich. Przy czym obie kobiety zapewniły, że nie będą od niego niczego żądać. Po trzech latach się rozstały, a matka tego dziecka chce go podać o alimenty do sądu.
https://forumprawne.org/prawo-rodzinne-opiekuncze/855895-czy-ta-dziewczyna-moze-podac-mnie-do-sadu-o-alimenty-dla-dziecka.html
0
@Ciule123 typowe ????
0
@Ciule123 O cholibka.
1
@Ciule123 Facet idiota, to teraz będzie płacił.
0
@Ciule123 Problem jest bardzo prosty... Czy umowa cywilnoprawna może wyłączać zastosowanie przepisów dotyczących alimentów? W Polsce chyba nie, ale nie mam pewności. Wygląda na to, że gość niestety, ale może się przejechać na nieznajomości prawa. Sam sobie winny, bo jak wiemy... Ignorantia iuris nocet.
Z drugiej strony... Można uznać takie zachowanie za naruszenie zobowiązania cywilnoprawnego i w konsekwencji rządać od zobowiązanej naprawienia szkody. Kwestia czy i jak to zostało uregulowane.
Boże... Ale mam zboczenie zawodowe, że siedzę i to kminię z nudów...
0
@Ciule123 trzeba było podpisać umowę u notariusza i wszystko w temacie
0
@Mroziu To zdecydowanie bardziej skomplikowane. Jakby prawo takie proste było to bym bezrobotny był.
0
@Mroziu Nie można spisywać tego typu umów u notariusza. To byłoby niezgodne z prawem
0
@Ciule123
Przeciez to fake. Dziewczyny byly w zwiazku i jedna zgodzila sie uprawiac seks z facetem poznanym online i zaplacimy mu za to 70tys... Za takie pieniadze mialy by kilka bezpiecznych prob invitro. Historyjka wyssana z palca.
0
@Koperek01 Dostęp do invitro w Polsce wcale nie jest taki łatwy. Szczególnie jeśli nie jest się parą (a raczej małżeństwem) heteroseksualnym. Poza tym skądś ten materiał genetyczny trzeba pozyskać i nie wiem jak z dostępem dla takich osób do banków nasienia, czy cokolwiek tam funkcjonuje. No i zapominasz o prostej rzeczy... Jak głupi potrafią być ludzie :)
0
@osa91 hm no wlasnie, a jak to jest w bankach nasienia. Jezli wydarzylaby sie dokladnie taka sama sytuacja nawet zamienmy to na pare heteroseksualna. Wtedy tez znajdujac tego dawce mozna go oskarzyc o alimenty?
0
@osa91
Nie wiem jak wyglada weryfikacja ale nie sadze aby w prywatnych klikinach gdzie kladziesz pieniadze na stol kogokolwiek interesowalo czy kobieta jest singielka, ma partnera czy partnerke. Podejrzewam tez ze wszyscy potencjalni dawcy i ich probki sa dokladnie badanie chociazby po to aby wykluczyc potencjalne wady genetyczne. To tak jakbys byl w zwiazku, okazalo sie ze jestes bezplodny i zgodzil sie aby facet poznany przez internet uprawial seks z Twoja partnerka i jeszcze mu za to placil, to brzmi dla mnie zbyt abstrakcyjne abym w to uwierzyl :)
1
@ForcaMilosz Niestety nie mam zielonego pojęcia. Możliwe że banki nasienia nie mają obowiązku lub wręcz nie mogą udostępniać danych personanalnych dawców. Ba... Wręcz najpewniej tak jest z uwagi na ochronę danych osobowych oraz poufność informacji medycznych. Teoretycznie więc można dawcę pozwać o alimenty, ale w praktyce jest to niemożliwe z uwagi na brak możliwości ustalenia jego tożsamości.
0
@osa91 wlasnie ciekawi mnie czy sa jakos prawnie chronieni na wypadek gdyby jakos jednak sie wydalo kto konkretnie byl dawca. Bo jesli tak no to tutaj chyba tez mozna by bylo spisac podobna umowe.
0
@ForcaMilosz Myślę, że wtedy mogliby po prostu wystąpić o odszkodowanie od banku nasienia, który niedopełnił obowiązku ochrony danych osobowych, w skutek czego dawca poniósł szkodę.
Umowę zawsze można sporządzić, bo papier wszystko przyjmie, ale na ile byłoby to skuteczne przed sądem? Nie wiem, bo pewnie nawet nie ma orzeczeń w podobnych sprawach. Problemem jest też to, że alimenty płacone są dziecku, a nie matce, więc zobowiązanie się przez matkę do niewystępowania o nie jest nieskuteczne ze swojej natury. Jedyne co bym widział to pactum de non petendo w formie, w której matka zobowiązuje się do niewystępowania w imieniu dziecka oraz niereprezentowania dziecka w sprawie o alimenty. Nie chroni to przed ich zasądzeniem, ale daje podstawę do wystąpienia z roszczeniem odszkodowawczym z tytułu naruszenia zobowiązania umownego. Czy będzie to skuteczne? Ciężko powiedzieć, ale nie wiedzę powodu by nie było. Można to natomiast zapewne dość prosto obejść poprzez oddanie dziecka pod opiekę lub kuratelę innej osobie, która stanie się wtedy jego przedstawicielem ustawowym i jej takie zobowiązanie matki nie będzie dotyczyć. Wiązałoby się to pewnie jednak z oddaniem praw rodzicielskich przez matkę, więc szanse na skorzystanie z tego są iluzoryczne, ale istnieją na świecie Karyny, które w imię alimentów mogłyby być do czegoś takiego zdolne.
Większość powyższego to jednak gdybanie. Tym bardziej, że nie specjalizuję się w prawie rodzinnym, więc mogę gdzieś się grubo mylić.