@Azi Człowiek tylko przyspieszył to zjawisko a nie wywołał. Klimat zawsze sie zmieniał czy to przez wulkany czy inne czynniki.

@Azi Kurła ten artykuł to jakaś absolutna katastrofa. Jest tam tyle dygresji i losowych cytatów że całość z trudem utrzymuje jeden kierunek i jakąkolwiek spójność. Wiadomym jest że firmy z branży paliw kopalnianych będą bronić swojego interesu a co do tej odpowiedzialności indywidualnej której promowanie jest głównym zarzutem wobec firm naftowych - zapotrzebowanie rodzi podaż. Gdyby wszyscy ludzie posłuchali tych reklam to myśle że nagle okazałoby się że zapotrzebowanie na rope spadło o spory procent a zatem i wydobycie musiałoby się zmniejszyć. Przypomne tylko jak ogromne oburzenie wywołało wprowadzenie opłat za reklamówki w sklepach. A teraz wyobraźmy sobie ten chaos gdyby te reklamówki znikneły. Miliony ludzi z czystego lenistwa zamiast zabrać ze sobą plecak, torbe, cokolwiek co umożliwia zapakowanie zakupów woli iść i zapłacić za kawałek plastiku który zaraz i tak wyrzuci. Amerykanie przez lata a w zasadzie nadal produkują ogromne, niewydajne samochody bez sensu ponieważ tego oczekują konsumenci
Dorzućmy do tego inne rzeczy. Na przykład masową redukcje hodowli zwierząt na mięso która odpowiedzialna jest za lwią część produkcji CO2. Obecnie możesz iść do sklepu i kupić 6 jaj wysokiej jakości z wybiegu bądż 12 czy 24 za tą samą cene z tak zwanych obozów koncentracyjnych dla kurczaków. Tak samo z mięsem. Jemy je praktycznie codziennie a taka redukcja mogłaby wymusić np. do jednego lub dwóch razy w tygodniu. Nie ma nic za darmo. Zwalanie całej winy na złe korporacje to bulszit tego samego kalibru co wspomniana w artykule propaganda.

@don'T.R.I.P.e Używasz stwierdzenia "Gdyby wszyscy ludzie posłuchali tych reklam" a nie przyszło Ci do głowy, że trochę nielogiczne jest robienie "reklamy", która długookresowo zmniejszy Twoje przychody powiedzmy o połowę? I raczej nikt kto jest nastawiony na zarabianie kasy nie będzie propagował, żebyś płacił mu mniej.

@Sulimo wulkany... przydałoby się spec od wulkanów na takiej LR, nie? ;)

@Azi Hobby jak hobby.

@Azi No a właśnie dokładnie do tego te firmy się zmusza. Do reklamowania rzeczy i haseł które godzą w ich interesy. Tak samo jest z papierosami. Obie branże polegają na niezawodnym zakłamaniu i konsumpcjonizmowi zachodniego społeczeństwa oraz na lobbingu przekupnych polityków zepsutej dawno temu demokracji. Wszyscy o tym wiedzą ale komformizm sprawia że przymykamy na to oko.

@Sulimo Nie, człowiek nie przyspieszył tylko zmienił. Owszem, że klimat się zmienia, tylko takie zmiany są absolutnie niezauważalne dla nawet najdłużej żyjących stworzeń, bo najbardziej gwałtowne zajmują po kilkadziesiąt tysięcy lat, nie mówiąc już o łagodniejszych procesach trwających setki tysięcy.
Człowiek skrócił tysiące do dziesiątek lat, bo obecnie szybkość postępowania ocieplenia to kwestia kilku dekad gdzie zmiany dostrzegać można gołym okiem, w historii świata takie coś jest niewyobrażalne w sposób naturalny.
Ale oprócz zmian długoterminowych są też krótkoterminowe cykle jak np. cykl słoneczny które zmieniają się co kilka lat. I tu jest kolejny dowód, że człowiek nie tylko przyspiesza zmiany co sam je wywołuje, bo zgodnie z obecnym cyklem, temperatura powinna spadać bo byliśmy w fazie wygaszania aktywności słonecznej, więc temperatura na ziemi powinna spadać a mimo to dalej rosła, a mówimy o minimum słonecznym, które było rekordowe w skali trwających obserwacji, bo okresy w których słońce nie wykazywało aktywności trwało 2/3 roku i nie odbiło się to na klimacie w ogóle.

Jedyne czynniki nie antropogeniczne, które mogłyby odpowiadać za zmiany klimatu w tak krótkim czasie, to globalne katastrofy jak uderzenie asteroidy czy wybuch superwulkanu. Możesz mi uwierzyć na słowo, że żaden obiekt kosmiczny nie uderzył w naszą planetę w stopniu, który dałoby się odczuć. A o wulkanach co-nieco wiesz, więc się domyślasz, że i żaden superwulkan nie wybuchł (co w obu przypadkach byłoby zauważalne, bo w pierwszej fazie doznalibyśmy potężnej zimy nuklearnej).
A skoro już przy wulkanach jesteśmy, to powinieneś się orientować, że wszystkie aktywne wulkany wydalają łącznie z kilkaset milionów ton CO2, gdy nasze fabryki i elektrownie wydalają po kilka miliardów ton.

@don'T.R.I.P.e zabawnie się czyta o tym, że ludzie z kasą są do czegoś zmuszanie przez polityków będących pieskami na usługach ludzi z kasą ;)

@Azi No zabawnie ale takie są fakty. Producentom papierosów zmuszamy do wstawiania gore na opakowaniach jednocześnie przytulając pieniądze z akcyzy.

@don'T.R.I.P.e a podatek cukrowy mający ograniczyć spożywanie napojów typu cola przewiduje co roku zwiększanie się wpływów z tego podatku - co chyba dość jasno pokazuje jaki jest jego faktyczny cel.

Pytanie tylko: co ma piernik do wiatraka?

@Azi No to że w tym artykule zarzuca się wielkim firmom jakąś megaprzebiegłą i megazłą kampanie reklamową w której zwalają wine na konsumentów zamiast hmmm w sumie nie wiem co, pewnie zwinąć biznes? O tym cały czas mówie że dopóki jest zbyt na rope to będą ją produkować.

@don'T.R.I.P.e Nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że faktycznymi trucicielami są te właśnie firmy ale zamiast coś z tym zrobić to nie podejmują działań tylko wmawiają społeczeństwu, że to wina ludzi i to oni powinni ponosić odpowiedzialność. Więc nawet jeżeli ludzie podejmą jakieś działania to i tak efekt będzie żaden.

@Azi No a ja cały czas twierdze i Ci pisze o tym że wcale nie. Działalność tych firm wynika z tego że jest popyt a więc ludzie wydają pieniądze na ich działalność zatem tak jest to wina społeczeństwa. Oni nie produkują i nie wydobywają tylko dla samego wydobywania tylko dlatego że jest zapotrzebowanie i można na tym zarobić.

@don'T.R.I.P.e A znasz jakieś firmy (oczywiście nie organizacje pożytku publicznego) które produkują i wydobywają z innego powodu? Co to w ogóle jest za dziwne tłumaczenie?

Rolnik może stosować opryski zawierające glifosat - wiedząc że to zabije z dużą dozą prawdopodobieństwa parę osób - ale będą usprawiedliwiony tym, że to wina kupujących bo mogliby nie kupować? Weź się kolego zastanów.

Ja rozumiem że są przedsiębiorstwa, których działalność zatruwa środowisko. Ale to nie jest powód aby nic nie robiły tylko dlatego, że ludzie korzystają z ich usług. Właśnie w tym rzecz żeby podjęli faktyczne działania mające choćby zminimalizować negatywny wpływ na środowisko a nie tylko kasa, kasa, kasa a winą obarczymy społeczeństwo.