@hoeniker zgadzam się, martwi mnie ta kandydatura. Już wolałbym na prawdę Xaviego jeśli mamy ryzykować. Conte byłby ok ale chyba nie biorą go za bardzo pod uwagę.

@speed1 No to z jednej strony chcesz zaryzykować z Xavim, a z drugiej uważasz Conte za ok? Nie widzę w ogóle konsekwencji. Conte jest turbo toksyczny, jego drużyny grają siermiężny futbol, nie buduje na przyszłość, tylko interesuje go tu i teraz, żąda wysokiego wynagrodzenia i pełni władzy, a najczęściej nie zostaje w swoim klubie na zbyt długo. Też uważam, że jest świetnym trenerem, ale w kontekście aktualnej sytuacji Barcelony, kompletnie nie widzę sensu go zatrudniać.

@Johnnie_Walker nie nie kierowniku, źle zinterpretowałeś co mam na myśli, ale to dlatego, że się nie rozpisałem. Chodzi mi o to- że jeśli eksperymentujemy to z dwójki Xavi - Martinez wybieram tego pierwszego. Głównie dlatego, że Holandia Koemana też grała całkiem fajną piłkę, a obecna Belgia dale radę ale nie jest jakimś dominatorem. Jeśli natomiast zarząd liczy na szybkie podniesienie poziomu drużyny, niekoniecznie idące w parze z projektem sportowym na lata to wybrałbym właśnie Conte.

@speed1 ok, kumam. Ja mam takie podejście, że przyjście Xaviego jest złym rozwiązaniem z dwóch powodów. 1. Może zniszczyć jego legendę i pozycję, a jednak uważam, że przy dobrych okolicznościach, zarządzaniu klubem i perspektywicznej kadrze, może być bardzo dobrym trenerem. A jeśli poradziłby sobie bardzo słabo z tym co jest, po zwolnieniu mógłby już nie wrócić i to by było ze stratą dla nas. 2. W drużynie są jeszcze jego kumple z boiska i niestety nie wiemy jak Xavi będzie potrafił tym zarządzać, a jest jakieś ryzyko, że nie będzie potrafił odstawić ludzi, z którymi zdobywał wszystko. Przy czym, prawie każdy z tych zawodników (poza Ter Stegenem) w bliskiej perspektywie powinien być odstawiony. Chciałbym, żeby Xavi przyszedł do klubu, kiedy w drużynie nie będzie już ziomków z boiska. A Conte to dla mnie po prostu zły wybór w tym kontekście. Trener na krótki okres, toksyczny, drogi i w utrzymaniu i w swoich decyzjach kadrowych i nie budujący przyszłości.

I tym wygrywa Martinez (którego nie uważam za najlepszy wybór). Ma jakieś doświadczenie, preferuje piłkę, której w Barcelonie oczekujemy, pracował i z gwiazdami i z drużynami ze środka, potrafi budować młodych piłkarzy i jest taktycznie na niezłym poziomie. Ktoś taki byłby w stanie zbudować podwaliny do dobrego projektu, moim zdaniem. I np. opcja teraz Martinez, a po nim Xavi - brzmi dobrze. Nie mówię, że super, bo gdybym mógł wybrałbym kogoś innego, ale patrząc na to co jest możliwe, nie płakałbym. Lepszy Martinez, niż Koeman.