@Kgorecki2500 Ciekawe co na to Czarnek, pewnie będzie oburzony :p

@Kgorecki2500 to papież nie jest wg ciebie postacią historyczną?xD

@Death_voice Jakby to by było postacie historyczne z islamu, to by było wtedy oburzenie,nie sądzisz ? :)

@Kgorecki2500 Moze nie jest to jego cecha osobowości, ale delikatna nutka żółtego przyczyniła się na pewno do zdobycia sympatii i popularności. :V

@Kgorecki2500 a co w tym złego?

@Conradxc Proszę na kulturę na stronie Barcelony,tu nie używa się słowa "lewak " .Jakbyś śledził posty kolegi @Kgorecki2500 to nigdy byś tak go nie nazwał

@Kgorecki2500 przerąbane, a najgorsze jest to, że dzieciom piorą mózgi i na matematyce uczą ich jakichś cyfr arabskich, ehhh :/

@tomek8756 Nie sadze. W szkole podstawowej i gimnazjum uczy(ło) się również o Mahomecie czy Allahu, jako postaciach historycznych i nikt z tego burzy nie robi. Więc w czym rzecz? Za mocny zakręt w lewo zrobiony?

@Kgorecki2500 A co cię tu oburza? Akurat JP2 jest postacią mocno zapisaną na kartach historii i też osobą lubianą z pozytywnym wizerunkiem mimo wszystko na świecie?

@Kgorecki2500 pamiętam jak w gimnazjum na biologii uczyli mnie o jakimś zakonniku Mendlu. Na biologii! Nie religii!!!

@tomek8756 co, niby dlaczego?xD Na lekcjach historii uczono dla przykładu o Mahomecie i Islamie (a oburzenia nigdy nie było z tego powodu), było nie spać na lekcjach w szkole :)

@Death_voice A teraz proszę mi powiedzieć, jak rozwinąć moją wiedzę historyczną ma to zadanie? Czy uczy o jakimś procesie historycznym? Czy opowiada o jakimś wydarzeniu? Czy poznam jakieś źródło?

@sebasek99 pozwolą ci przybliżyć postać papieża. Nie widzę nic złego w przedstawianiu charakteru danej postaci. Sposób oczywiście jest banalny ale to czwarta klasa. Dla większości 10 latków raczej będzie to odpowiedni i łatwy sposób na zapamiętanie ogólnego zarysu postaci papieża.

Gdyby zadanie było o np. 3 cechach Aleksandra Wielkiego, które pozwoliły mu zasłynąć w historii jako wielki przywódca, to coś czuję, że byście nie widzieli problemu.

@Death_voice To zamiast zgadywać, po prostu spójrz na to zadanie i powiedz mi w jaki sposób "wypisanie trzech cech osobowości..." mi przybliża tą postać? O postaci historycznej powinniśmy raczej mówić w kontekście jego czynów (inaczej będziemy bawić się w tanie psychologizowanie), zwłaszcza że tutaj od razu mamy założenie, że JPII był fajny i sympatyczny, podczas gdy powinno być to bardziej obiektywnie skonstruowane zdanie. Narzuca to bowiem już zdanie o nim, zamiast zostawić dowolność w ocenie tej postaci. I to dotyczy wszystkich, o Napoleona też bym się czepiał.
Tragiczniej to będzie wyglądać, jeżeli w ogóle to ćwiczenie nie jest na podstawie jakiegoś tekstu i te cechy trzeba sobie zgadywać, ale tutaj nie będę w to szedł, ponieważ brakuje całej strony, a nie mam dostępu do ćwiczenia.