Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 611 Culés
7
Mam pytanie do wszyskich którzy obrażają ludzi podchodzących sceptycznie do szczepień nazywajac ich szurami, antyszczepionkowcami. Jak oceniacie poniższe oświadczenie profesora medycyny oraz sytuacje w ktorych ludzie ze świata medycyny wypowiadający się na temat szczepien sceptycznie oraz niezgodnie z nurtem propagandy są uciszani, zastraszani i cenzurowani. Czy nie uważacie że to szkodzi debacie publicznej? Z góry dziękuję za odpowiedź. Poniżej oświadczenie:
https://ordomedicus.org/oswiadczenie-profesora-rutkowskiego-w-sprawie-nagonki-naczelnej-izby-lekraskiej-na-lekarzy/
0
@Takatiki W dzisiejszym świecie to każdy jest profesorem a robić to ni ma komu ...
1
@Takatiki Nie odpowiedzą.
0
@Encore Ty też jesteś profesorem czy próbujesz deprecjonować osiągnięcia naukowe tego lekarza?
1
@Takatiki To jest cytat z kiepskich xD.
0
@Takatiki ordomedicus.org X D
0
@Wegson i co w związku z tym źródłem? Szurskie? Autentyczność tego oświadczenia nie podlega dyskusji...
2
@Takatiki Źródło nie wygląda na poważne, na pewno nie na takie które ma jakikolwiek autorytet w świecie naukowym, w jakimkolwiek zdrowo myślącym świecie. W każdym razie, żebyś mi zaraz nie wyleciał, że ja to pewnie cały dzień przed tym tefałenem albo tefałpe siedzę, nie, to też w mojej opinii nie są rzetelne źródła. Wracając, każdy ma swój rozum i nie mam zamiaru osób, które są sceptycznie nastawione do szczepień nazywać szurami albo innymi tego typu określeniami, bo sam nie jestem co do szczepionek przekonany w 100%. Natomiast jest wiele osób którym teorie spiskowe za bardzo wyprały mózg i zasłaniają się za osobami, które są sceptycznie nastawione do szczepień. Moim zdaniem, każdy kto nie ma zdrowotnych przeciwskazań powinien się zaszczepić, a jeśli nie, no to nie. To tylko moje znanie (poparte researchem, rozmową z członkami rodziny którzy w jakiej części reprezentują służbę zdrowia, moje zdanie wyrobione na podstawie własnych doświadczeń). Nikt zdrowo myślący nikogo nie będzie zmuszał, każdy ma wolną wolę. Jest od groma ludzi którzy uważają że wirusa nie ma, a na samą myśl o nim wybuchają złością, myśle że to w dużej mierze do nich skierowana jest taka strona jak ordomedicus.
1
@Wegson oczywiście że są skrajne opinie zarówno po jednej jak i drugiej stronie, ale na tym polega wolność slowa zeby każdy mógł wyrazić swoją opinię. Również jestem za dobrowolnością szczepien ale niech w tej sprawie toczy się otwarta dyskusja na argumenty, a nie cenzurowanie i piętnowanie tych którzy mają inne zdanie niż ogolny nurt covidowej propagandy. Bo w przeciwnym przypadku jest to zamordyzm i totalitaryzm...
0
@Takatiki Oczywiście, zgadzam się, natomiast nie wszyscy w społeczeństwie mają umiejętność samodzielnego myślenia, wytwarzania opinii na jakiś temat i często idą za tym co powie im się w mediach czy internecie jakby mieli klapki na oczach. Przykład: starsze panie TVP, młode dziewczyny Biedroń, a młodzi panowie Konfederacja. Dlatego jestem za tym żeby wszyscy mieli świadomość, że im bardziej skrajna w jedną lub drugą stronę jest źródło tym gorzej dla społeczeństwa. Im jestem starszy tym bardziej widzę jak dużą szkodę robią nam skrajności, a my coraz bardziej jako naród w nie idziemy. Wygląda na to że prędzej czy później i tak będzie zamordyzm i totalitaryzm, albo z jednej albo z drugiej strony. Niestety nie czeka nas nic dobrego w przyszłości.
0
@Wegson masz rację mówiąc ze nie wszyscy w społeczeństwie mają zdolność do samodzielnego myślenia dlatego tym bardziej domagam się otwartej dyskusji na temat szczepien. Jak widać nie wszyscy sceptycy szczepień to środowisko związane z konfederacją... Pytanie dlaczego się ich cenzuruje?