Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1418 Culés
8
Jak to jest, że najwięcej ludzi wielokrotnie przeczących nauce, czy szukających spisków jest po stronie światopoglądowej prawicy?
Jest to dla mnie wręcz fascynujące i ciekawe. Może ma ktoś jakiś artykuł na ten temat, potwierdzający, lub zaprzeczający mojej tezie? Będę wdzięczny o podesłanie, bo naprawdę... lewica ma też mnóstwo głupot, ale tyle antynaukowych tez, spisków i ograniczenia nie ma nigdzie indziej niż po prawicowej stronie światopoglądu. Widać to tutaj, widać to po wszelakich komentarzach na internecie, widać to po social mediach, widać to po wypowiedziach prawicowych osób, posłów etc.
2
@macio_944 Wszystko przez Antoniego Macierewicza
4
@Encore A myślałem, że to znowu wina Tuska :/
0
@macio_944 Nie tym razem
9
@macio_944 Ja by się chciał dowiedzieć skąd takie spostrzeżenie? Na podstawie jakichś badań właśnie? Bo jak się rzuca jakaś tezę to trzeba to czymś "podeprzeć ". I jak wyglądają procenty to znaczy czy duża przewaga jest prawicy nad lewicą?
4
@macio_944 Jednak to po stronie lewicy występuje jedno z najgroźniejszych (o ile nie najgroźniejsze) aktualnie antynaukowych zacietrzewień - sprzeciw wobec energii atomowej.
2
@PatrykBarca Spostrzeżenie jest na podstawie własnej autopsji i obserwacji. Każdą tezę można podeprzeć swoją bańką, ale warto jest też nie zamykać się na badania, czy bardziej profesjonalne podejście do tematu, stąd też moja prośba o jakiś artykuł, który temu wtóruje, lub przeczy.
Poza tym raz natrafiłem na artykuł, gdzie podobno ludzie prawicowi są w pewien sposób bardziej ograniczeni i mniej inteligentni od ludzi o poglądach lewicowych, co też "pozwala" na antynaukowe tezy. No offence, nie zależy mi na tym by kogoś obrazić, ale podają to co zapamiętałem. Postaram się poszukać, może mam gdzieś w zakładkach.
28
@macio_944
"lewica ma też mnóstwo głupot, ale tyle antynaukowych tez, spisków i ograniczenia nie ma nigdzie indziej"
tymczasem lewica twierdząca, że są więcej niż 2 płcie
1
@GeneralXavi To jest dużo głębszy temat i niepotrzebnie go spłyciłeś. Jak kiedyś będę mieć siłę, czas i chęci to go rozwinę w osobnym wątku, ale na potrzeby tej dyskusji: tak, niech to będzie ta jedna z "głupot".
3
@macio_944 mam podobne spostrzeżenia.
Ludzie wokół mnie, którzy mają prawicowe poglądy, są zdecydowanie słabiej wykształceni, słabiej oczytani, często powielają internetowe spiski, są agresywniejsi słownie i nie tylko słownie oraz trudno z nimi podjąć dłuższą dyskusję - z różnych powodów...
2
@macio_944 Głupoty i oszustwa jest tyle samo po lewej i prawej stronie.
Na tym polega polityka w zje....ym demokratycznym systemie.
Zakłamana ekologia, będąca po pierwsze źródłem zarobku dla pewnych środowisk, 30 płci i Margot udający LGBT, a potem zawijający się z dupą i kasą.
O Nitrasach i innych wynalazkach na granicy z Białorusią nie wspominając.
Ale zawsze można być ślepym na jedno, a widzieć tylko drugie.
Światopoglądowa prawica to nie PiSokomuna z Macierewiczem szukającym wybuchów.
Zwyczajne środowiska konserwatywne są bardziej merytoryczne niż lewusy i liberałowie.
Stawiając znak równości między konserwatyzmem, a podrygami PiSowskiej ciemnoty, tylko pokazujesz, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
Kolejny pozbawiony wartości merytorycznej post, mający na celu pokazanie jaka złą jest prawica.
Weź się bardziej postaraj.
2
@RonaldoR9 Dokładnie, również mam podobne spostrzeżenia. Widać to nie tylko w rzeczywistym życiu, ale właśnie głównie na internecie. Jednak oczywistym jest to, że ludzie, którzy się uważają za takowych będą się bronić co widać powyżej. Normalna reakcja obronna, jednak nie sądziłem, że będzie aż tak spłycona.
@RosjaninBut https://giphy.com/gifs/bbc-VbbKTXH8zaJsQOkfau
Szkoda, że nikt nie jest w stanie podać żadnego pro artykułu :(
1
@GeneralXavi Najpierw zacznij rozróżniać pojęcia "gender" i "sex" bo tak pokazujesz że nawet nie rozumiesz o czym mowi lewica w kwestii płci
5
@macio_944 głębszy temat i go spłyciłem? :D Możesz napisać o tym nie wiadomo jak szeroki wątek i poparty nauką itd. ale ostatecznie i tak skończysz z rezultatem: są dwie płcie.
1
@macio_944 Nie znudziło Ci się o polityce pisać? Ileż można tym syfem zaśmiecać intetrnet?
0
@Kusco15 O, dziękuję. Właśnie o to mi chodziło @GeneralXavi , to jest zdecydowanie grubszy temat ;)
0
@Kusco15 Tu masz jeden z dokumentów ICAO, na którym UE umieszcza w swoich rozporządzeniach odnośnie dokumentów przypisy, że ma być na podstawie właśnie tego:
https://www.icao.int/publications/Documents/9303_p3_cons_en.pdf
Płeć w dokumentach ma być oznaczana: F, M lub X (female, male lub X - możliwie odpowiednio innych językach). Płeć w tych dokumentach nie jest oznaczana przypisem Gender, a po prostu Sex. W takim razie skąd to X?
Inna sprawa, że to całe Gender to stek bzdur i głupot, których nie da się w zasadny sposób wytłumaczyć i zrozumieć.
0
@macio_944 wystarczy to, że komunizm jest dobry i po prostu jeszcze nigdy nie został wprowadzony.
1
@macio_944 to wszystko zależy o jaką naukę ci chodzi i co pasuje pod twoją tezę. Np. ekonomia też jest nauką a 90% lewej strony absolutnie nie ma o niej pojecia
0
@macio_944
Pisałeś 28 lipca o tym samym i dalej pozostały słowa. Dobrze byłoby, gdybyś podzielił się źródłem tejże wiedzy. Miło będzie, jeśli znajdą się tam różne społeczeństwa i reprezentacja będzie na podobnym poziomie, a nie u jednych średnia 100, odchylenie 10, i obserwacji ponad 1000, a u drugich średnia 97, odchylenie 15 i obserwacji 50 ;) No i ciekawe, jak to wygląda przy bardziej odpornych miarach.