@Woland10 Iniesta > Jacek. Zamykam dyskusję

@Woland10 Głupszego komentarza już dzisiaj nie przeczytam.

@Woland10 doczytałem do " lepsi od Iniesty i Xaviego " i skończyłem czytać.

muhahahahahhahaha

@FC1899Barca No to żyjcie sobie w tej bańce, ale czasy się zmieniają.

@FC1899Barca Żałuj. Później są lepsze kwiatki.

@Woland10 Tak zauważyłem, że co następny twój komentarz to głupszy.

@Woland10 Ty na serio? :)
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_RzeAWCZWK1E1Gdgsh0M7S6wGoP3a4caY,w400.jpg

@skubi99 No to proszę, wyjaśnij mi, co jest głupie?

@Woland10 Wiadomo, że poziom idzie w górę, ale chyba trochę przesadziłeś. Porównywać Inieste, Xaviego do Jacka no sorry. I jeszcze że jest lepszy

@Woland10 chyba już całkiem straciłem wiarę w intelekt dzisiejszych dzieciaków.

@Woland10 czasy się zmieniają ale piłka nożna dalej jest piłka nożna, to nie jest fizyka kwantowa. Jak lżejsze buty mają sprawiac że piłkarz jest lepszy to ja nie mam pytań :)

@Woland10 Mówisz jakby minęło że sto lat. Tymczasem Iniesta i Xavi grali z piłkarzami którzy wciąż są aktywni. I obaj są na dużo wyższym poziomie którego Grealish nie osiągnie. Piłka idzie do przodu ale nie na tyle zeby lekkość butów miała znaczenie.

@cinero1996 Ale ja właśnie piszę, że nie opłaca się porównywać, bo czasy się zmieniają. Jack > Iniesta dla mnie.

@Bobo25 A co to ma wspólnego z moim komentarzem?

@Woland10 całościowo masz rację ale przykład do porównania niezbyt dobry wybrałeś. Wydaje mi się że jeszcze zbyt mało czasu upłynęło aby traktowac xavi czy Inieste jak dinozaurow pokroju pelego

@Kinginiesta No kto będzie się szybciej poruszał, dokładniej strzelał: gość w kamiennych butach, czy w leciutkich kilkunastogramowych bucikach?

@Woland10 Jack to może Iniescie piłki nosić. Obecni piłkarze są słabsi od tych starszych, dziś to tylko motoryka, silke itp. Technicznie bez podjazdu.

@Kusco15 Może rzeczywiście trochę nie trafiłem w sedno, ale tak po prostu jest.

@hank_moody Piłka nożna to nie sama technika, ani nie sama motoryka, ale mieszanka obu + inne czynniki.

@Woland10 na poziomie Pelego to grają chłopski z osiedla. Pamiętam jak oglądałem słynny mundial 82' za głowę się łapałem jakie to placki były w tedy, każdy z nas spokojnie mógłby tam zagrać

@Woland10 Spójrz z drugiej strony Maradona,Pele,Garrincha mieli dużo trudniej nie mieli takiego sprzętu tylko grali w zwykłych najprostszych korkach.
Widziałes faule jakie popełniali zawodnicy na DS10? Brutalne
Maradona z takim talentem w dzisiejszych czasach również był by sztosem.

@Woland10 jakich kamiennych... Chłopie Iniesta nie grał 40 lat temu . Z choinki się urwałeś?

@Woland10 Wpierw Grealish niczym Iniesta, teraz placki z zaplecza PL lepsi od Maradony czy też Pele XD Widze, ze jeszcze jakaś niespodziewana fala upałów uderzyla, bo niektórym mocno słoneczko uderzyło.

@jeyx77x Zgadzam się, obrońcy wtedy byli koszmarni.

@Sysia11 Ok, ale spójrz na to z trzeciej strony: wtedy nie było dobrych obrońców, tylko to byli jacyś parodyści.

@Woland10 coś w tym może być bo dużo ludzi patrzy przez sentyment przez co gloryfikuje mocno swoich idoli z przed lat
Jednak przykład xaviego i Iniesty jest chyba nienajlepszy
Moim zdaniem poradzili by sobie w dzisiejszej piłce
Obaj tyrali jak wół, cały czas byli w ruchu, nie bali się pracować dla drużyny, mocno walczyli w obronie.
Jedyna ich wada to może być brak siły i szybkości choć ta siła to nie musi być problem bo i tak ciężko było ich przepchac bo genialnie trzymali się na nogach
Jeśli chodzi o aspekty techniczne no to nie trzeba dyskutować wiadomo, że top.
Myślę że daliby sb radę w każdej drużynie i w każdym systemie ;D

@Kinginiesta Te kamienne odnosiły się do Pelego.

@kryhaa Może i masz rację. Iniesta poradziłby sobie pewnie w klubach poniżej TOP5. Z Xavim mam większe wątpliwości, myślę, że grałby w takim Ajaxie.

@Woland10 Faktycznie Beckenbauern to niezły placek był XD.
Nie przesadzajmy w dzisiejszych czasach to taki Pele czy Maradona jak by mieli dostęp do takich rzeczy to by dalej byli Topami

@Woland10 Jezu kolego ale Ty bredzisz. To są piłkarze, którzy nie są na topie od 6-7 lat a nie jakieś dinozaury. To są geniusze piłkarscy, którzy dosłownie "rozmawiali" z piłką. Xavi, Iniesta i Zidane to najlepsi pomocnicy 21 wieku, którzy wygrali wszystko, a Ty wyjeżdżasz z jakimś Grealishem masakra....

@Woland10 ty serio myślisz że kiedyś biegali w butach z betonu :D

@Sysia11 Skąd wiesz? Ja myślę, że nigdy się nie dowiemy, co by było, jakby Pele i inni mieli lepsze buty. Może wtedy Pele nie wyróżniałby się tak?

@SkN Jack to kilka lat temu spał pijany pod śmietnikiem na Teneryfie a tu piszą że lepszy od Iniesty. Zaraz wyczytamy że właściwie technicznie to on lepszy od Ronaldinho :)

@SkN Byli geniuszami w swoich czasach, ale nie wiemy, jakby poradzili sobie teraz. Tak, poziom idzie do góry, więc można śmiało stwierdzić, że Grealish równa się z Iniestą. Od Zidana wg mnie jest na 100% lepszy.

@Woland10 no i tym ostatnim zdaniem utwierdziłes nas w przekonaniu że nas wkrecasz :D prawie daliśmy się nabrać ;) kawalarz z Ciebie urwisie Ty :)

@Woland10 Nie no musisz być trollem, a ja się dałem podpuścić bo to nie mozliwe co Ty wypisujesz haha

@Kinginiesta No przyszedł do mnie fan Iniesty, który nazywa go królem i usiłuje mi wmówić, że klamię...

Po co Wy rozmawiacie z tym dzieciakiem i próbujecie mu coś wyjaśnić? Wchodzę w profil, widzę "kibicuje od 2016" i zainteresowania "Soccer". Brakuje tylko jeszcze "Szlachta nie pracuje".

Maradona, Pele i każdy inny z piłkarzy ikon poradziłby sobie w tych czasach i byłby takim samym kozakiem. Talent jest aspektem niezmiennym, technologia i metody treningowe są wtórne i tylko potęgują to z czym człowiek się rodzi.

Młody nie rozumie o czym pisze. To tak jakby twierdzić, że teraz istnieją naukowcy bardziej genialni od Einsteina czy Tesli, bo mają dostęp do nowszych technologii i badań.

Nie odpowiadajcie na brednie 15 latka, to strata czasu.

Porównywanie jakiegoś Grealisha do Iniesty to jest srogi LOL. Typ nie pokazał NIC i nie osiągnął NIC do tej pory. Mogę go co najwyżej obecnie z Pedrim zestawić, na nic więcej nie zasługuje.

@Woland10 Chłopie co ty bredzisz...ZZ jest dużo lepszy niż Jacek z Anglii....nie ma porównania wogóle

@MrCule_X hola, hola. Pedri zdobył puchar, Jacek żadnego.

@Woland10 Dla mnie piłka idzie do tyłu, a nie do przodu. Kiedyś siadało się do meczu, były jakieś emocje, bezpośrednia gra, szybkie akcje, błyskawiczne kontry, a teraz tylko rozgrywają tę piłkę przez pół meczu i nic z tego nie wynika, bo i tak trzeba strzelić z dystansu, albo wrzucić, ale ile przed tym czasu zmarnują, to masakra.

@Kettger nie zgadzam się, piłka idzie do przodu. Co mają emocje do poziomu gry w tym wypadku? Jakby jakaś topowa drużyna grała w stylu sprzed 10 lat, to by przegrała 5:0.

@Woland10 ''Przecież na poziomie Maradony, czy Pelego to grają przypuszczam piłkarze Championship, czy ligi rosyjskiej''

Odstaw to co bierzesz, albo bierz połowe. Porównywać Maradonę czy Pelego do grajków z 2 ligi Angielskiej XDD

@HighestInTheRoom Ale ja liczę na konstruktywną krytykę, a nie na obrażanie mnie publicznie.

@MrCule_X Wiek nie ma nic wspólnego z tym, czy ktoś ma rację, czy tej racji nie ma. Grealish nie pokazał nic i nic nie osiągnął? Oglądam go od dawna i on gra fantastycznie, ciągnął Aston Ville, był świetny.

@Woland10 Messi za czasów pierwszej ZP też był gorszy od Grealisha bo czasy się zmieniają?
Kibicujesz Barcelonie od 2016 i się wymądrzasz. Iniesta i Xavi grali już w nowoczesnym footballu z dietą, treningami pod okiem specjalistów, w czasach gdy taktyka już była rozwinięta.
Dwójka Hiszpanów zjada i wypluwa Anglika, wystarczy zobaczyć co robili oni w swoim prime.
Śmieszne jest pisanie jak to football się zmienił przez raptem 7 sezonów. Te obecne topy są tak dobre, że dalej 34 letni Leo, 33 letni Lewy i 36 letni CR7 zjadają tych graczy.

@Murazor ale przecież oglądałem wielokrotnie kompilacje na Youtubie i Grealish w kilku aspektach przeważa. Ale ok, szanuję twoją opinię.

@Woland10
buty
zdecydowanie buty Grealisha robią tą różnicę
Iniesta i Xavi nienawidzo go i jego wypaśne sandały

@Woland10 Kolejny cudowny komentarz.....po pierwsze pomiędzy Xavim/Iniestą a Grealishem nie ma takiej różnicy lat w swoim prime. Hiszpanie swój primie mieli w 2008-2015. Po drugie czemu jak Messi i CR zdobywaj znacznie mniej goli to reszta dopiero ich dogania? Nie pobijają jakoś ich rekordów.

"Ok, ale spójrz na to z trzeciej strony: wtedy nie było dobrych obrońców, tylko to byli jacyś parodyści. " - kolejny twój popis: Beckenbauer, Baresi, Maldini, Nesta, Cannavaro, Hierro, Koeman, Cafu.

@Bagsik88 Ale masz rację, tylko mi chodzi o to, że ludzie sobie myślą, że Iniesta i Xavi, czy nawet ten Zidane, to byli jacyś bogowie, a prawda jest taka, że nie byli, byli zwyczajnymi piłkarzami, geniuszami w swoich czasach, ale teraz są nowi, być może lepsi piłkarze, przez to, że piłka idzie do przodu.

Naprawdę, teraz obrońców na poziomie Nesty, Beckenbauera, Baresiego, czy Maldiniego jest dość dużo.

@HighestInTheRoom Człowieku, gdzie ja cie obrażam?
To raczej Ty obrażasz Maradonę i Pele porównując ich do jakichś no-name'ów

@HighestInTheRoom Przepraszam, ale mówienie: "Odstaw to co bierzesz, albo bierz połowe." to wg mnie jest obraza.

@Woland10 Bo są tymi geniuszami itd. Wiem, że łatwiej Ci pominąć to co napisałem, ale fakty są takie, że Xavi i Iniesta bili na głowę Anglika i resztę. To zresztą widać po statykach....nie tylko goli/asyst.

Nie, nie są lepsi od tych obrońców. Czy teraz jakoś znacznie zmalała bądź podniosła się liczba goli? Nie.

@Bagsik88 Co to są statyki? Jeśli chodzi o statystyki, to po pierwsze, statystyki się nie liczą, tylko całokształt, a po drugie to Iniesta i Xavi nie byli jakimiś królami goli i asyst. Szczególnie Iniesta e swoimi statystykami wygląda przeciętnie.

@Woland10 Nawet nie umiesz mi zacytować. Xavi i Iniesta to nie są napastnicy, więc goli mało, ale już sobie porównaj w prime Hiszpanów do innych w prime i wyglądają bardzo dobrze. A w samej grze to Xavi i Iniesta biją takich grajków: otwierające i kluczowe podania, odbiory, odpowiedni pressing, utrzymywanie i prowadzenie piłki...to u Hiszpanów było na najwyższym poziomie, a nie jak u takich grajków jak Anglik.

Czemu piłka tak się polepszyła to rekord CR 17 bramek w LM z 13/14 roku nie został pobity?

@Bagsik88 czego nie umiem zacytować? Ale to ty zaczynałeś mówić o statystykach, mnie nie interesują statystyki. Po prostu z tego co ja zaobserwowałem, Grealish daje więcej zespołowi, więc prawdopodobnie jest lepszy od Iniesty i Xaviego. Ale to nie oznacza, że Iniesta i Xavi niesą większymi legendami, bo jednak byli genalni w swoim prime time.

Rekord Ronaldo nie został pobity, bo drużyny grają bardziej pragmatycznie, zachowawczo i poziom gry w obronie się znacząco polepszył. (no i napastników wybitnych jakichś nie było)

@Woland10 Jak widać na Twoim przykładzie, zdecydowanie ma znaczenie.

Twoje tezy są niestety bardzo płytkie i zdecydowanie wskazują na bardzo proste postrzeganie piłki nożnej prosto z YouTubowych kompilacji.

@MrCule_X No to powiedz, jakie? Przecież 2 latek może powiedzieć prawdę, 5 latek, 20 latek, 100 latek, każdy może powiedzieć prawdę.

@Woland10 gościu, co ty gadasz? Czy piłka staje się lepsza czy gorsza… nie wiem i nie mi to oceniać. Każde czasu są specyficzne, ale niektórzy zawodnicy nawet dziś w innych czasach i warunkach byliby na topie. Przykład: Gerd Muller był drobny i teoretycznie nie pasował do ówczesnej, fizycznej piłki niemieckiej. Co sie okazało? Był najlepszy. A kto dziś króluje w piłce i jest kandydatem do ZP? Messi i Lewy, zawodnicy po 30, nie Jacek, Haaland i Mbappe. I nie oceniaj, bo mieli gorsze buty… to znaczy ze dziś z lepszymi butami byliby jeszcze lepsi, a przynajmniej taka jest twoja logika. Poza tym Xavi i iniesta to barca jeszcze pare lat temu. Przecież ten duet wygrał LM w 2015 roku. Poza tym zakład o to, że gdyby Xavi, Iniesta czy Zizou byli w prime w tych czasach, Jacek dalej tulalby się po średniakach PL, a za tą trójkę każdy by się bił

@Woland10 ty czytaj wszystko co napisałem, a nie to co ci pasuje. Hiszpanie dali więcej niż Anglik. Hiszpanie wygrali LM/LL i to kilka razy, do tego dołożyli mistrzostwo świata i Europy.

To się zdecyduj czy wtedy byli wybitni czy jednak teraz?

@Woland10
"Grealish daje więcej zespołowi, więc prawdopodobnie jest lepszy od Iniesty i Xaviego."
dobry troll
bardzo dobry
mam pytanie z jakiej farmy???
ruskiej, piebiaka czy może jeszcze jakiejś innej

@Woland10 Twoja wiedza na temat piłki jest bardzo nikła dziecko drogie. Bardzo. Tak jak już pisałem wcześniej, poziom tych komentarzy jest typowo szkolny i nie da się ich traktować poważnie.

@The_Man No ale co ty porównujesz, Messi to jednak wyjątek od reguły, jest najlepszy nawet w wieku 34 lat. Ale to tylko on. A Lewy nie jest teraz najlepszy, uwierz mi.
Tak jak wcześniej pisałem, piłka idzie do przodu.

@Bagsik88 Chyba mnie nie rozumiesz. Ok, Iniesta i Xavi są bardziej utytułowani, ale nie jest tak, że im więcej masz trofeów, tym jesteś lepszy. Bo trofea zdobywa drużyna, a nie 1 piłkarz.

@emjot Najlepiej pisać, że troll, zamiast podać argumenty.

@MesQueUnClub_87 Szanuję twoją opinię, ale nie zgadzam się, bo jednak moje komentarze są merytoryczne, a twoje tylko mnie atakują, że niby jestem dzieckiem, że poziom jest niski, że nie można mnie traktować poważnie.

@Woland10 To co po za twoim widzimisię przemawia za Anglikiem?

@Bagsik88 Słuchaj, to trudno opisać, może tego nie da się opisać, bo ja traktuję piłkę nożną w pewnym rodzaju jak sztukę. Dla mnie Jack Grealish jest artystą, który na boisku maluje arcydzieło piłkarskie, ma w sobie ten czar.
Ale jakbym miał opisać to na sucho, to za Grealishem przemawiają kluczowe podania, jest lepszy fizycznie od Iniesty i świetnie potrafi zejść do środka.

@Woland10 To widać, że nie oglądałeś Iniesty zbyt dużo na tych filmikach. To wiele wyjaśnia.

@Woland10
bo na poważnie nie da się
kompromitujesz się człowieku jakbyś miał 5 lat, a piłka zaczęła się wczoraj.
Grealisha od Xaviego i Iniesty dzielą lata świetlne
dla jasności na niekorzyść tego pierwszego, jeśli tego nie widzisz, to proponuję odrobić zadanie domowe: oglądnij sobie mecze z udziałem Xaviego i Iniesty w barwach FCB i Hiszpanii
zrozumiesz
CAŁE MECZE
popatrz na to jak się ustawiają ww, co robią z piłką, ile i jak biegają, jak się przesuwają. Jak podają, jak organizują grę przez np. mądre ustawianie się, regulowanie tempa gry itp. itd....
A potem jak oglądniesz te 50 - 60 spotkań FCB i Hiszpanii możemy wrócić do dyskusji. Ile np. dzięki Inieście i Xaviemu PUCHARÓW wygrała FCB i Hiszpania. I jak choćby w tej "dyscyplinie" nokautują Grealisha.
Ale to jest tylko dodatek. A na dziś Grealish nawet nie stoi w przedpokoju u PANÓW PIŁKARZY I. i X.
Tyle. Proponuję posłuchać rady starszego gościa i przeszukać net w poszukiwaniu tego o czym tu piszę.

ps. Mocno w to wątpię sądząc po tym co tu wypisujesz

@Woland10
"i teraz moim zdaniem pomocnicy tych topowych klubów są lepsi od Iniesty, Xaviego, itd."

Po tym przestałem czytać, bo bredzisz, kolego jak Morawiecki czy Terlecki. Taki Grealish to może co najwyżej buty czyścić Inieście czy Xaviemu.

@s0nar no to może jakbyś doczytał do końca, to bys mnie zrozumiał. A tak to masz swój aksjomat, aksjomat o Xavim, robisz z niego cudotwórcę, a nie dostrzegasz zmian wśród najlepszych.

@Woland10 ten granulat to nie jest lepszy nawet od bąków Iniesty, a argumentacja którą chciałeś udowodnić wyższość tego angola to przejdzie do historii tej strony jako najgłupsza, z gigantyczną przewagą nad resztą.

@Woland10
Pogadamy za 10 lat jak zobaczymy co osiągnął na przestrzeni całej kariery ten Twój bóg futbolu. Póki co taki Grealish 2x prosto piłkę kopnął i samo porównywanie go do takich mistrzów jak Iniesta czy Xavi pokazuje, że nie masz pojęcia o czym piszesz. A twierdzenie, że on jest lepszy to już w ogóle kabaret.

@Woland10
"kluczowe podania, jest lepszy fizycznie od Iniesty i świetnie potrafi zejść do środka."
była kiedyś taka okładka w gazecie co się "Fakt" nazywa, po katastrofie polskiej repry w meczu z Ekwadorem
zacytuję ją tu, bo nic innego już mi nie przychodzi do głowy po tym co tu napisałeś:
"Wstyd. Żenada.Kompromitacja.Hańba.Frajerstwo. Nie wracajcie do domu."

ps. napisz jeszcze, że Grealish ma ładne łydki i generalnie to ładny kolo jest w przeciwieństwie do tych brzydali Iniesty i Xaviego. Będzie komplecik.
Jak dla mnie koniec tematu.
Szkoda słów

@Woland10 "Messi to wyjątek"
z tym się można zgodzić

"Lewy nie jest teraz najlepszy"
Może jest, może nie, ale bije na głowe wszystkich Haalandów i Mbappów i mając 33 lata konkuruję o ZP z... 34 letnim Messim.

Podejrzewam, że masz 15-17 lat zresztą tak jak ja, ale ja już kiedyś odrobiłem prace domową i oglądałem mecze Barcy 2009 czy 2015 i wiem jaką robotę oni robili. Gdyby w meczu z Polską zamiast Jacka wystąpił Iniesta to w środku pola nie byłoby co zbierać. Nie oglądam dużo meczy PL i nie widzę często Jacka w akcji, ALE po wczorajszym meczu wnioskuje, że gdy sędzia pozwala na ostrzejszą grę to Jacek tylko leży się wydziera. Glik, powtórzę: GLIK LAT 33 GRA W SERIE B niszczył go cały czas. Nie przypominam sobie, żeby jacek zrobił cokolwiek, napędził atak, zagrał jakieś ciasteczko czy wybitnie dryblował (no może raz pod koniec meczu wow).

@Woland10 No jak top 5 asystent w LL i LM ma przeciętne statystyki to ten soccer musi się niesamowicie rozwijać.

@Woland10 "Ja myślę, że nigdy się nie dowiemy, co by było, jakby Pele i inni mieli lepsze buty." Po tym komentarzu zrozumiałem już że troll.

@Pawel13sz myślę że nie tylko dzisiaj :)

@Woland10
Co Ty piszesz
Poziom to się zmienia dekadami
Iniesta i Xavi nie tak dawno grali
Zjedli by na boisku tego angielskiego brzydala pajacyka

@Woland10 Oglądając kompilacje na YT można wysnuć wniosek, że Karol Krawczyk i Tadeusz Norek z FC Albatros to klasa światowa.

@Woland10 Wg mnie zmiany są, ale na minus. Kiedyś całe jedenastki najlepszych drużyn były wypełnione topowymi piłkarzami i nie chodzi mi tylko o kluby. Real, Milan, Juventus , Inter, Man Utd, Bayern, Ajax, jak również Brazylia, Francja, Holandia, Argentyna, Włochy, Niemcy zjadłyby dzisiejsze topki na śniadanie.

@Woland10 Więc podsumujmy...za Hiszpanami przemawiają wyniki drużyn w których występowali(to nie jest wpływ na grę drużyny?) czyli LM/LL/ME?MŚ, statystyki w prime(asysty), sama gra była świetna co nawet widać na tych twoich filmikach, byli w trójce ZP.

A za Grealishem przemawia twoje widzimisię czyli "za Grealishem przemawiają kluczowe podania, jest lepszy fizycznie od Iniesty i świetnie potrafi zejść do środka.".

Oczywiście możesz mieć swoje zdanie, ale to nie zmienia faktu, że możemy je ocenić za głupie...jak będziesz miał coś więcej co przemawia za Anglikiem niż twoje widzimisię to zgłoś się.

@Woland10 Człowieku, Grealish zagrał może 2-3 przyzwoite sezony w przeciętnym klubie Premier League. Jeszcze rok temu nikt nawet nie wiedział kim on jest. Nic nie wygrał, nic nie osiągnął. Iniesta i Xavi wygrali w piłce nożnej wszystko, WSZYSTKOOO. Jak Ty w ogóle masz czelność robić tu jakiekolwiek porównania? To jest kompletnie nie na miejscu. Ich dzielą LATA ŚWIETLNE, Grealish NIGDY W ŻYCIU nie osiągnie 50% tego poziomu co którykolwiek z tej dwójki. Skończy karierę i świat o nim zapomni, zobaczysz, za 5-10 lat nikt nie będzie nawet wiedział, że grał taki piłkarz. Rozumiem - można mieć swoje zdanie, ale kurde - bez przesady xD

@Woland10 kompilacje na yt? Jesteś poważny porównując w ten sposób piłkarzy?
Obrońcy kiedyś byli słabsi? Nie zgodzę się kompletnie.
Xavi nie miał statystyk? A kto jest w top 3 asystentów La Ligi w całej jej historii?
Serio to jest wyższy poziom trollowania napisać, że Gearlish jest lepszy od wymienionej dwójki i podać tak idiotyczne argumenty.
Wiesz co Iniesta i Xavi będąc niby słabi fizycznie robili w środku pola? Ja to oglądałem całe sezony, w 99% dominacja, środek pola był Barcelony głównie dzięki tej dwójce.
Anglik jest przy nich nikim i prawdopodobnie nie osiągnie połowy tego co oni ba nie będzie w połowie dobry tak jak Xavi i Iniesta

@Woland10 na koniec odniosę się do mitu wedle którego obecni piłkarze są o wiele lepsi od tych grających 10 lat temu. Ćwiąkała opowiadał historię mającą wyjaśnić czemu Henry nie jest dobrym trenerem. Podczas gierki treningowej lubił on ośmieszać piłkarzy mówiąc "spróbujcie mi zabrać piłkę". Gracze Monako często nie dawali rady emerytowi.