La Rambla
La Rambla
Online: 1003 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
2
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
Online: 1003 Culés
7
Czy Barcelona w całej swojej historii miała lepszego prezydenta niż Laporta? Poniżej widziałem gdzieś taki komentarz, który przez parę osób został nieco wyśmiany. Dlatego ciekaw jestem, kto był lepszy w swoich działaniach.
Za Laporty mieliśmy najlepszy okres w swojej historii. To on i jego zarząd odważyli się na bardzo drastyczne kroki, które w dłuższej perspektywie okazały się bardzo celne. Tak samo mamy dzisiaj. Oczywistym jest to, że Laporta nie jest ideałem, ale wątpię, że Barcelona miała kogoś lepszego i bardziej spektakularnego w swojej historii. Mimo wszystko.
0
@macio_944 Laporta był najlepszy w historii.
2
@macio_944 No wiesz, trudno nie docenić takiego Gampera
4
@macio_944 przynajmniej ja nie pamiętam;)
1
@Dojaar Oczywiście, ale ciężko jest stawiać założyciela jako tego najlepszego w swojej historii, skoro Barcelona różne trudne momenty przechodziła, a futbol się drastycznie zmieniał.
0
@macio_944 Bartomeu.
1
@macio_944 a na ile znasz historię FC Barcelony? Bo wiesz, gdyby FC Barcelona była na poziome 3 ligi hiszpańskiej, to Laporta nie miałby tego najlepszego okresu w swojej historii jaki miał. Przypuszczam, że na ten sukces składało się wiele cegiełek z przeszłości.
0
@bixmix ...i Rosell :D
@GeneralXavi Spośród wszystkich prezydentów o których mam jakiekolwiek pojęcie (Sunyol, Soler, Nunez, Gaspart, Rosell, Bartomeu, Laporta) to właśnie ten ostatni jest moim zdaniem najlepszy.
Poza tym kompletnie nie rozumiem porównania do 3 ligi hiszpańskiej, skoro Barcelona od kilkudziesięciu lat jest gdzieś w topie, a w swojej historii nigdy nie spadła z ligi. Więc tego się trzymajmy i nie mówmy o takich skrajnościach. Bardziej można się skupić na kryzysach, a w tym Laporta ma spore doświadczenie i dwukrotnie nas z tego wyciągnął.
0
@macio_944 Najlepszy wśród najgorszych
2
@Zoker Jesteś w stanie wskazać lepszego w historii tego klubu?
0
@macio_944 Nie, dlatego Ci napisałem najlepszy wśród najgorszych.
1
@Zoker Czyli w zasadzie wychodzi na to, że Barcelona nigdy mogła nie mieć dobrego prezydenta :D
1
@macio_944 na drastyczne środki zdecydował się Guardiola a nie Laporta . Pamiętajmy że za Laporty piłkarze robili sobie imprezy i latali schlani .
Mało prezydentów akceptuje takie coś .
1
@NaFazieHitman haha i te spadające okulary u Florka xD
0
@ShawnC Laporta również się zdecydował, bo wcześniej zaakceptował tą ryzykowną kandydaturę. Poza tym wciąż nikt nie potrafi odpowiedzieć kto był lepszy. Jeśli byłby ktoś taki, to raczej byłby zapamiętany i znany, a że nikt nie potrafi, to wychodzi na to, że Laporta jest tym, którego spokojnie można uznać za najlepszego w historii, ze wszystkimi swoimi pozytywami i negatywami. Zamykam :P
0
@macio_944 ja się nie znam na historii klubu, więc pytam. Po prostu zaciekawiło mnie twoje pytanie.
0
@macio_944 tak. Tym bardziej, że w tamtym czasie to Mourinho był faworytem do zatrudnienia i gazety doznały niezłego szoku, jak Laporta zdecydował się na Guardiole.
1
@macio_944 Nie można zapominać jednak o tym, że kilka z kluczowych decyzji, które wpłynęły później na pozytywną ocenę Laporty nie były tak naprawdę jego inicjatywą. Pierwszy przykład - Ronaldinho. Sam Brazylijczyk dziękował Rosellowi za transfer z tego co pamiętam. Ktoś ostatnio też przypomniał, że to Cruyff był orędownikiem zatrudnienia Guardoli, podczas gdy Laporta widział w roli trenera Mourinho.
1
@GeneralXavi Polecam tą książkę, bardzo dużo mówi na temat historii klubu, prezydentów czy też Katalończyków, którzy często lubili być postrzegani jako ofiary i często pojawiała się retoryka "ten Real to taki zły, a my ciągle jesteśmy przez nich szkalowani". To się nieco zmieniło, ale czasem można wciąż zobaczyć jakieś szczątki poprzedniego myślenia. To jedna z głównych rzeczy jakie zapamiętałem, ale też chyba sobie kiedyś odświeżę tą pozycję :)
https://www.taniaksiazka.pl/ksiazka/barca-zycie-pasja-ludzie-jimmy-burns
@Mirek81 Jak najbardziej się zgadzam, jednak to Laporta podjął ostateczną decyzję. W tym jego siła, że mimo swojego "gwiazdorstwa" słucha się innych i otacza się ludźmi często mądrzejszymi od siebie. Nie każdy tak potrafi, a w tym upatruję jego mądrość.
1
@macio_944 A to czytałem, mam i też polecam. Chyba będzie trzeba odświeżyć :)
2
@macio_944 Ronaldinho nie jego wybór, po wygranej LM rozpuszczenie klubu gorsze pod względem profesjonalizmu piłkarzy niż za Bartomeu, Guardiola też nie był jego pomysłem ani wyborem. Pół zarządu mu odeszło bo nie mogło znieść jego niekompetencji. Teraz zaczął od zatrudnienia w klubie rodziny i wyrzucenia zasłużonych pracowników. Oddał Messiego mydląc wszystkim oczy, a ostatniego dnia okienka puścił drugą największą (przynajmniej marketingowo) gwiazdę. Jeśli to jest najlepszy prezydent w historii klubu to ekstremalnie słabo o nas świadczy.
Nie licząc Gampera (lol jaka pomyłka xD) (i tych których nie znam) ja zdecydowanie wskazuję na Nuneza