Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1289 Culés
8
Ludzie, którzy myślą, że 30 mil za Emersona to dużo nie zdają sb sprawy ile tak naprawdę z tego to czysta kasa do klubu. Kwota transferu to 25 mil plus 5 zmiennych (nie wiadomo jakie to zmienne) za transfer z Brazylii zapłaciliśmy 6 mil(drugie tyle betis) w to okienko zapłaciliśmy za niego 9 mil i dodatkowo z sprzedaży 20% trafia do Betisu (czyli kolejne 5 mil), więc w zależności od zmiennych zarobimy na nim od 5 do 9 mil z czego na transfery do klubu możemy wydać 25% czyli max trochę ponad 2 mil przy spełnieniu wszystkich zmiennych XDDD
TEN TRANSFER TO JEDEN WIELKI ŻART
8
@Qexi La Rambla wydała wyrok po trzech meczach - Emerson jest za słaby i Laporta nie miał wyjścia.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
8
@Qexi Klub dostanie 80% z kwoty transfery, kasa nagle nie zniknie, twoje wyliczenia nie mają sensu.
3
@Qexi Kolego, to nie fifa xd
0
@korolocik mają sens, bo nie zarobimy na nim 30 mln tylko max 9
0
@korolocik To i tak nie ma rewelacji
0
@Qexi jakie 9???
1
@Qexi Nie wiem, co miałeś/masz z matematyki w szkole, ale chyba to nie był dla Ciebie dobry przedmiot w szkole :D
0
@Encore 30mln to odpowiednia kwota za takiego zawodnika
0
@JohnnyBarca kosztował nas w sumie 15 milionów do tej pory a jeszcze od 25 mil z jego sprzedaży odejmij 5 mil dla betisu bo mają prawa do 20% przychodu ze sprzedaży
1
@Qexi
Na lekcjach ekonomii chyba spałeś. Do tego amortyzacja jest ci obca.
0
@Qexi 15 biorąc po uwagę bieżący okres rozliczeniowy
0
@daniel32778 jak kupisz auto za 15 tyś a sprzedaż po 3 jazdach za 25 tyś z czego 20% będziesz musiał oddać poprzedniemu właścicielowi to zarobisz 25 tyś czy 5?
0
@daniel32778 miałem 100% na podstawie i 86% na rozszerzeniu i obliczenia te są poprawne, więc błysnąłeś jak woda w kiblu
0
@MarioVeB! XDDSD JAK TRANSFER MA SIĘ ZAMORTYZOWAĆ JAK TYP U NAS JEST 2 MSC
0
@Qexi Pomieszałeś dosłownie wszystko, co mogłeś. Po pierwsze - zasada 25% dotyczy wydatków na wynagrodzenia, bo wynika bezpośrednio z limitu płac. Dlatego Barcelonie by to zwiększyło o 25% przychodu ze sprzedaży limit wynagrodzeń, jeżeli nie przeznaczyłaby tej kwoty na nic innego. W przypadku transferów tak nie jest, bo nie tego dotyczy ta zasada.
Po drugie samo 25% dotyczy kwoty oszczędzonej na wynagrodzeniach/przychodu z transferów. W przypadku Emersona przychód z transferu stanowiłoby w tym okienku 80% z 25-30 mln euro. Nigdzie nie było mowy o zyskach z transferów. A generalnie wydatki Barcelony na transfery nie są w ten sposób limitowane. Generalnie limituje je po prostu tragiczna sytuacja finansowa :-D
0
@Qexi a gdyby Emerson posiedział ten rok na ławce bo okazało się, że i Dest i Mingueza lepiej się prezentują w Barcelonie, to za jakie pieniądze udałoby się nam go sprzedać? Może jakieś Leeds czy Southampton by się skusiło za max 15mln. Pogodzimy się z tym, że chłop okazał się za słaby, a że dostaliśmy dobra ofertę to odszedł. A na pytanie po co go ściągali już odpowiadam. Po to, że kosztował grosze i pewne było, że nawet jak się nie sprawdzi to coś uda się na nim zarobić. Jak widać założenie było słuszne
0
@Qexi ale te poprzednie pieniądze zostały już zaksięgowane...
Klub nie płaci po raz kolejny nic oprócz tych 20 % dla Betisu.
OK 30 mln - 20% tyle klub będzie mógł zaksięgować.
0
@blazeq nigdzie nie wspomniałem z czym związane jest ograniczenie z 25% zarobionej kwoty z transferów. Sam Laporta wypowiedział się w ten sposób, iż możemy wydać 1/4 tego co zarobimy na tranfserach i cięciach pensji. (Nie chodzi tu o żadne z góry nałożone limity, a poprostu sytuację finansową klubu)
0
@Keson a gdyby odpalił i został drugim Danim Alvesem. Bez sensu jest takie hipotetyzowanie, bo gość po ściągnięciu nie dostał realnej szansy i takie są fakty. Zostaje sprzedany tylko dlatego, że Klub ma tragiczną sytuację finansową i jakikolwiek zastrzyk gotówki jest dla nas konieczny, a sam rzeczywisty przychód Klubu na nim to marne kilka milionów
0
@Qexi myślisz, że on trenował w piwnicy i nikt go nie widział? Taki Pedri potrzebował kilku treningów aby w klubie stwierdzili, że ma wielki potencjał. Przecież Emerson nie był jakimś super kozakiem w Betisie. U nas też na treningach na pewno się mu przygladali i stwierdzili, że jest za słaby aby wygrać z Destem. Do tego uznali, że od Minguezy też wyraźnie lepszy nie jest. Gdyby to miał być drugi Dani Alves to na pewno nikt by go nie sprzedawał
0
@Keson a moim zdaniem nie patrzyli wgl na to jak gra tylko ile kasy mają na stole i gdyby dostali tyle samo kasy za roberto czy desta też by ich wywalili tylko za tamta dwójkę nikt nie da tyle hajsu...
0
@Qexi za Desta dostaliby jeszcze więcej. Tego jestem pewien.
Nie wiem natomiast skąd takie założenie, że Emerson mógłby być drugim Alvesem. Oglądałem w zeszłym sezonie sporo meczów Betisu i Emerson grał dobrze, ale nic wielkiego. Firpo w Betisie to był przy nim kozak. Emerson jest silny i waleczny, ale pasuje bardziej do takiego Getafe niż do Barcy
0
@Keson po czym to oceniasz? Zeszły sezon miał gorszy niż Emerson i każda statystyka Ci to potwierdzi
0
@Qexi Ale piszesz o grze w Barcelonie i Betisie. To zupełnie inna para kaloszy. W Betisie to Firpo szalał. Dest jest po prostu lepszym piłkarzem i dlatego on został a nie Emerson
0
@Qexi Laporta mówił w kontekście zatrzymania Leo i generalnie limitu płacowego. Chodziło mu o pensje. Tobie chodziło o transfery, co sam napisałeś. Myliłeś się. Mylisz się także licząc 25% od zysku, zamiast od przychodu.