Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1250 Culés
2
Też was nie dziwi fakt, że City nie sprowadzilo Messiego z uwagi na brak kasy po transferze za 100 baniek a teraz nagle mają kasę na Cr7? Coraz bardziej śmierdzi mi ta akcja z Messim i psg. Zastanawiam się czy aby nie było to od dawna dogadane i Leo może serio chciał grać z Neyem i tyle. Fakt, że brak środków Barcy tylko go pchnął do tego No ale mega dziwnie to wygląda według mnie. Co sądzicie? To tylko moje luźne rozmyślania z dystansem więc.
1
@LuismessiJr Nie brali Messiego bo byli pewni Kane'a który im zrobił surprise'a
0
@LuismessiJr I caly swiatek pilkarski byl w spisku wraz z Leo, aby tylko inni sie nie dowiedzieli…
Pep byl przekonany, ze Leo zostaje w Barcie i wzial Natalie Portman, a potem jak wyszlo jak wyszlo to PSG bylo zdecydowane + (tak!) Leo chcial grac z kumplami. Tu serio nie ma co dorabiac spiskow.
0
@damian.09 Nie szukam spisków, po prostu mega dziwnie to wszystko wygląda. Ale może faktycznie to tylko przypadek i już? Szkoda jedynie że CR w city a nie Leo...
0
@LuismessiJr Są opinie, że zamach na WTC był sfingowany przez rząd amerykański. Jeśli będziesz myślał w odpowiedni sposób to zawsze Ci wyjdzie to co chcesz. Kwestia interpretacji bo wiedzy co się działo wewnątrz to nie mamy.
0
@Transu96 Nie brali Messiego bo byli pewni, że zostaje w Barcelonie i poszli w Grealisha. Sam Pep o tym mówił.
0
@LuismessiJr City ewidentnie szukało '9'.
0
@LuismessiJr żółte napisy tyle w temacie