@FC1899Barca pozbyć się ich jak najszybciej

@FC1899Barca po odejściu Messiego xd przecież on już nie był naszym zawodnikiem

@FC1899Barca wam ktos płaci za ten defetyzm?

@FC1899Barca To nie do końca tak działa. Sprzedając zawodnika, którego amortyzacja była wliczona jako koszt - klub generuje stratę księgową. Np. oddanie Coutinho za 25 baniek to strata księgowa (wartość pozostała do zamortyzowania minus 25 baniek) - ale jednocześnie przestaje się amortyzować i znika jego wynagrodzenie. Czyli ok. 25 baniek amortyzacji + wg różnych źródeł od 15 do 24 mln euro pensji brutto. Razem 40-50 mln euro oszczędności, co przy szacowanych przychodach da ok. 8-10% obniżki. Do tego wypożyczenie Pjanicia da dodatkowe 5%, a jego sprzedaż (strata księgowa, ale też znika amortyzacja) - w zasadzie daje już prawie limit wynagrodzeń. Do tego obniżka wynagrodzenia Pique, na którą się zgodził i jesteśmy w domu.

Niestety obawiam się, że dla Laporty sprzedaż zawodnika niezamortyzowanego, która dawałaby stratę księgową to rozwiązanie nie do zaakceptowania. Wtedy szanse na zamknięcie pierwszego pełnego roku z jakimkolwiek zyskiem spadną niemal do zera. I też dlatego obawiam się, że Pjanicia póki co wypożyczy.

Najkorzystniejsze dla Raporty byłoby sprzedanie Lengleta (mała korzyść z punktu widzenia limitu, ale czysty zysk księgowy) oraz wypieprzenie jakkolwiek Umtitiego. A już całkiem najlepszym rozwiązaniem byłoby sprzedanie Griezmanna gdziekolwiek za jakąkolwiek sensowną sumę.

@FC1899Barca A my biedacy łudziliśmy się do końca że uda się zatrzymać Leo... To jaki burdel zostawił po sobie Bartomeu to kryminał... Wierzę że Laporta zrobił co tylko było możliwe, pewnie też i liczył na wsparcie ligi, Tabasa i zrobienia wyjątku dla Leo ale niestety nie wyszło...