@deco10 Ma to logiczny sens ten ciąg wydarzeń. Czytając różne wiadomości bardzo dobrze się stało że nie podpisaliśmy umowy CVC tylko po to aby Messi mógł pograć 2 lata.

@deco10 To wszystko nie jest takie proste jak się niektórym wydaje. Legenda Messiego jest niepodważalna, natomiast zadłużać cały klub na kilkadziesiąt lat to zupełnie inna sprawa. Szkoda że tak to wyszło, ale chyba jednak decyzja była prawidłowa. Czas pokaże, jednak jakoś mam przeczucie że Bartomeu by się zgodził na CVC byle tylko Messi został. W końcu zaraz skończy mu się kadencja i co go obchodzi co będzie z klubem przez kolejne dziesięciolecia?

@deco10 To by się ładnie łączyło z wczorajszymi słowami ojca Leo:
Dzienniakarz: Dlaczego Leo odszedł?
Ojciec: Zapytajcie w klubie

Laporta wytarł sobie Messim mordę i pokazał, że jego interesiki są dla niego ważniejsze.

@deco10 zostawiam swój ślad

@deco10 ja tylko nie rozumiem dlaczego mogli obniżyć mu pensje 50%.
Przecież tamta umowa już nie obowiązywała, był wolnym zawodnikiem
Jakby poszedł remontować kible na Santiago Bernabeu też by mu musieli zapłacić połowę stawki z Barcelony?

@LuisSalvano Ale rozumiesz że Barca by legła w gruzach za kilkanaście lat bo by była dojona przez La Ligę? Też się nie mogę pogodzić z tym że Messi odszedł ale jeśli mielibyśmy się zadłużać i nie miec na to żadnego wpływu to trzeba się z tym pogodzić i liczyć że może jeszcze się Messiemu zachce przyjść za 2-3 lata.

@deco10 No dokładnie na taki obrót sprawy wskazuje to co się dzieje. Dzisiaj już umowa z CVC jest wskazywana na nielegalną przez związek piłkarzy. Za chwile się okaże, że tej umowy nie będzie. Zostalibyśmy bez pieniędzy na nowych oraz z czekającym nie wiadomo na co Leo, którego finalnie i tak byśmy nie zarejestrowali. Cały czas było widać, że coś się wydarzyło na ostatniej prostej. Widocznie przeanalizowali, że umowa z CVC i tak nie dojdzie do skutku. Ani Leo nikogo nie zdradził, jak mówi dzieciarnia, ani Laporta go z ziemną krwią nie odstrzelił z niewiadomego powodu. Podjął mega trudną decyzję, ale powoli się wydaje, że słuszną. Podważanie lojalności Messiego albo sugerowanie działania Laporty nie w interesie Barcelony są śmieszne.

@deco10 Jeśli ta zasada, że zarobki nie mogą być mniejsze niż 50% poprzedniego kontraktu (o ile ona rzeczywiście istnieje bo zostało to już podane w wątpliwość) to czy na logikę nie powinno to się tyczyć przedłużenia kontraktu, a nie podpisania nowego? W praktyce Leo był wolnym zawodnikiem.

@LuisSalvano nikt nie stoi ponad klubem, bardzo dobra decyzja Prezesa

@deco10 Znowu powtarzanie bzdur, że nie mógł obniżyć więcej niż o 50%. Oczywiście, że mógł. Kwestia czy chciał i czy wypadało prosić o to najlepszego piłkarza.

@LuisSalvano nie jego tylko przyszłość Barcelony.

@Emhyr Ale ta pożyczka to nie była jedyna opcja na pozostanie Leo. Laporta jest tu od kilku miesięcy. Gdzie ci obiecani sponsorzy? Gdzie pieniądze ze sprzedaży połowy praw do Barca Corporate? Gdzie sprzedaż zawodników lub rozwiązanie z nimi umów (nie licząc Matheusa)? Nie zrobił NICZEGO, bo napalił się na tą superligę jak szczerbaty na suchary. Dziwnym trafem tuż po konferencji Leo spotkał się z tym swoim funflem Perezikiem i dalej kombinowali, co z tą superligą.

Naobiecywał, a zrobił jedno wielkie gówno, pozwalniał trenerów (w tym Femeni, która zagrała kosmiczny sezon) i obsadził swoją rodzinę. Takie są fakty. Wiedział, że ze wsparciem Messiego ma wygraną w kieszeni.

@LuisSalvano Nie stary, wrzucilibyśmy sie na minę bo długofalowo ta umowa by nas rozwaliła, na dodatek może ona nie wejść w życie co by sprawiło że Messi mógłby zostać na lodzie bez klubu.

Sprzedaż zawodników byłałaby piekielnie trudna, nikt oprócz Pique nie wyraził chęci obniżenia pensji. Darmozjady jak będą chcieli siedzieć na trybunach to siedzieć będą, a kto ich kupi jak im nikt takich pensji nie da. Rozwiązanie kontraktów to płacenie potężnych kar.

@pride1899 i ja teraz szukam info w tym temacie, czy to rzeczywiście tak jest.
Ma ktoś może jakiś link, gdzie jest potwierdzenie tej tezy?

@sebo939 Mimo wszystko obiecywał. Nie zrobił NICZEGO, co zapowiedział. A straszył jednostronnym rozwiązaniem umów lub odesłaniem na trybuny. Wierzysz w to, że posadzi na rok Griezmanna? Nie będzie miał jaj usadzić nawet Martina. Wywalił tylko Matheusa, bo wiedział, że chłopak nie ma szans w walce z Barcą (i w najgorszym razie zapłaci jemu jakieś grosze w ramach ugody) oraz pręży się przed dzieciakiem Moribą, który chce podwyżki. O tym, że rozwiązanie umów to potężne kary wiedział, a jednak to zapowiadał. Miał w tym celu wziąć pożyczkę na spłatę kar.

Gdzie sponsorzy? Gdzie sprzedaż połowy praw do Barca Corporate? Gdzie jakiekolwiek ruchy z jego strony? Naprawdę, nikt mi nie powie, że nie dało się zrobić niczego, aby zatrzymać Leo. Mogłem zrozumieć, że nie sprowadził Depaya zimą, bo wybory wygrał tuż pod koniec okienka. Jednak jest u nas jakoś od stycznia. Tak jak napisałem - oprócz bezpodstawnego zwolnienia trenera Barcy Femeni i Barcy B oraz kilku innych osób i obsadzenia w ich miejsce swoich ziomków / rodziny, nie zrobił nic. Ufałem jemu bardzo, myślę, że jak większość z nas. No, ale cóż...

@LuisSalvano Żaden klub nie posadzi ci Griezmanna na trybuny. Zresztą Laporta miał zaakceptowaną opcję rozbicia wynagrodzenia Leo (200 mln netto) na 5 lat, co dawało 40 mln euro brutto (20 mln netto) rocznie z limitu wynagrodzeń. Ale wjebało sie CVC które Tebas z premedytacją wykorzystał blokując ten pomysł i sie poszło walić. Zresztą szukanie sponsorów czy sprzedaż połowy praw do Barca corporate o ile dobrze pamiętam zwiększa dochód który wpływa na limit wynagrodzeń na kolejny sezon. Więc w takim czasie musiał zmniejszyć płacę u reszty która jak widać miała to w dupie. A Messi nie mógł czekać w nieskończoność.....

@deco10 Rzeczowo i na temat. Wincyj.