Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1899 Culés
11
Bilans transferowy PSG w ostatnich sezonach:
(21/22) - 69,0
(20/21) -62,1
(19/20) +10,9
(18/19) -113,0 (Mbappe)
(17/18) - 139, 6 (Neymar)
Jak to są niedorzecznie wysokie wydatki to ja jestem rosomakiem kamczackim. Bardzo racjonalne wydatki, a pewien hiszpański klub mógłby się od nich uczyć.
0
@Comentateiro Może dlatego ze biorą za darmo zawodników bo mogą im dać niebotyczne pensje? Tego już nie uwzględniłeś.
2
@Comentateiro a wynagrodzenia? Neymar, uliczny wojownik i cała reszta to pieniążki ciężarówkami muszą wozić.
Tak wiem, u nas też szaleństwo było. Ale jak się to skończyło to teraz widzimy
3
@Kusco15 Faktycznie Barca nie daje niebotycznych pensji xD Tylko przy tym płaci jeszcze po 100mln innym klubom
3
@Kusco15 A to nie Barca wydaje najwięcej na pensje?
0
@Kusco15 Mój wpis to wyjaśnienie dlaczego stać ich na pensje. Chyba to jest oczywiste. Mądrze zarządzany klub.
Barca jest przykładem, że nie da rady wydawać po 200 mln na okienko i przepłacać zawodników.
1
@masterandservant Nawet jak wrzucali zestawienia łączne ile idzie na pensje dla zawodników to Barcelona była na pierwszym miejscu w tym zestawieniu.
0
@Bykunn Ale po co tutaj wciągać Barce? Wiadomo ze polecieli zbyt mocno
1
@Kusco15 No tylko że Barca poleciała zbyt mocno bez podstawy w postaci finansowania. A PSG tego nie zrobiło bo mają finansowanie zapewnione. Taka różnica. No i do tego "transfery" a właściwie sprowadzenia do klubu robią dużo mądrzej. A to jednak oni mają łatkę klubu który niszczy futbol, a Barca o dziwo nie
0
@Bykunn Bo niszczą. Barcelona wydsje ze swoich to jest główną różnica. Transferów nie robia madrzej tylko moga zabrac najlepsze okazje z rynku
0
@masterandservant Barcelona daje ze sowich i teraz ponosi konsekwencje a PSG nie. Tylko ze dla @Comentateiro jedno jest dobrze zarządzane drugie nie
0
@Kusco15 Z jakich swoich? xD Z gigantycznych pieniędzy sponsorów. Czym różnic się sponsoring Rakutena od sponsoringu Szejka?
0
@Bykunn Ale teraz głupie pytanie zadajesz. Tym ze klub pracował na te umowy sponsorkei cała swoja historia a szejk z prawdopodbnien pominiciem prawa ładuje kase wbrww zasadom a reszta klubow np Barca żeby nie zostac w tyle musi z nimi rywalizować sprowadzając dembelow coutingow etc
0
@Kusco15 Reszta klubów może mieć dokładnie takiego samego sponsora, nic tego nie zakazuje ;) Płacz o debilne zarządzanie Barcy i zrzucanie winy na PSG, trochę to niepoważne. Real np nie sprzedał się bogatemu sponsorowi, a daje radę się bilansować finansowo. Można? no pewnie ze tak, tylko trzeba normalnie wydawać
0
@Bykunn To ze moze miec to inna kwestia tylko to nie uczciwe ponadto commen nie ma racji co do mądrego zarządzania PSG
0
@Kusco15 Ale dlaczego to jest nieuczciwe skoro każdego obowiązują te same zasady? Poza tym ich zarządzanie jest dużo mądrzejsze od naszego, nie wiem czy obiektywnie jest mądre, wygląda na to że tak
0
@Bykunn Nieuczciwe bo sztucznie obchodza ffp i oszukuja w tej sprawie tak ze inne kluby nie maja szans z nimi rywalizować
0
@Kusco15 Oczywiście, że mają :D Piłka nożna nie polega na tym, że im więcej dasz tym więcej wygrywasz co z resztą widać. Dalej nie wygrali LM, w tamtym sezonie nawet Lille ich skarciło w farmerskiej lidze francuskiej. A poza tym tak jak już pisałem, każdy klub może mieć takiego sponsora i coraz więcej ma. Takie kluby jak Barca czy Real to już, chcemy lub nie (no ja raczej nie chce) relikt przeszłości
0
@Bykunn Ale awansowali do lm. Ja pamiętam głupie gadanie ze City nigdy nie wygra ligi angielskiej, Chelsea LM. To kwestia czasu