La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1257 Culés

0

Od grudnia minimalny mandat za przekroczenie prędkości o 30km/h będzie wynosić 1.5 tysiąca złotych!
Nieźle, przyznam. W porównaniu z dzisiejszymi... 200? 300?
Dwa razy teraz ludzie sie zastanowią czy na pewno warto być 10 minut wcześniej w domu.

24

@Gosciuu Przykład populizmu penalnego. Patostreamera w Porsche, który rozjechał ostatnio kogoś w centrum Warszawy nie ruszy te 1.5 tysiąca, bo dla niego to grosze skoro go stać na autko za astronomiczne pieniądze. Uzależnienie mandatów od dochodu byłoby rozwiązaniem. Tak jak jest to robione w Skandynawii.

3

@Gosciuu Twórcy Yanosika już zacierają ręce.

0

@osa91 za rozjechanie kogoś w centrum Warszawy myślę że dadzą więcej niż półtora tysiąca.
Co do drugiej części - zgadzam się, ale to ma swoje minusy.
Więcej może być ukrywania dochodów i przez to bogacz z Porsche za mandat zapłaci 200 zł bo na czymś oszukał.

1

@Gosciuu I bardzo dobrze. Trzeba zrobić porządek z bandytami na ulicach.

3

@osa91 No i kolejna rzecz. Jakiś patus który zarabia 1500 zł miesięcznie i jeździ 30 letnią bmką, ale jednak przekracza w mieście - załóżmy - 40km/h miałby zapłacić minimalny mandat? A niech mu dojebią te półtora tysiąca.

1

@Gosciuu Jak policja zobaczy kogoś kto jest właścicielem Porsche i nie wykazuje dochodu to mogą zacierać ręce i wszczynać kolejne śledztwo. Tym razem nieco poważniejsze niż o przekroczenie prędkości.

EDIT: Nie mówię, że mandaty powinny być niskie. Mówię tylko że ich dolegliwość powinna być taka sama dla każdego niezależnie czy jest bogaty, czy biedny.

4

@Gosciuu Mam nadzieję, ze podobne mandaty dowalą tym jezdzacym 30km/h wolniej niż pozwala prędkość na znaku, bo to wcale nie stwarza mniejszego zagrożenia

6

@Gosciuu Gdyby jeszcze znaki drogowe byly dostosowane do drog. Przecież to wszystko powstalo lata temu i praktycznie w ogóle sie nie zmienia. Natomiast wysokość mandatów idzie w gore co chwile, po co sie rozdrabniac, dowalmy za kazde wykroczenie 10 tys. zl i ograniczenie prędkości do 30 km/h na drogach to bedzie bezpiecznie. To jest takie myslenie. Chciałbym zobaczyć statystyki czy wysokośc mandatów wplywa na ich ilosc, bo jak dla mnie to szukanie glownie pieniędzy. Jazda pod wplywem to jest dopiero plaga, ale tu zadne pieniądze tego nie zmienia- potrzebne są inne kroki.

5

@Gosciuu Gdyby chociaż uzależnili tę karę od marca miejsca wykroczenia. Bo przekroczenie o 30km na autostradzie nie powoduje takiego zagrożenia jak w terenie zabudowanym.

0

@LukaszFan Ty się dobrze czujesz? Znak określa prędkość maksymalną, a kierowca musi i tak dostosować ją do aktualnych warunków jazdy.

3

@Gosciuu Biorąc pod uwagę fakt, że u nas w kraju występują miejscowości - pipidułki, gdzie są dwa domy na krzyż są postawione, a przed wjazdem do takiej miejscowości dumnie postawiony jest znak D-42 informujący o wjeździe na teren zabudowany, to posiadacze motocykli chyba mogą sprzedawać swoje jednoślady, bo nie po to się go kupuje, by jeździć do 50km/h. ;) Dla mnie tak drastyczna podwyżka to szaleństwo, ale rozumiem, że inni mają odmienne zdanie.
@maroon zgadza się, ale karanie tych jeżdzących za wolno (najczęściej są to starsze osoby) byłoby mile widziane, bo to co czasem wyprawiają to dramat. Swoim zachowaniem stwarzają pośrednie zagrożenie.

1

@Ojciec5tkidzieci Mylisz się. Jeśli są to starsze osoby to dostosowanie prędkości jazdy do swoich predyspozycji czy samopoczucia także podlega pod aktualne warunki na drodze. W miejscach w których zbyt wolna jazda może rzeczywiście stwarzać zagrożenia jest znak który określa prędkość minimalną.

1

@LukaszFan racja. I jeszcze fanom lewego pasa.

konto usunięte

0

@maroon jezeli ktos jedzie po krajowej 60 i przed nim jak daleko widac nie ma nikogo to stwarza zagrozenie.
Blokuje wtedy ruch.
I tak takim dziadkom powinno sie dowalac 1500zl mandatu.
I ludzie ktorzy mysla,ze lewy pas to jest od jazdy,a nie wyprzedzania,ludzie ktorzy majac 50-100m.miejsca miedzy Tirami,aby sie schowac i Cie przepuscic,ale tego nie robia...tym bym po 100.000€ kary dawal.
No i jeszcze te z***y,ktore wyskakuja zza tira bez kontroli w lusterku i bez widocznego przyspieszenia...200.000€

1

@SteuerFreiMoney "ludzie ktorzy majac 50-100m.miejsca miedzy Tirami,aby sie schowac i Cie przepuscic,ale tego nie robia...tym bym po 100.000€ kary dawal." a mnie takie podejście niesamowicie denerwuje.

Jeżeli samochód jadący lewym pasem widzi przerwę 50-100 metrów między tirami, to nie powinien tam wjeżdżać. Wiesz dlaczego? Bo te tiry tworzą bezpieczny odstęp, a nie lukę na to, żeby ktoś tam uciekał przed frustratem lewego pasa. Teoretycznie odstęp powinien wynosić połowę maks. dopuszczalnej prędkości, czyli na ekspresówce 60 metrów, na autostradzie 70, ale praktycznie przy ciężarówkach powinien być on nawet większy, bo droga hamowania dłuższa niż zwykłej osobówki.
Nie możesz po prostu poczekać jak ktoś wyprzedzi te tiry i dopiero zjedzie? Dlaczego ktoś ma robić slalom i zwiększać ryzyko na drodze, bo Ty nie możesz 10-15 sekund poczekać?

konto usunięte

0

@SuperPatsonFCB jaby to trwalo 10-15sekund to jeszcze OK,ale jak TIR jedzie 97kmh a osoba ktora go wyprzedza 105kmh to to trwa wiecznosc.

0

@osa91 W Szwajcarii rowniez tak jest.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: