@Seledynowy Po prostu Hobbit został zle zaprojektowany. To powinien byc 1 góra 2 filmy i nie więcej. Tauriel to też abominacja poniewaz jej kolor włosów bardzo rzadko albo w ogole nie występował u elfów a ona jest postacia niekanoniczną. Gardze Tauriel i jej miłościa z krasnoludem,która nie miała prawa bytu.

Jestem krytykiem Hobbita ale trzeba też oddać, że to nie jest też film zły. Po prostu zbyt dużo oczekiwano po tym co zrobił Jackson z Lotrem.

Co dobrego bylo w Hobbicie? Pokazanie Dol Guldur i potyczki białej rady z Nazgulami i Sauronem. To było coś czego każdy potrzebował zobaczyć.

@Seledynowy ale porównując książki to władca jest w znacznie mroczniejszym stylu niż Hobbit. Dla mnie tego sie w ogóle nie powinno porównywać, to nie miał być film na wzór Władcy, a odwzorowanie krótkiego opowiadania Tolkiena.

@Matt_i1992 Zgadzam się aczkolwiek to nie na 3 części a góra 2 bo można było to zmieścić. Jest sporo scen nie potrzebnych.

@Sulimo juz pomijajac fabułe to jak ten film wygląda słabo w kwestii technicznej ja nie wiem jak mozna bylo to tak zepsuc

@Seledynowy czyli teraz czas na najlepszą trylogię i najlepsze 12h w historii kina , WP forever

@Sulimo dla mnie 1, długa i rozbudowana (ponad 3h) część powinna być, mocne odwzorowanie książki, choć szczerze mówiąc postać tego dowódcy Orków mi bardziej się spodobała.

Może w sumie nasz racje, 2 części.