@BorzyKrzys Jasne. Kampania Przeciw Homofobii interweniowała wielokrotnie w Unii, gdyż w Polsce nie ma sensu, bo istnieje tutaj ogólna aprobata na gnębienie mniejszości. W końcu udało się przekonać Unię, żeby interweniowała i przywołała Polskę do porządku.

@elo1600 pełna zgoda przy czym jednocześnie zająłbym się tymi wandalami na marszach LGBT którzy wykrzykując populistyczne hasła o szacunku do nich deptają często uczucia religijne ale nie tylko innych grup społecznych nieustannie obrażając a często też niszcząc czyjeś mienie. Powsadzać do więzień takie towarzystwo i myślę, że mamy przepis na sukces.

@elo1600 zależy co masz na myśli mówiąc homofobia.

@elo1600 Ktoś Cię gnębi? :p

@speed1 Nie nie nie nie nie. Jeżeli nie zgadzasz się z LGBT to nie masz żadnych praw i nie możesz domagać się równego traktowania ani tolerancji. Ty źle rozumiesz słowo tolerancja :D

@speed1
"pełna zgoda przy czym jednocześnie zająłbym się..."
Nie jest możliwym walczyć z całym złem świata naraz. Np. jest to częsty argument, że BLM walczy tylko o prawa czarnoskórych osób, to jest fizycznie niewykonalne.

"... deptają często uczucia religijne..."
Nie da się deptać uczuć.

"Powsadzać do więzień takie towarzystwo i myślę, że mamy przepis na sukces"
Zgadzam się, że pewne grupy społeczne, należy powsadzać do wiezień, bo są szkodliwe. Oczywiście w wyniku uczciwego procesu sądowniczego.

@elo1600 Odważne słowa, że homofobia powinna być ścigana z urzędu. Biorąc pod uwagę lewicowe podejście do tego tematu, to nawet złe spojrzenie na osobę homoseksualną groziłoby postępowaniem karnym. :P

A co do Twojego wpisu, to ma swoje plusy, bo akcje typu "jesteśmy strefą wolną od LGBT" jak Kraśnik były chore. Niech każdy żyje sobie jak chce, bez stosowania przemocy i wyzwisk w stosunku do drugiej strony, ale też bez nadmiernego afiszowania się ze swoją orientacją. ;)

@elo1600 Mam nadzieję, że wkrótce ktoś weźmie się za ten cyrk zwany LPG i będą karać finansowo wszystkich jeżdżących na instalacji LPG.

@hayek Wątpie. Za mylną identyfikację płci nie koniecznie będziesz odrazu wzywany do sądu, są rzeczy gorsze jak odbieranie ludziom praw. Pomyłki się zdarzją. Sądzę, że powinieneś przeprosić i następnym razem się poprawić.

@BorzyKrzys Dlaczego go obrażasz? Odwołaj się lepiej do tematu dyskusji!

@Azi Nie zgadzanie się, a szykanowanie, obrażanie i odbieranie praw, którzy mają inni, to dwie różne rzeczy.

@BorzyKrzys W sumie nie pomyślałem o związku frazeologicznym, tylko dosłownie, dzięki.

@Witekk10 Znałem takiego Witka kiedyś. W szkole najmądrzejszy, Pani zawsze mówił, że miał być sprawdzian, gdy zapomniała... teraz 4 dzieci i alimenty.

@elo1600 Daj znać jak Cię zaczną szykanować i odbierać jakieś prawa. Pomyślimy jak Ci pomóc. Tylko tak konkretnie poproszę.

@elo1600 A da się deptać uczucia osób LGBT?

@Ojciec5tkidzieci A czy samo spojrzenie na złe na kogoś innego powoduje to co mówisz. Argumentum ad hiperbolum.

Co do afiszowania się orientacją, to osoby hetero robią to nadmiernie często. Wystarczy wiosną iść nad rzekę czy do parku. Taka propaganda nawet trafia na opakowanie chleba

@elo1600 Jak ja uwielbiam taki argument jak w tym tweecie XD.

@Azi Osoby homoseksualne mają odbierane w Polsce takie prawa, jak możliwość ślubu (cywilny) oraz adopcja dzieci. Tutaj masz listę czego nie ma (tam gdzie są krzyżyki czerwone): https://pl.wikipedia.org/wiki/Sytuacja_prawna_i_spo%C5%82eczna_os%C3%B3b_LGBT_w_Polsce

@Kgorecki2500 To jest kontrast, jak mówie, osoby heteroseksualne mogą się obnosić heteroseksualnością i jest OK. W kontekście osób homoseksualnych to jest zawsze odbierane - zawsze usłyszysz, że nie powinni sie obnosić.

@barcelonaLM Dosłownie nie, w związku frazeologicznym tak, jak już pisałem wyżej, bo faktycznie nie pomyślałem. Tutaj nie chodzi o uczucia, ale o jawną ostracyzację i szykany.

@elo1600 nie jest to prawda. Ja też nie mogę z innym kolesiem adoptować dziecka. Ba - adopcja w zwykłym tradycyjnym małżeństwie wcale nie jest łatwa i dużo osób nie spełnia kryteriów. Twoje prawa są dokładnie takie same jak moje. Nie pierdziel więc głupot jaki to jesteś pokrzywdzony.

Jak chcesz zmienić prawo to składaj projekt ustawy. 100k podpisów i do roboty. A jak posłowie nie przeglsowuja to pretensje do posłów - i głosuj na innych. Użalanie się w internecie (a raczej pisanie głupot) nie zmieni rzeczywistości

@Tencowidzi Widzisz róznicę, że idąć na starówkę czy pragę, czy gdzieś możesz wyłapać w zęby jak idą dwie osoby za rękę tej samej płci za fakt iścia za rękę, jak np. będzie szła banda kiboli, a jak idziesz z dziewczyną to za trzymanie jej za rękę nie wylapiesz?

@Azi Ty gadasz głupoty, argument który stosujesz jest niepoważny. Jeśli zmieniono by prawo, że tylko małżeństwa tej samej płci są dozwolone, to pierwszy byś płakał, a przecież jest równość homoseksualista też wtedy nie mógłby wziąć ślubu z kobietą. To co stosujesz to sofizmat.

Śluby homoseksualne są już na zachodzie dopuszczalne, więc powoli do przodu działamy :)

PS Ja jestem za małżeństwem róznych i tych samych płci, żeby nie było, ale teraz nie można mówić o równości.

PPS odniesiesz się do innych praw z linka, bo jest ich tam sporo.

@elo1600 osoby homoseksualne nie powinny móc zawrzeć ślubu ( czy to kościelnego czy też cywilnego) gdyż jest to związek pomiędzy kobietą i mężczyzną w celu wspólnego wychowania potomstwa. Osoby homoseksualne z wiadomych względów potomstwa mieć nie mogą. Inna sprawa, że mogła by być jakaś forma związku partnerskiego, żeby się mogli wspólnie opodatkować czy coś.

@Kgorecki2500 Kolejny błędny argument, że definicja i przeznaczenie czegoś jest niezmienne. Słowa zmieniają swoje znaczenia i nie ma z tym problemu: https://polszczyzna.pl/wyrazy-ktore-zmienily-znaczenie/

Dodatkowo ludzie może ten 100 czy 200 lat temu faktycznie po to zawierali małżeństwa, ale teraz nie koniecznie musi tak być. Odbierasz też w ten sposób małżeństwo osobom niepłodnym, które Kościół też notabene potępia, ale to temat na osobny wpis.

@elo1600 Masz otwartą drogę do zmiany prawa - działaj. Dlaczego uzalasz się w internetach zamiast podjąć realne k sensowne działania?

@Azi Nie wiesz co robie poza tym, że sobie piszę od czasu do czasu w internetach, więc skąd te założenia?

@elo1600 Czy uwazasz , ze penalizowane i scigane z urzedu powinno byc rowniez przesladowanie Katolikow i nazywanie ich moherami, katolami, a wszystkich ksiezy pedofilami, czy tutaj juz zakres tolerancji sie konczy?

@Kgorecki2500 Są osoby , które twierdzą inaczej . Ba nawet mają tytuły profesorskie.

@elo1600 nie zbierasz tutaj podpisów tylko głosisz nieprawdę więc mogę założyć z dużą dozą prawdopodobieństwa że nie robisz nic konstruktywnego. Jeżeli się mylę to wyprowadź mnie proszę z błędu.
Tylko daruj mi już demagogię jak to osoby homoseksualne mają w Polsce mniejsze prawa niż inni bo to jest czysta brednia. Ja rozumiem że chcecie mieć przyzwolenie na małżeństwa i adopcję ale do tego jest wyznaczona droga legislacyjna. Bez propagowania kłamstwa i niedomówień.

@JimMorrisonFCB Nie mam wyrobionego zdania. W Polsce nie ma przesladowania Katolików, jesli jest to bardziej w krajach, gdzie jest inna "urzędowa" religia. Jak pisałem nie da się walczyć naraz ze złem tego świata, narazie z problemami lokalnymi, a tym nie są prześladowania katolików. Jestem też przeciwny generalizacji, że każdy X to Y. Do księży mam tylko problem o to, że te przypadki są przez Kościół ukrywane.

@Azi gdyby kobiety ~100 lat temu myślały tak jak ty to nadal byłyby niewolnicami swoich mężów bez podstawowych praw. To co praktykują osoby wspierające środowisko LGBT to tzw. aktywizm polityczny.

@Azi Odbieranie praw mniejszości to nie demagaogia, tylko fakt. Wiem, że jest droga legislacyjna, ja dziele się ważną informacją i tyle.

@truskawa68 Nie znam kontekstu, ale 18 sekund, to mogło być zwykłe przejęzyczenie, myślała o jednym temacie, powiedział o drugim i wyszedł miks. Ciężko stwierdzić, fajnie się pośmiać.

@elo1600 nie może być odebrania praw jeżeli takich praw nigdy nie było. Jak chcesz żeby były to drogę już znasz. Do roboty.

@Abominacja zapomniałeś wspomnieć o zniewolonych chłopach pańszczyźnianych. I złych kapitalistach krzywdzących robotników.

@elo1600 To też jest przejęzyczenie ?

@Azi Których to w wyniku rewolucji z 1917 "uwolniono" tak że mieli raj.

@NaFazieHitman Śmiech przez łzy, rozumiem: https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_zp3CTr12Fcpd02jBRJXE1XlNzJtzKONW,w400.jpg

@Azi a ty zapomniałeś o rewolucji francuskiej. Możemy się tak przerzucać przykładami ale to nie zmienia faktu, że się mylisz (i sam to przyznajesz podając kontrprzykład do własnej tezy).

@truskawa68 Powiedziałem, że nie znam kontekstu. I o co chodzi w tym linku, bo temat jest inny?

@Azi Oczywiście, że może. Kobiety nigdy nie miał prawa głosu (nim je uzyskały), a szowiniści odbierali im prawo do jego uzyskania. Jeśli wszyscy w około mogą, a Ty nie, bo nie - to jest to odbieranie prawa do uzyskania prawa.

@elo1600 Nie no, nie odpisujcie temu kontu, bo to jest syf taki sam jak ten sikalafą jakiś czas temu, albo nawet to jest ta sama osoba.

@Abominacja Jakiej tezy? :D

@skubi99 Tu chyba masz rację . Więc ja się zmywam

@elo1600 To jest nabywanie praw a nie ich tracenie. I fajnie że kobiety zdobyły te prawa. Ale do ich zdobycia jest wyznaczona obecnie prosta, jasna i klarowna ścieżka legislacyjna. Nie wymaga ona indoktrynacji w internecie. Polecam więc zająć się czymś konstruktywnym.

@Azi tezy jakoby użalanie w internecie miało nie zmienić rzeczywistość a jedynie droga legislacyjna.

"Jak chcesz zmienić prawo to składaj projekt ustawy. 100k podpisów i do roboty. A jak posłowie nie przeglsowuja to pretensje do posłów - i głosuj na innych. Użalanie się w internecie (a raczej pisanie głupot) nie zmieni rzeczywistości"

@Azi Pisanie postów to nie jest indoktrynacja. Czemu tylko piszesz o tym pod postami o LGBT, a nie żadnymi innymi?

@Abominacja To też prawda były akty, które nie przeszły bo ludzie narzekali w necie (na fb) i finalnie protestowali, teza jest lekko mówiąc nietrafna, ale trefna :)

@elo1600 Wspaniale, szkoda że UE tak bardzo jak LGBT nie zajmuje się wypadkami drogowymi w Polsce, albo mafią w Włoszech.
Co tam dzieci na wózkach inwalidzkich bez rąk czy nóg, ważne żeby mieć możliwość blokowania funduszy, pod jakimś pretekstem.
Nieźle daliście sobie sprać mózg brukselskim specom od propagandy.

@Abominacja Nie wiedziałem że kobiety uzalaly się w internecie zanim uzyskały prawa. No i chłopi pańszczyźniani! Nie doceniłem ich kurcze.

@elo1600 A dlaczego miałbym o tym pisać w innych tematach? O.o
Jak ktoś będzie rzucał podobne kłamstwa to też na pewno to odemnie usłyszy. Nie jesteś wyjątkiem

@Azi użalali się na inne sposoby, teraz internet jest po prostu kolejnym środkiem komunikacji.
Użalanie się w internecie implikuje niezadowolenie społeczne, które po przekroczę biuro pewnego poziomu może sprawić że ci ludzie wyjdą na ulicę lub inaczej zagłosuj w wyborach. Gdyby cały internet był cenzurowany z treści dotyczących LGBT to jestem pewien, że np. poparcie dla związków homoseksualnych byłoby teraz mniejsze.

@Abominacja Chłopie głos swoje poglądy tak długo jak tylko chcesz. Ale kiedy w tym głoszeniu zaczynasz obrażać np. katolików albo wykorzystujesz symbole religijne do obrazy innych to robi z ciebie - wstaw sobie odpowiednie słowo - a nie aktywistę.
Jeżeli chcesz abym traktował Cię poważnie to:
1. Nazywam rzeczy po imieniu a nie tak jak np. powyżej o odbieraniu praw które nigdy nie miały miejsca
2. Traktuj wszystkich równo. I jak widzisz przejawy patologicznych zachowań jak opisałem wyżej - to krytykuje je z całą stanowczością.
Wtedy - i tylko wtedy - zdobędziesz mój głos pod zmiana prawa. Na pewno nie zagłosuje na grupę, która obraża innych krzycząc przy tym "tolerancja".

@Azi Gdzie widzisz kłamstwa?

@elo1600 masz opisane wyżej. Widzę że kolega bardzo powoli kontaktuje. Ale cóż - nie będę się z tego powodu powtarzał.

@speed1 Zamiast tak bronić uczuć religijnych, zająłbyś się bólem jaki sprawia czytanie tego, jak kaleczysz język. No i czemu państwo powinno się zajmować uczuciami religijnymi?

@Witekk10 Obraża dlatego, bo liczy na emocjonalną reakcję, Emocje to zasięgi, więc będzie miał co wrzucić na tt.

@Azi No właśnie nie ma. Wszystko opisane to prawda. Odmawia się przyznania praw homoseksualistom i tym samym im się odbiera prawo do nich. To tak jakby wyszła jakaś nowa technologia i zadecydowano, że wszyscy mogą używać, tylko nie biali heteroseksualni mężczyźni, ale byłby płacz, ło matko internet w szwach by pękał, że zamach na wolność i prawa. Ale że problem dotyczy mniejszości, to się ich gnębi, a sprawę zamiata pod dywan.

@elo1600 Znowu to samo... Odbiera się prawo do praw. Tak mocno zakodowali Ci w głowie to "odbieranie" że nie potrafisz już racjonalnie określić faktu że nic takiego nie ma miejsca.
Chcesz mieć swoje prawa - no problem - zbieraj podpisy pod ustawę. Działaj. Ale nie bredz o tym że ktoś Ci coś zabrał, bo nigdy nic takiego się nie wydarzyło. Nazwij rzeczy po imieniu. Nazywanie psa kotem nie sprawi że zacznie miauczeć

@elo1600 Nie mają odbieranych praw, bo nikt im takich praw nie nadał i miejmy nadzieję, że nie nada prawa np. do adopcji. Polacy w większości raczej na ten moment nie chcą tego działania i nie powinno być ono wprowadzone. Jesli kiedyś się to zmieni, społeczne przyzwolenie i to czego chce większość narodu, to wtedy można o tym pomysleć. Co do związków partnerskich, ja osobiście jestem na tak.

@Azi Czy osoby heteroseksualne musiały zbierać podpisy pod ustawę do umożliwienia im ślub? Oczywiście, że zabierają poprzez odmawianie.

@koksik2700 Jak wyżej, dla mnie odmawianie komuś praw, gdy inni je mają jest odbieraniem tego prawa. I jak dla mnie to, że większość Polaków nie chce jest marnym argumentem w takich kwestiach, bo w ten sposób zawsze większość będzie gnębić mniejszość. Jeżeli to co chce mniejszość nie jest szkodliwe w oparciu o naukowe badanie nie rozumiem, czemu zabraniać.

@JimMorrisonFCB Wielkie prześladowania katolików w Polsce, odc. 2137. :D

@elo1600 jak będą chcieli zmienić prawo to też będą musieli zbierać. Takie jest prawo i tyle. Przestań płakać i zacznij działać

@Azi Yhym to gdzie i kiedy zbierano te podpisy pod ślubem dla hetero?

@Persyfl Czy wielkie to moze nie, ale na pewno nasilajace sie w ostatnich latach.

@elo1600 po co mieliby je zmieniać? Takie ustanowili prawa na dzień dobry. Robisz z siebie takiego głupka w jakimś celu? Czy udajesz że nie rozumiesz bardzo prostych rzeczy bo masz w tym jakiś konkretny cel?

@elo1600 Nie znam oficjalnych danych odnośnie dzieci rodzących się w związkach jednopłciowych, ale nie ma w tym nic dziwnego. Nie trzeba być hetero, żeby spłodzić dziecko. Przykładowo, Ja pomogłem dwóm parom jednopłciowym w poczęciu dziecka. Nie jest to fizyka kwantowa.

@JimMorrisonFCB Daj spokój. Nie ma co gadać z typem, co nawala w kościół przy każdej możliwej okazji...

@Azi Czemu ślub hetero uznano "na dzień dobry" jak to określasz, a ślubu homoseksualnego nie? Tylko trzeba podpisy zbierać?

@elo1600 zapytaj tych którzy tak zdecydowali. Masz jakieś mądrzejsze pytania?

@Persyfl Masz rację, nie spojrzałem na to z tej strony.

@Azi To jest mądre i zasadne pytanie. Czemu dyskryminuje się pewne grupy społeczne?

@elo1600 daleko idący wniosek. A może nikt nie zgłosił potrzeby takiego przepisu więc zwyczajnie go nie dodali.
Widzisz tylko dyskryminacje. Masz ideologię bycia pokrzywdzonym wbitą w mózg tak głęboko że z miejsca odrzucasz racjonalne rozwiązania.

@elo1600 jeśli ślub nie jest możliwy dla osób homo, to dlaczego osoby o tej orientacji go chcą? Po co im? W jakim celu chcą go zawierać? Jeśli już na wstępie zmieniają jego definicje i główne założenie po co on był?
Dlaczego osoby homo za wszelką cenę chcą zmienić coś u kogoś, a same niczego nie chcą zmienić u siebie? Dlaczego osoby homo wymagają tylko od innych? Dlaczego jeśli na zachodzie coś jest to większość osób się tam nie przeprowadzi skoro tam jest lepiej? Dlaczego osoby homo na siłę chcą aby ktoś zmieniał na ich temat zdanie? Dlaczego osoby homo nie mogą uszanować zdania innych i jego poglądów? Dlaczego osoby homo pod przykrywką homofobii chcą zmieniać wszystko co im nie pasuje?

Jeśli jesteś osobą publiczną, która walczy o te prawa to ujawnij się, bo w każdym razie każdy uznaje Cię za trolla i osobę która próbuje jedynie irytować innych. Przecież jak o coś walczysz to musisz pokazać kto o to walczy..

@elo1600 Nie szkoda Ci czasu na dyskusję z Azim? Nie raz już miałem z nim takie i nie raz wyjaśniałem te ich "argumenty". Możesz mu pisać o sejmowych zamrażarkach, o tym, jak historia uczy, że prawa zdobywało się w zupełnie inny sposób, o tym, że jak zakażesz pisania lewą ręką, to żadna dyskryminacja leworęcznych, bo praworęcznym też nie będzie można, ale tacy jak on nie słuchają i za każdym razem będą wrzucać te same teksty, mimo że dawno dostali na nie odpowiedź.
Ja dlatego tym kolesiem staram się nie dyskutować.

@Persyfl kiedy zakazali Ci pisać lewa ręką? :D
No chłopie. To spokojnie mogę nazwać dyskryminacja. Daj link do przepisów które zakazują pisania lewa - sam przygotuje projekt ustawy do zmiany takich durnych przepisów.

@Azi I Twoim zdaniem racjonalne jest odmawianie gejom praw do adopcji czy ślubu. Jakie źródła ma ta owa racjonalność?

@kordyl1010 "Dlaczego jeśli na zachodzie coś jest to większość osób się tam nie przeprowadzi skoro tam jest lepiej?"
Już tak lekarzy i pielęgniarki powyganialiście.
"Dlaczego osoby homo nie mogą uszanować zdania innych i jego poglądów?"
Ponieważ homofobia nie jest poglądem.
"bo w każdym razie każdy uznaje Cię za trolla"
Dlaczego uznałeś się za reprezentanta wszystkich?
"Przecież jak o coś walczysz to musisz pokazać kto o to walczy.."
Skąd taki pomysł?

@Persyfl Chyba kończe właśnie teraz po tym co Ci odpisał, bo widzę, że nic nie zrozumiał z przykładu o ślubie 50 postów wcześniej,

@elo1600 "kiedy zakazali Ci pisać lewa ręką? :D"
Widzisz, nawet nie zrozumiał. Szkoda czasu.

@elo1600 a gdzie ja odmawiam gejom jakiś praw? O.o
Jak Ci mówię ze czas przestać płakać w internecie i żeby nazywać rzeczy po imieniu to znaczy że odmawiam Ci przyznania jakiś praw? Wnioskuj sobie do woli

@Persyfl pomóż spłodzić dziecko będąc facetem innym dwóm facetom. I opowiedz mi o tej fizyce kwantowej, ostrzegam, że nikt spoza waszej 3 nie może brać udziału, nawet lekarz.

@kordyl1010
"jeśli ślub nie jest możliwy dla osób homo, to dlaczego osoby o tej orientacji go chcą? Po co im? W jakim celu chcą go zawierać? Jeśli już na wstępie zmieniają jego definicje i główne założenie po co on był?"

Jaka jest niby definicja ślubu? Dziś ludzie zawieraja go głównie po to, bo to jednorazowo załatwiasz wiele problemów, jak świadczenia socjalne po śmierci partnera, wgląd do dokumentacji medycznej, dziedziczenie i całe mnóstwo spraw, których albo nie możesz załatwić wcale, albo musisz notarialnie za duże pieniądze - tutaj masz te prawa: https://pl.wikipedia.org/wiki/Sytuacja_prawna_i_spo%C5%82eczna_os%C3%B3b_LGBT_w_Polsce

"Dlaczego osoby homo za wszelką cenę chcą zmienić coś u kogoś, a same niczego nie chcą zmienić u siebie?"

Ale o czym Ty mówisz teraz xD? Przecież oni chcą zmienić u siebie sytuację, żeby móc wziąć ślub...

"Dlaczego osoby homo wymagają tylko od innych?"
Czego?

"Dlaczego jeśli na zachodzie coś jest to większość osób się tam nie przeprowadzi skoro tam jest lepiej?"
Argument na zasadzie weź kredyt, zmień pracę. Są obywatelami Polski i mają prawo tu mieszkać i domagać się uznania takich praw jak inni ludzie.

"Dlaczego osoby homo na siłę chcą aby ktoś zmieniał na ich temat zdanie?"
Sądzę, że to co o kimś myślisz to go to nie obchodzi. Tu chodzi o uznanie oczywistych praw, które mają inni ludzie.

"Dlaczego osoby homo nie mogą uszanować zdania innych i jego poglądów?"
Ok wprowadźmy brak ślubów hetero. Dlaczego nie możesz uszanować mojego poglądu?

"Dlaczego osoby homo pod przykrywką homofobii chcą zmieniać wszystko co im nie pasuje?"
Nie ma przykrywki, są za to dyskryminacja i szykanowanie.

"Przecież jak o coś walczysz to musisz pokazać kto o to walczy.."
Z jakiej racji, bo anon tak mówi, ujawnij się! xD

@Persyfl nikogo nie wyganiałem. Ludzie sami wyjeżdżają tam gdzie im lepiej.


"Ponieważ homofobia nie jest poglądem."
Dlaczego jak ktoś zadaje pytania waszej grupie o poglądy innych to widzicie jedynie homofobię a nie tez uczucia tych osób?

"Dlaczego uznałeś się za reprezentanta wszystkich?"

Tak samo Ty wrzuciłeś mnie do jednego worka, że ja lekarzy i pielęgniarki wygoniłem.
Dodatkowo bazując na licznych komentarzach i odpowiedziach przez ostatnie kilka miesięcy można stwierdzić, że większość osób irytują osoby z waszej podgrupy.

" Skąd taki pomysł?"
Ano, homoseksualiści muszą znać swojego wybawiciela.
Sam nim nie jestem, ale dobrze znać kto za nich próbuje walczyć i tyle się narzuca.

@kordyl1010 rzucasz argumenty do kolesia który wymyślił zakaz pisania lewa ręka. Wątpię aby był w stanie ogarniać logiczne argumenty ale próbować nie zawadzi :D

@kordyl1010 W jakimś kontekście wymyślasz sobie te zadania?

@Persyfl Zapytać muszę o jedną kwestię. Bedzie miło jak normalnie odpowiesz na moje pytanie, a nie bedziesz wypisywał głupoty "że cię zaczepiam" - jak masz w zwyczaju.

Napisałeś "Już tak lekarzy i pielęgniarki powyganialiście". I o ile pochwalałem tego typu narracji, by sie wynosili jak sie tu nie podoba, tak nie podjąlem też zadnych działan, by ich zatrzymać (byłem bierny) i mozna uznac, ze jakas wine ponosze, to co w tym celu ty zrobiłeś skoro piszesz o "nich", a nie o "nas"? Uczestniczyles w jakis demonstracjach, pisales listy do lekarzy w Polsce z prośba, by pozostali? Czy podczas spożywania aperolu z kumplem lekarzem powiedziales mu "stary, nie jedz za granice" i nie pojechał? Jestem bardzo ciekawy jakie działania podjąłeś i proszę, byś tego wpisu nie traktował jak atak w twoją strone.

@elo1600 Dostałeś perma i jestes na mutikoncie. Myślisz, że nie wiem, że to Ty? Multikonto jest zabronione także jestem zmuszony zgłosić cię do moderacji.

@kordyl1010 "nikogo nie wyganiałem"
Przeczytaj jeszcze raz, co napisałeś :)
"Dlaczego jak ktoś zadaje pytania waszej grupie o poglądy innych to widzicie jedynie homofobię a nie tez uczucia tych osób?"
Homofobia to uczucie :)
"Tak samo Ty wrzuciłeś mnie do jednego worka,"
Nie tak samo, inaczej. Wrzuciłem cię do worka z ludźmi argumentującymi w ten sam sposób.
"Dodatkowo bazując na licznych komentarzach i odpowiedziach przez ostatnie kilka miesięcy można stwierdzić, że większość osób irytują osoby z waszej podgrupy."
Nie wiem, o jakiej podgrupie piszesz, ale jakieś badania robiłeś?
I co z tego, że kogoś irytuje?
"Ano, homoseksualiści muszą znać swojego wybawiciela."
Skąd taki pomysł? Skąd pomysł, że musi to być jedna osoba?
"Sam nim nie jestem, ale dobrze znać kto za nich próbuje walczyć i tyle się narzuca."
I co ci te dane dadzą? Co to zmieni, że będziesz znał Moje dane?

@against_modern_football A co takiego powiedziała, jakiś materiał źródłowy, bo nie jestem w temacie.

@Persyfl @kordyl1010 "nikogo nie wyganiałem", też @kordyl1010 "Dlaczego jeśli na zachodzie coś jest to większość osób się tam nie przeprowadzi skoro tam jest lepiej?" xD

To brzmi jak zostańcie nie jedźcie, czego nie rozumiesz?

@elo1600 https://wiadomosci.wp.pl/lepiej-byc-faszysta-niz-pedalem-6036889009578625a :O

@Ojciec5tkidzieci Tam ci się jedna negacja nie zgubiła?
Nie tylko uczestniczyłem w demonstracjach, ale i czynnie je wspierałem - dowoziłem ludzi, wodę, jedzenie, czasem kogoś przenocowałem. To coś zmienia? Nadal ten argument, że jak ci źle, to wynocha, jak był tak jest słaby.Tu nie chodzi o Mnie. Możecie Mnie tu nawet za diabła wcielonego uważać, a nadal nie zmieni to mocy argumentu.
A tak btw, to ostatnio częściej z rezydentami i ratownikami medycznymi rozmawiam.

@against_modern_football Nigdy Mnie nie przestaje zaskakiwać, jak bardzo masz sprzeczne poglądy z ideą z nicka :D

@kwm W jaki sposób niszczyć dzieci? Jakby co, znam przynajmniej 5 par homoseksualnych, które wspólnie wychowują dzieci. Żyją, mają się dobrze, nie są zniszczone.

@against_modern_football No cóż, może dla kogoś jest autorytetem, smutny człowiek.

@Persyfl hmm bardzo ciekawe, mógłbyś rozwinąc w czym mój nick jest sprzeczny z poglądami? bardzo mnie to zaciekawiło może dowiem się czegoś nowego

@against_modern_football Ale ty nie przyszedłeś tutaj niczego się dowiedzieć, tylko wylać swój jad.

@kwm No własnie w świetle prawa broni. Jak adopcja przez pary homoseksualne wpływa na "niszczenie dzieci"?

@Persyfl widzisz jednak przyszedłem się dowiedzieć, jadu jeszcze nie wylałem. także udziel mi informacji gdzie nie popieranie lgbt jest sprzeczne z amf?

@Persyfl Yep, zgubiła. A raczej zjadłem ją, bo jeszcze przed obiadem jestem. :/

"Nadal ten argument, że jak ci źle, to wynocha, jak był tak jest słaby."
Zgadzam się. Ale weź pod uwagę, że wpis "Już tak lekarzy i pielęgniarki powyganialiście" jest nie w porządku w stosunku do części osób, które może udzielały się w sposób podobny, jak ty. Bo może jednak dla części piszących, że skoro osobom homoseksualnym tak w Polsce źle to niech się wyprowadzą jednak los lekarzy nie był obojętny? ;) Konserwatywne podejście w kwestii światopoglądu nie oznacza, że takie osoby nie wierzą lekarzom, a wiedzę czerpią od bzików pokroju prof. Zięba lub słowo mówione babci.
Poza tym na decyzję lekarzy w dużej mierze wpłynęli rządzący. A czy tego chcesz, czy nie (a z tego co się orientuje, to jesteś Polakiem mieszkającym w Polsce) płyniemy tym samym statkiem.

"A tak btw, to ostatnio częściej z rezydentami i ratownikami medycznymi rozmawiam."
Z ratownikami medycznymi też mam sporo do czynienia w ostatnim czasie i bardzo podoba mi się ich luźne podejście w wielu kwestiach, a nie tzw. "kij w tyłku". ;) Albo po prostu ja na takich trafiam.

@against_modern_football "jadu jeszcze nie wylałem."
Tylko twój komentarz zakończył swoje istnienie :D

@Ojciec5tkidzieci Wpis dotyczył ludzi, którzy w taki, a nie inny sposób argumentują. Nic więcej.

@elo1600 Ja też czuje się prześladowany bo geje nie szanują moich poglądów

@Persyfl zakończył istnieje bo jest tu jakiś przewrażliwiony dzieciak, który nie po raz pierwszy usuwa komentarze. Ale no dalej nie napisałeś o tej sprzeczności, a chętnie się dowiem czy przypadkiem lata 90 nie były matrixem dla mnie

@soczeq11 Jakich poglądów konkretnie?

@elo1600 Poczytałem sobie troszkę tą dyskusję i zauważyłem pewną tendencję.
Generalnie nic do ludzi z inną orientacją seksualną nie mam, nie interesuje mnie co robią, mogą walczyć o swoje prawa ... nie jestem ani za ani przeciw bo mnie to nie dotyczy.
Ale zauważyłem że z jakiegoś bardzo dziwnego powodu stawiasz hetero i homo sex. osoby na tym samym poziomie i stwierdzasz że skoro np hetero mogą się " obnosić to i homo też powinni" ( to akurat też mam gdzieś), do tego stwierdzasz że ciekawe co by było gdyby nagle zakazać hetero seksualnych ślubów :)

Kolego drogi od pierwszego człowieka na ziemi całe nasze życie kręci się wokół związków heteroseksualnych. To jest "domyślny" typ związku na ziemi. Wszyscy żyjemy dla tego że twoja mama i twój ojciec zrobili ciebie a moi mnie ... i to wcale nie palcem..........
Jakim prawem stwierdzasz że te dwa rodzaje "upodobań seksualnych" są równe?

Możecie otrzymać różne prawa, możecie otwarcie okazywać swoje uczucia, możecie brać ślub, adoptować dzieci... ale nigdy w życiu nie będziecie tak samo "wartościowi" dla cywilizacji jak związki heteroseksualne.
Więc powstrzymaj się proszę od pisania głupot w stylu skoro wy możecie to i my też bo to są pierdoły.

@zenoowity „ale nigdy w życiu nie będziecie tak samo "wartościowi" dla cywilizacji jak związki heteroseksualne.” XDDD widzę że mentalność kapitalistyczna mocno wjechała na banie.

@elo1600
No ok powiedzmy tak nie lubię osób LGBT, nie chcę aby adoptowali dzieci i epatowali swoją seksualnością przed dziećmi , jestem za tym żeby mogli się pobierać i mieli prawa spadkowe. to mnie czynni homofobem którego trzeba karać ?

@zenoowity Skróce cytaty do pytań, bo opisy iście mickiewiczowskie

"Jakim prawem stwierdzasz że te dwa rodzaje "upodobań seksualnych" są równe?"

Jakim prawem stwierdzasz, że nie są? Na podstawie dzieci? Wiesz, że Elton John miał żone z którą miał dzieci, dziś jest z mężczyzną (nie wiem czy nadal)?

"ale nigdy w życiu nie będziecie tak samo "wartościowi" dla cywilizacji jak związki heteroseksualne."
I decydujesz o tym... Ty? Lepsza "rasa" (w cudzysłowie, bo nie o rasę chodzi), już to gdzieś słyszałem

"Więc powstrzymaj się proszę od pisania głupot w stylu skoro wy możecie to i my też bo to są pierdoły."
Nie uważam bym pisał głupoty. Ty za to piszesz posty o dość niepokojącym zabarwieniu z przeszłości.

@Garga Częściowym, ale idziesz w dobrym kierunku. Nie ma powodów bać się adopcji, badania pokazują, że w rozwoju takiego dziecka nie ma różnic, względem pary heteroseksualnej.

Tu masz jeszcze stanowisko Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego: https://pts-seksuologia.pl/sites/strona/66/stanowisko-pts-w-sprawie-zwiazkow-i-rodzicielstwa-osob-homoseksualnych-i-biseksualnych opartego na naukowych badaniach, a nie na wymysłach i anegdodach osób przeciwnych.

@elo1600 Związek Eltona z jego żoną to związek homoseksualny ? dobry komik z ciebie :) przestań już mi przyznawać rację że związki homoseksualne nie są samowystarczalne.
Śmiechłem hahahha

Co to znaczy "decydujesz o tym ty?" jeżeli chciałeś mnie rozśmieszyć to brawo udało ci się :)

I btw tak to ja zdecydowałem że związki hetero są podstawą naszego życia, ewolucji, i rozmnażania które doprowadziło do tego wszystkiego co masz teraz :)
Wychodzi na to że żyjesz dzięki mnie.
Nie ma za co ziom.

@zenoowity Nie ustosunkuje się, bo za dużo Argumentum ad Personam.

Takie pytanie mam tylko. Rozumiem, że ludzie bezpłodni, czy żyjący w celibacie jak księża, to też dla ciebie gorszy sort?

@elo1600 Są dokładnie na takim samym poziomie jak ludzie ze związków homoseksualnych.
I proszę cie nie używaj problemów zdrowotnych w dyskusji na temat preferencji seksualnych. Bo to troszkę nie ładnie. Prawie jakbyś porównywał te 2 rzeczy.
Do tego nigdy nie powiedziałem że ktoś jest gorszym sortem... sprzeciwiam się umiejscawianiu 2 typów związku na tym samym poziomie. Nie jestem przeciwko takim związkom każdy człowiek może robić co chce ... np żyć w celibacie.


Ludzie bezpłodni, to ludzie z nieszczęśliwym życiem ( w większości) często starając się wyleczyć całe życie. Chyba jednak niefortunny przykład.

@edit
"Jakim prawem stwierdzasz, że nie są?"
"I decydujesz o tym... Ty? "
Myślę że możemy sobie odpuścić nie odpowiadanie na Argumentum ad Personam :)

@soczeq11 Nikt nie szanuje twoich poglądów :)
Skąd pomysł, że geje wiedzą o twoim istnieniu?

@against_modern_football A gdzieś mówiłem, że napiszę?
Ale masz rację, to nie z tobą jest coś nie tak, tylko z moderacja jest przewrażliwiona. :D

@zenoowity Podane przykłady to nie jest ad Personam, stwierdzanie, że chyba jestem komikiem już tak, to jest stosowanie osobistych wycieczek.

Generalnie klasyfikacja jaką stosujesz: "Są dokładnie na takim samym poziomie jak ludzie ze związków homoseksualnych" w połaczeniu z poprzednimi, że jakaś grupa ludzi jest wyżej, utwierdza mnie, że nie chcę dalej rozmawiać, bo źle mi się to kojarzy.

@zenoowity O, kolejny, "nie jestem homofobem, ale..."
Weź się człowieku doucz, czym się różni upodobanie od orientacji seksualnej, a potem Mi wyjaśnij, jak to jesteś bardziej wartościowy od Turinga.

@elo1600 Masz może gdzieś statystyki policyjne na temat prześladowań wobec osób lgbt w Polsce i porównanie do krajów UE? Jestem ciekaw skali i porównania na tle innych państw. Kiedyś widziałem podobne odnośnie aktów antysemityzmu i agresji wobec kobiet i na tle UE byliśmy dość daleko ;)

@speedweed Nie wiem co tu ma do rzeczy kapitalizm, kiedy zapewne chodzi o zdolnosc do przedluzania gatunku, tym samym podtrzymywania cywilizacji.

@Persyfl Nie ma żadnego ale.
Twój kolega @elo1600 właśnie porównał celibat do homoseksualizmu. Rozmawiaj z nim :)
Bardzo duże podobieństwo do ruchu BLM malujecie sobie wiatraki żeby z nimi walczyć.
Chyba faktycznie nie ma sensu dalej kontynuować. Powodzenia w walce.

@Bogan Z tego, co Mi wiadomo, policja nie prowadzi takich statystyk.

@elo1600 szanse na pomyłkę są dość duże bo wynoszą 50%

@Bogan Z tego roku nie. Miałem gdzieś tylko artykuł o najbardziej przyjaznych krajach, gdzie było niechlubne ostatnie miejsce w całej Unii, ale on chyba zakładał teoretyczne prawa, jak np. czy dopuszczalna adopcja, itd. w prawie, a nie realne statystyki. Musiałbym go poszukać.

@zenoowity "Nie ma żadnego ale."
Dosłownie napisałeś: "Generalnie nic do ludzi z inną orientacją seksualną nie mam (...) Ale zauważyłem że z jakiegoś bardzo dziwnego powodu stawiasz hetero i homo sex. osoby na tym samym poziomie.,,"
XD
"Twój kolega... "
???
1. Skąd pomysł, że to Mój kolega?
2. Jakie ma znaczenie, czy to Mój kolega?
3. Po co piszesz do Mnie, co ci ktoś napisał?
"porównał celibat do homoseksualizmu."
I?
"Chyba faktycznie nie ma sensu dalej kontynuować."
Czyli nie doczekam się eseju o twojej większej wartości niż Turinga?

@zenoowity Nie porównałem. Pytałem czy ludzie, którzy nie zamierzają się rozmnażać, są też jak to ująłeś "mniej wartościowi" od przyjętego przez ciebie kanonu człowieka.

@franiu W jakim sensie?

@elo1600 Z tego, co Mi wiadomo, policja choćby napaści o podłożu homofobicznym traktuje jak zwykłe i tego podłoża nie odnotowuje w statystykach.

@Persyfl Może tak być jak mówisz, czytałem coś ponad rok temu, nie pamiętam czyj to był raport i na jakiej podstawie prowadzony.

@elo1600
"Nie porównałem. Pytałem czy ludzie, którzy nie zamierzają się rozmnażać, są też jak to ująłeś "mniej wartościowi" od przyjętego przez ciebie kanonu człowieka"

A teraz uruchom mózg, przeczytaj mój komentarz. I odpowiedz sobie sam na pytanie czy ludzie których wymieniłeś ... w kontekście o którym mówię w moim 1szym poście są tak samo "wartościowi" dla społeczeństwa jak ludzie homoseksualni. Wierzę że dasz radę !!!

"od przyjętego przez ciebie kanonu człowieka"
Brak mi słów :) posłuchaj swojego kolegi @Persyfl który nie chce ewidentnie być twoim kolegą :(
I przestań wmawiać mi że mówiłem coś o wartości człowieka... rozmawiamy o wartości związków / orientacji seksualnej w określonym kontekście.

Twoja wypowiedź - "Co do afiszowania się orientacją, to osoby hetero robią to nadmiernie często. Wystarczy wiosną iść nad rzekę czy do parku. Taka propaganda nawet trafia na opakowanie chleba"
Cholera szkoda że twoi rodzice poddali się tej "propagandzie" :( co nie ? smutek.

@MaTt_BarcaFan
Cos nie poszło.

@zenoowity
"A teraz uruchom mózg, przeczytaj mój komentarz. I odpowiedz sobie sam na pytanie czy ludzie których wymieniłeś ... w kontekście o którym mówię w moim 1szym poście są tak samo "wartościowi" dla społeczeństwa jak ludzie homoseksualni. Wierzę że dasz radę !!!"

Uważam, że tak są równowartościowi, bo wielką wartościa dla społeczeństwa nie są miliardy, które się prokreują, tylko wybitne jednostki, które wyniosły życie tych miliardów na pewien poziom, jak np. Alan Turing, bez którego dziś nie pisałbyś tych komentarzy, czy Leonardo Da Vincii, który wykazywał bardziej aseksualizm z lekkim homoseksualizmem (ale wtedy wchodzi w tych co woleli celibat).

Co do mojej wypowiedzi, pokazywałem, że ludzie o orientacji hetero to robią, czemu podnosi się więc argument "nie powinni się tak obnosić", albo "mogą tak, żebym tego nie widział" w kontekście osób homoseksualnych? Kontrast.

@elo1600 Ok, jak będziesz miał możliwość to rzuć linkiem. Miłego wieczoru.

@Bogan Ten raport o którym mówiłem to: https://www.ilga-europe.org/rainboweurope/2021 oraz za co przyznawane są punkty https://www.rainbow-europe.org/about
Jesteśmy już drugi rok z rzędu najbardziej nieprzyjaznym krajem dla osób LGBT w obrębie UE.

@elo1600 O dzięki, zaraz poczytam.

@Prorokk Jakiej ideologii?
Dałeś świetny przykład, jak w jednym krótkim komentarzu zmieścić zarówno homofobię jak i ksenofobię. Brawo, wygrałeś szarfę i balon.

@elo1600 świetniejszą wiadomością będzie kolejne usunięcie Cie z tej strony, wiecej multikont, więcej,bo nie masz co z życiem robić.

Pytanie do moderacji, czemu tolerujecie spamerów? 8 dni w serwisie i 200 komentarzy.

@liamgreyhate
Wszystko ma swój cele - chyba wiesz jaki :)
Prowokacja - setki kliknięć, coraz to nowe komentarze, więcej reklam, więcej . . . . :)

@elo1600 O czym Ty tutaj wypisujesz, ktoś ci zabrania być osobą homoseksualną, ktoś Cię prześladuje ,bądź sobie kim chcesz i żyj sobie z kim chcesz ,o jakiej homofobii ty tu piszesz ,TO JEST FORUM SPORTOWE NAJLEPSZEGO KLUBU NA ŚWIECIE Pozdro

@Ojciec5tkidzieci złe spojrzenie w kierunku "sebixa" grozi odnalezieniem problemu, pobiciem i strata telefonu i portfela;-)

@Persyfl oby wiecej takich przykładów

@FC_BARCA_Fan Wiesz, że przecinek to nie jedyny znak interpunkcyjny w języku polskim?
"ktoś ci zabrania być osobą homoseksualną"
Kto taki?
"ktoś Cię prześladuje"
Ten sam ktoś?
'TO JEST FORUM SPORTOWE NAJLEPSZEGO KLUBU NA ŚWIECIE"
"Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej."

@Prorokk Chyba jednak był słaby, skoro już nie istnieje. Czemu chciałbyś więcej przykładów homo i ksenofobii?

@longer01
1. Konstytucja to nie słownik.
2. Cytowany artykuł mówi tylko, że pewna forma małżeństwa podlega szczególnej ochronie.
3. W żywym języku znaczenia się zmieniają.
4. Te wycieczki osobiste więcej mówią o tobie niż o adresacie.
5. Jak chcesz, żeby komentarz się utrzymał, spróbuj następnym razem mniej wyzwisk, więcej merytoryki.

@FC_BARCA_Fan Piszę o odmawianiu posiadania podstawowych praw jak adopcja, śluby, prawo do dziedziczenia, decydowanie w przypadku ciężkiej choroby, gdy ta druga osoba nie jest zdolna, wspólne rozliczenia podatkowe, brak wspólnej zdolności kredytowej i wiele innych.

@Persyfl jak powiedziałeś A to wypadałoby powiedzieć B, bo chętnie poznam opinię osoby wspierającej lgbt jaka jest sprzeczność w niepopieraniu lgbt, a against modern football?

@Persyfl
Ad. 1.Zgadza się, Konstytucja to nadrzędne nad pozostałymi źródło prawa.
Ad.2. Zauważ koniunkcję. Nie "pewna forma", tylko konkretna.
Ad.3. Dokładnie. Np. tęcza - kiedyś kojarzyła się z dzieciństwem, teraz ma, przynajmniej dla mnie, pejoratywne znaczenie.
Ad.4. Ja to wycieczki krajoznawcze lubię.
Ad.5. Dzięki za radę. Żartuję.

@elo1600 Dokładnie, podstawowe prawa, ale dla rodziny jako związku mężczyzny i kobiety.

@longer01 Innymi słowy osobom homoseksualnym się ich odmawia i w tym jest cały problem, bo nie ma ku temu racjonalnych podstaw.

@against_modern_football Nie sądzę byś był osobą kompetentną do pouczania kogokolwiek w kwestii tego, co wypada.
Nie musisz się też tłumaczyć. Doskonale rozumiem, że masz niespełnione potrzeby i chęci. Nie jest jednak Moją rolą ich zaspokajanie. Poza tym, już ci odpisałem.

@longer01
"Ad." to skrót od adiunkta.
Ad 2. Jedno nie wyklucza drugiego. Przede wszystkim, chodziło jednak o to, że artykuł wskazuje na jedną z form małżeństwa, do której się odnosi, nie definiując go jako takiego.
Ad 3. Czy nie "dokładnie". Ja mówiłem o denotacji, ty piszesz o konotacji lub emocjonalnych skojarzeniach.
Ad 4. Moderacja najwidoczniej mniej.
Ad 5. Nie liczyłem przesadnie, że weźmiesz ją sobie do serca. Przynajmniej nie będziesz mógł powiedzieć, że nikt cię nie ostrzegał.

@Persyfl specjalnie dałem kropkę po Ad, żebyś mógł mnie poprawić

@elo1600 racjonalną podstawą jest to, że nie ma możliwości, aby para homoseksualna dała nowe życie.

@longer01 I pozostałe błędy też specjalnie popełniasz, wiadomo.

@speed1 dokładnie tak trzeba walczyć z tymi z LGBT trzeba zwołać wiecej wandali !!!

@Persyfl jasne wszycy wiemy, ze jesteś tutaj jedynym kompetentym z wiedza na każdy temat i szerokim światopoglądem. Nie miałem zamiaru ci się tłumaczyć po prostu chciałem przeczytać te kilka fikołków o tym, że futbol i kibice od zawsze wspierali lgbtqwerty, a piłkarze pokroju Puyola czy Keana biegali w tęczowych opaskach i klękali przed meczami

@longer01 Naprawdę nie potrzeba zjadać wszystkich rozumów, żeby pisać składnie.
"Przestań już pucować berło i wyjdź na świeże powietrze polonisto, filozofie, serio."
Pomijając już wycieczki osobiste niskich lotów, skąd pomysł, że jesteś odpowiednią osobą do udzielania rad?

@against_modern_football "jasne wszycy wiemy, ze jesteś tutaj jedynym kompetentym..."
To ile was tam w tej biednej głowie siedzi?
Nigdzie nie mówiłem, że jestem jedynym ani nawet kompetentnym. Stwierdziłem jedynie, że tobie brak kompetencji do pouczania, co regularnie udowadniasz.
"Nie miałem zamiaru ci się tłumaczyć po prostu chciałem.."
Nie musisz się tłumaczyć również z tłumaczenia, a co do twojego chcenia, to już odpisałem.
"i klękali przed meczami"
Chyba ci się tematy za bardzo spiętrzyły. Jeszcze coś o żydach dodaj.

@Persyfl skąd pomysł, że ty jesteś odpowiednią osobą do udzielania rad?
stara śpiewka - argumentum ad personam, nikt nie ma racji tylko ja, ja mogę mówić co chcę, a jak ktoś mówi co chce w moim kierunku, to jest to dyskryminacja.
Co do udzielania rad i upominania - nie bądź hipokrytą

@longer01 Zdaje się, że udzieliłem ci jednej, jak widać słusznej :)

@Persyfl "To ile was tam w tej biednej głowie siedzi?" - jak poczytasz ten wątek to pewnie ich znajdziesz, wystarczy przewinąć do góry filozofie

"Nigdzie nie mówiłem, że jestem jedynym ani nawet kompetentnym. Stwierdziłem jedynie, że tobie brak kompetencji do pouczania, co regularnie udowadniasz." - z każdego postu twojego bije, że jesteś najmądrzy nawet z tej wiadomości. Kim jesteś żeby stwierdzać, że do czegoś komuś brakuje kompetencji i tego że regularnie to udowadniam, bo mój światopogląd nie zgadza się z twoim? xD Ehh te pokolenie wyhodowane przez social media, netflixa itp. co to myśli, że to w co wierzą to ich poglądy i przekonania, a nie to co im wpajano za pomocą różnych socjotechnik.

@against_modern_football w punkt. po gambicie królowej - szachiści, po homeland - detektywi, po narcos - baronowie narkotykowi. W ich głowach wielcy i najmądrzejsi. Siedzą przed ekranami tonąc w kompleksach i powtarzając zasłyszane "prawdy". Smutne to czasy nadchodzą.

@against_modern_football
Tam rozmowa wygląda trochę tak, że zaczynasz od czegoś, co mówiło się kiedyś w piłce:
1. Sędzia ma zawsze rację
2. Jeśli nie ma, to patrz pkt 1

A argumentacja jest często taka:
https://memeguy.com/photos/images/undeniable-correlation-306634.jpg

Nie wiem na ile jest sens się po prostu tam produkować ;) Mowa tutaj oczywiście o rozmowach z niektórymi użytkownikami.

@against_modern_football No ok, tworzycie jakąś bliżej nieokreśloną grupę, której ty jesteś głosem. I? Czemu wasze zdanie miałoby mieć dla Mnie jakiekolwiek znaczenie?
Skąd w ogóle pomysł na wycieczki osobiste z tym "filozofem"?
"z każdego postu twojego bije, że jesteś najmądrzy nawet z tej wiadomości."
To, że potrafię składniej pisać od ciebie i więcej wiem, nie jest powodem, żeby zakładać, iż uważam się za najmądrzejszego. To tylko twoje projekcje i kompleksy.
"Kim jesteś żeby stwierdzać, że do czegoś komuś brakuje kompetencji"
Wiesz o Mnie tyle, co nic i pytasz się, kim jestem, żeby twierdzić, że brakuje ci kompetencji, by udzielać Mi rad? Hmmm, czy to pytanie retoryczne? Nie wpadłeś zawczasu na pomysł, by zapytać sam siebie, kim jesteś, żeby udzielać innym rad?
"i tego że regularnie to udowadniam, bo mój światopogląd nie zgadza się z twoim?"
Częściowo, głównie chodzi o to, w jak bardzo niechlujny, niespójny i niekulturalny sposób się wypowiadasz, chociaż powoływanie się na wnuczkę Mussoliniego też ci autorytetu nie przydaje.
" te pokolenie wyhodowane przez social media"
Chodzi też o to, jak bardzo chybiasz z tymi wycieczkami osobistymi.

@longer01 Kto tu ma kompleksy, skoro więcej czasu spędzasz pisząc o innych użytkownikach niż na właściwy temat?
I takie luźne dygresje:
1. Tytuły piszemy dużą literą (już o cudzysłów się czepiać nie będę);
2. "Gambitu królowej", ani "Narcos" nie oglądałem, a "Homeland" ze względu na nagromadzenie niedorzeczności, szybko odpuściłem :D
3. Póki co, to ty powtarzasz internetowe slogany, choćby o nieprzetestowanych szczepionkach i jeszcze rodzinę do tego mieszasz.
"skąd pomysł, że ty jesteś odpowiednią osobą do udzielania rad?"
Jak odpowiesz na Moje pytanie, to odpowiem na twoje.
"stara śpiewka - argumentum ad personam"
Mordo, piszesz "Przestań już pucować berło i wyjdź na świeże powietrze polonisto, filozofie, serio." i zarzucasz Mi ad personam, LOL.
"nikt nie ma racji tylko ja,"
Skąd ci się bierze taki chochoł? Nigdzie nie twierdziłem, że nikt prócz Mnie nie ma racji. Ty nie masz racji, ale nie sądzę, by delegowano cię na reprezentanta pozostałych.
"ja mogę mówić co chcę, a jak ktoś mówi co chce w moim kierunku, to jest to dyskryminacja."
A to już w ogóle popłynąłeś. Mierny chochoł, burzy nie przetrzyma.

@Persyfl 3. Póki co, to ty powtarzasz internetowe slogany, choćby o nieprzetestowanych szczepionkach i jeszcze rodzinę do tego mieszasz.

kiedy i gdzie wskaż.

Bo gadasz głupoty cieplutki i miły kolego.

@longer01 My bad. Nie ta dyskusja. Cofam i przepraszam. Zdanie "Póki co, to ty powtarzasz internetowe slogany, choćby o nieprzetestowanych szczepionkach i jeszcze rodzinę do tego mieszasz." jest nieprawdą.
"Bo gadasz głupoty cieplutki i miły kolego."
Cieplutki?

@longer01 To nie jest racjonalna podstawa za brakiem małżeństwa, gdyż w takim przypadku odmawiasz go ludziom bezpłodnym i tym, którzy dzieci mieć nie chcą.