@tobiasson92 mandaty należy podwyższyć, ale najrozsądniej by było brać proporcję zarobków, żeby każdemu dawało to do myślenia. A ten projekt to rzeczywiście przesada.

@Mathoue przecież większość jest zatrudniona na najniższą krajową, a resztę dostaje pod stołem jako "premie uznaniową" :D

@Mathoue Proporcje zarobków bywają zdradliwe. Najlepiej ustalać to na podstawie wartości auta, które pirat posiada bądź wynajmuje.

@tobiasson92 z jednej strony dobrze, z drugiej źle. dobrze bo tylu pajaców już spotkałem co po mieście potrafią cisnąć po 80 jak nie więcej, na obwodnicy miasta luźno cisną sobie tyle co po autostradzie, źle bo dla niektórych 5 tyś. to dwie wypłaty a dla innych ułamek jednej.

@tobiasson92 a ja jestem zdania że trzeba to zrobić. 500zl nikogo nie boli. 5k odechce Ci się zapierd.

@Mathoue A może tak premiować w jakiś sposób uczciwych kierowców? Zewsząd tylko zakazy i kary...

@tobiasson92 Dla mnie dobra zmiana. Mam tylko badania z 2018r, ale zakładam, że dużo się nie zmieniło. Według nich 25%, czyli co czwarty wypadek śmiertelny był spowodowany nadmierną predkością. Kary powinny być wysokie.

@elo1600 Oczywiście, że dobra zmiana. Już nie jeden jechał w mieście 80 i zabił rodzinę.

@Mathoue Po pierwsze tak jak jest napisane w artykule, tak wysokie kary będą dotyczyć osób, które prowadziły w stanie nietrzeźwości, to raz. Po drugie, pomysł wysokość zarobków:wysokość mandatów jest jednym z najgłupszych pomysłów które ktokolwiek mógł rozpatrzeć w kontekście prawa o ruchu drogowym. Przykład pierwszy z tysiąca i więcej: prowadzisz firmę, kupujesz synowi auto za pół bańki. Rozwala je o inne auto, bo jechał 120 w zabudowanym. Nie pracuje, bo nie musi. Płaci najmniejszy mandat, bo jest cwany i wie by okazywać skruchę. Małżeństwo rozwala auto swoje i kogoś w ruchu drogowym. Oboje zarabiają po 3500 netto + mają 4 dzieci. Mają w sumie 9000PLN, jedno z nich które prowadziło dostaję olbrzymi mandat za spowodowanie tej samej kolizji co młodziak.

@Vaven wliczyłeś już 500+, szanuje

@RobiS Ale wiesz o tym, że oni nie będą łapać tam gdzie jest naprawdę niebezpiecznie ale tam gdzie nikomu nie zagraża te 20-30 km/h ale ktoś od czapy postawił tam kiedyś znak i tam najczęściej łapią? Każdy na pewno zna takie miejsca w swojej okolicy.

@maroon wiesz, że to gdzie stoi znak i jaki opiniuje policja, biegli do spraw bezpieczeństwa ruchu drogowego i oni maja w zwyczaju się znać.
To że komuś się wydaje, że w tym miejscu można jechać szybciej to właśnie, wydaje się.

@draxidox Owszem tyle, że często warunki w danym miejscu się zmieniają, a nikt znaku nie usuwa. Zresztą każdy wie gdzie są naprawdę niebezpieczne miejsca, a gdzie stoi i łapie policja.