@barcelonaLM Mnie to kompletnie nie dziwi.

@barcelonaLM we Francji muszą puszczać jakieś lepsze filmy w kinach...

@barcelonaLM Nie ważne są metody, a ich skuteczność ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A tak oprócz tego, to byle mu przez to sondaże znacząco nie spadły. Nie pochwalam, ale może faktycznie teraz to jedyne wyjście.

@barcelonaLM 2 rzeczy:
1 - że świat idzie w kierunku totalnego ograniczania wszelakich wolności obywatelskich. Już kilka lat temu mówiło się o "czipowaniu" które to niby miało ułatwić płacenie itp. a teraz zamiast "czipowania" jest "certyfikacja". W Seksmisji był słynny cytat "Permanentna inwigilacja!". A teraz ludzie sami się na to godzą tylko dlatego, że ktoś im wciska kit jak to ma niby służyć ochronie zdrowia. Jeszcze zaraz ktoś rzuci: "że to czasowo". Taaaa. 23% vat też jest czasowo. Od 10 lat... "Ludzie są tacy głupi, że to działa."
2 - że w Polsce większość ludzi, którzy mają w głębokim poważaniu szczepienie się to elektorat PiSu, więc nic takiego nie będzie u nas miało miejsca

@Azi pis może wprowadzić stan wyjątkowy otworzyć wszystko by kar nie płacić.Wprowadzić obowiązek szczepień.Dając ogromne kary za niestawienie się na szczepienie włącznie z aresztem jak w przypadku opuszczenia kwarantanny przez chorą osobę.
No i sam kaczyński stwierdził jak zachętnty nie wystarczy choć chciałby by ludzie się szczepili to będą musie być stanowczy i stracą glosy dodam że wybory dopiero za 2 lata.

@Borneo Czipowanie, certyfikacja, inwigilacja. Koleś umie rozbawić :D

@Persyfl to prawda:)

@Borneo naiwnyś jak dziecko :D

@Azi sam jesteś naiwny toż to kaczyński sam powiedział jeśli nie sprowadzą wersji Francuskiej której widzę że działa zrobią to w momencie kiedy szczepiinki masowowo zaczną się marnować.xaoewne sierpień wrzesień aby wyrobić się przed paź.Wraz z większeniem liczby zaszczepionych zmniejsza się liczba przeciwnych.Ciekawe że Warszawa jest druga 57% zaszczepionych może dojdzie do zbiorowej odporności choć delta podnosi próg.Zobaczymy poruszyłem kwestie Wawy bo to ośrodek zarządzający Polską.Też ciekawy sygnał dla reszty.

@Azi poza tym pis sobie prawo może zmieniać bez pandemii.Utrzymywanie lockdawny to straty ludzie są biedniejsi a ich interesuję kasa i wyciąganie pieniędzy jak ludzie kasy nie mają i bankrutują to mniejsze wpływy i mniej można ukraść to im się kompletnie nie opłaca.Inflacja psuję wizerunek wewnątrz kraju i może ich kosztować wybory.Im się opłaca zlikwidować wirusa ogłosić się zbawiencami i zgarniać kasę dalej.Mniejsze wpływy to mniejszy biznes.A trzeba na szczepiinki na szpitale na jakieś tarcze .Mniej kasy zostaje dla nich to słaby biznes.

@Borneo "kaczyński sam powiedział (...)"
Wow. Kaczyński/PiS powiedział to znaczy że to musi być prawda :D
Przypominam że ten sam PiS (a być może nawet Kaczyński) mówili że będą zmniejszali podatki. I co zrobili? Mówili że vat wróci do 22%. Weź paragon w sklepie i zobacz ile vatu płacisz. A PiS już rządzi parę lat. Pewnie nie mieli czasu :D

Dawaj se dalej wcisnąć kit, bo "Kaczyński powiedział". To jest właśnie naiwność o której pisałem.

"Utrzymywanie lockdawny to straty ludzie są biedniejsi a ich interesuję kasa i wyciąganie pieniędzy jak ludzie kasy nie mają i bankrutują to mniejsze wpływy i mniej można ukraść to im się kompletnie nie opłaca"
Przypominam, że PiS najpierw sam wskazywał progi przy których będą tzw. "zielone strefy" a jak się nagle okazało że liczba chorych jest minimalna to wymyślali durne powody żeby przeciągać zamknięcie. Ty chłopie nie rozumiesz jaką oni mają władzę przez to że wskazują kto co może a kto nie może. I wszyscy są zależni od ich widzi-mi-się. Jesteś naiwny jeżeli uważasz że oni liczą ile kasy wpłynie do budżetu i martwią się że jak zamkną to wpłynie mniej.

"Inflacja psuję wizerunek wewnątrz kraju i może ich kosztować wybory"
Oni sami do tej inflacji doprowadzili. Celowo i z pełną premedytacją. I mogliby ją zdusić ale tego nie zrobią z oczywistych powodów. To znaczy oczywistych dla każdego kto uczył się ekonomii.

Poczytaj wypowiedzi polityków i ludzi z nimi powiązanych. Jeszcze miesiąc czy dwa temu Gowin mówił że klasa średnia to ludzie zarabiający 6 tys. brutto (co samo w sobie jest śmieszne). Parę dni temu koleś znany jako Harry Potter zmniejszył tą kwotę na 4 tys. brutto. Normalnie cud gospodarczy! Ludzie, którym nie starcza do pierwszego są w Polsce klasą średnią. Cyrk na kółkach i małpa strzelająca do ludzi z kałacha. I ludzie tacy jak Ty - nie mający pojęcia o co chodzi ale wydający im się, że coś rozumieją bo "Kaczyński przeca powiedział"...

@Aziłomatko po pierwsze ustalmy nie popieram pis..Dwa wypowiedź słyszałem na własne uszy.Nie wiem co tu jest do podważenia.Kaczyński jest w grupie najbardziej zarażonych i jego znajomi z jego pokolenia i będzie zaintetesowany aby ich chronić.
Kolejna sprawa że Macron wtedy też powiedział że rozważany jest przymus a na dziś zaostrzyli podobnie jak grecja ograniczenia dla nie zaszczepiinych.A wcześniej mówił że tego nie wprowadzi.
Uściślijmy jedną rzecz.Nie jestem totalnie za pisem wręcz przeciwnie.W kwestii covida przeszedłem go ciężko w szpitalu.Co do Covida to info na jego temat czerpię od prof która prowadzi odpowiednik z laboratorium w wuchan.Współpracuje z Francją i z tamtąd także ma dane.Jak dla mnie kaczyński może powtórzyć manewr z Francji i wtedy nie wprowadzi tego co pisałem czyli przymusu.Z ekonomicznego punktu widzenia kompletnie wirus im się nie opłaca włącznie z powiększonym deficytem bo mają mniejsze możliwości dla siebie.Choć kombinują chcą budować pałac za pobad 2 mld w Wawie za drogie pensje rzy budowie i na takie historie potrzebna jest kasa czyli wpływy do budżetu i trudno aby bankrutujące hotele restauracje siłownie płaciły podatki.Zresztą obciążeń jest więcej.To że doprowadzili do tego jest to oczywiste nie wiem po co to piszzesz skoro oni rządzą.Choć covid na to wpłyną.Co pokazuje czas zwiększenia deficytu.

@Borneo Zadam Ci jedno pytanie - dobrze zastanów się zanim odpowiesz.

Jeżeli tak bardzo leży im na sercu zdrowie ludzi, że poświęcają gospodarkę, to wyjaśnij mi proszę dlaczego dla tegoż samego zdrowia nie zakazują np. palenia papierosów, spożywania produktów rakotwórczych itp. itd?
Porównaj statystyki śmiertelności na raka ze śmiertelnością covidu. I sam wyciągnij wnioski.

Ja nie mówię że wirus nie jest groźny. Ja nie mówię żeby się nie szczepić - przeciwnie! Szczepcie się jeżeli tylko możecie. Ja tylko zwracam (nie pierwszy i nie ostatni raz) uwagę, że to co wyprawiają rządy nie ma żadnego przełożenia i nie wynika z walki z chorobą. Że żadne obostrzenia nie wynikają z "obawy o ludzkie życie". I decyzje jakie się podejmuje nie wynikają z ilości zaczepionych, chory etc. Tutaj trzeba myśleć i nie pozwolić na to, żeby ludzie kierujący się wyłącznie własnym zyskiem mogli ograniczyć wolności obywatelskie społeczeństwa. Ludzie nie sią idealni - daleko nam do tego. Ale wolność jest ważna. Nie dajmy się sprowadzić do roli psów - szczekających na zawołanie.

@Azi trochę nie tak we wszystkim co się dzieję starają się coś zrobić i mówię ogólnie.Poprawiają samochody drogi lepiej znakują ue zaleca systemy ostrzegawcze jako nakaz.Biorą się za klimat gdzie na raka umiera wiele osób w kwestii papierosów też mają gorzej niż kiiedyś.Trend palenia mocno osłab po tym jak na opakowaniach było napisane że zabija.Generalnie koncerny reklamują się poza ue i formuła 1 mocna uderzyła poza europę.Poza tym czasem rozwiązanie generuje inne problemy jest to pewna pętla ale pracują nad tym.Choć wiele osób ma sprzeczne poglądy bądź ma inny światopogląd a czasem z przekory.

@Borneo "Poprawiają samochody(...)"
Tak się składa że żywotność obecnie produkowanych aut jest dużo niższa niż starszych silników. To że silnik zdechnie Ci po 150 tys. km a nie po 450 nie ma nic wspólnego z ekologią czy dbaniem o klimat. Tak samo z elektrykami - co z tego że zeroemisyjne jeżeli produkcja auta zatruwa środowisko w większym stopniu niż przy silnikach spalinowych a co gorsza auto nawet przy byle stłuczce może iść do kasacji - i nie takiej prostej jak przy spalinowych.

Po raz kolejny pokazujesz swoją naiwność. Te wszystkie informacje informacje są ogólnodostępne. Możesz też iść porozmawiać z mechanikami - zapytaj co uważają o współczesnych jednostkach w odniesieniu do takich z poprzednich dekad.
Idź - zdobądź jakieś informacje a nie łykasz szajs serwowany przez media.

@Azi pod jakim kontem -trwałości a nie systemów bezpieczeństwa.Masz teraz system który pokazuję ci na danym odcinku możesz jechać czyli pokazuje ci znak drogowy.Masz hamulec gdzie czujniki same wykrywają że samochód z przodu chamuje i twój też jeśli tego nie robisz.Czujniki jak zjeżdżasz z drogi masz buczrnie.Systemy które utrzymują cię w drodze czyli utrzymują kierownice w skręcie.W lusterkach świecą się 2 małe samochody ostrzegające że ktoś cię wyprzedza.Automatyczne dostosowanie prędkości do samochodu jadącego przed tobą........W starych samochodach tego nie było a ue wprowadza nakaz aby te systemy były w nowych samochodach.Sory ale samochody w obszarze bezpieczeństwa poprawiają.Podejrzewam że generalnie rola człowieka będzie się zmniejszać i będzie więcej autonomicznych samochodów i liczba wypadków za jakiś czas będzie mniejsza.
Przestań dyskutować ze mną z perspektywy ze wiesz bo jak wejda w dyskusje o eko to może okazać że gówno wisiesz.Kwestie o których mówisz są absolutnie przejściowe. Zielone emisje będą różne dla różnych rzeczy.Najbardziej emisyjnymi rzeczami są cement i stal nad tym się mega pracuje.Jeśli chodzi o kiedy samochody elektryczne będą bardziej opłacalne od benzyny przewidywalne lata to 2027.Koniec produkcji samochodów emisyjnych to 2035.Usa elektryki będą później bo paliwo jest dużo tańsze.Przeczytaj sobie książke ostatnią gatesa i tłumaczy dokładnie co jest emisyjne a w zasadzie produkcja wszystkiego jest emisyjna i jak pracują nad zmianami we wszystkich obszarach które ma wyeliminować 51 ton rocznie śladu węglowego który dostaje się do atmosfery rocznie a co to jest ślad węglowy to nie tylko co2( to jeszcze metan, tlenek azotu czy jdst jeszcze jeden ale został on wycofany z produkcji w 2014.Jeśli pytasz czy będą to wszystko zmieniać tak powstaną nowe gałęzie gdzie zatrudnienie znajdą miliony.Ogromne finanse inwestują chiny które zobowiązały się do 2066 być zero emisyjne ue usa oraz arabowie hak arabia saudyjska ktora buduje miasto na lini nad morzem czerwonym zero emisyjne gdzie powstanie masę zielonych technologii.Egipt to samo nowa stolica nad kanałem Sueskim emiraty arabskie które budują jedne z największych solarnych elektrowni na świecie bo widzą zmiany i chcą same iść w zero emisyjność.Robi się bardzo wiele od kwestii nasion mięsa.Bo krowy wydychają co2 i pierdzą metanem w tych obszarach pracują nad szczepiinkami odpowiednią paszą czy sztucznym mięsem które jest znakomite zero emisyjne mniej zabijania zwierząt, mniej złej hodowli mniej wycinania lasów.Coraz więcej jest tych firm cena za mięso idzie powoli w dół wraz z ekonomią skali zielone dopłaty będą ujemne. Temat jest szeroki ale w zmianach dostaniemy kilka bardzo silnych rzeczy które pozwoli zmienić wiele rzeczy.
1.Internet 6g nad którym już pracują różne kraje niemcy czy chiny...
2.sztuczna inteligencja
3.komputery kwantowe obecnie chiny prowadza w wyścigu o najszybszą jednostkę kwantową.TE komputery rozwiązuje zadania gdzie najszybsze komputery tradycyjne rozwiązywały by lata.
4.Ogromne środki na zmiany w zakresie eko. Czołiwych państw.
Oraz wprowadzane prawo jak np. Banki nie finansują projektów nowych kopalń węglowych co utrudnia zrobienie kopalni małym państwom czy dopłaty fo emisji które tworzą ze węgiel jest nieopłacalny jak u nas.
Krotko mówiąc to o czym mówisz sa to problemy przejściowe a innowacje je rozwiążą w najbliższych latach.
Energia to atom plus uzupełniające ją oze.Mowa jest o elektrowniach atomowych dla których odpady sa paliwem.Są nowatorskie systemy gromadzenia energii a po tsunami w japonii powstały systemy zabezpieczające daną elektrownie.Zachęcam do przeczytania nowej książki gatesa bo omawia dokładnie wszystkie obszary emisji i opowiada kto jakie innowacje robi.Pokazuje plan jest na to i in się powoli realizuje.
Kolejna sprawa nie stosuj mi mechanizmu odcięcia od czego kolwiek od mediów bo jest to jeden z głównych mechanizmów stosowanych przez sekty w stosunku do rodziny czy stron z teoriami spiskowymi które na kańcu piszą tak jak otworzyliśmy ci oczy to daj 50€istniejemy tylko dzięki tobie.Jeden naiwniak płaci opowiada dyrdymały a reszta powtarza w internecie po nim.Ciekaw że ludzie to mają zaufanie do gościa który siedzi w kiblu pisze różne bzdury bawiąc się półprawdami i że ludzie mu wierzą nie wieżza kto to jest.To trochę jak na olx wysyłsaą kasę za bilety których potem nie oglądają a gościa nie ma.Tu naiwnych niestety nie brakuje.Przysyłali mi takie strony za 5euro nie widziałem większej ilości manipulacji w samym słownictwie.Jakby nie mogli normalnie napisać i ja bym zawartość mógł ocenić.A potem czytam jakieś wypowiedzi kogoś gdzie są dokładnie wyjęte zwroty z tych stron jak obudź się przejrzyj naoczy.Wyłącz media włącz myślenie.To się nazywa programowanie neurolingwistyczne i jest to jedna z dziedzin nlp.Niesamowite jak to ludzie rzekłbym łykają i stosują to dalej.Następuje tu mechanizm coś wiem więcej i jestem od ciebie mądrzejszy a ty jesteś naiwny .Krótko mówiąc robisz sobie dobrze dowartościowując sobie.Tylko ja akurat dobrze znam te mechanizmy a ty nie wiesz kim jestem i nie wiesz czy może akurat z tych technik nie byłem szkolony i je widzę je.Dodam że indie chcą na najbliższym klimatycznym spotkaniu ogłosić datę zejścia do zera ze śladu węglowego.A usa za bidena wróciły do porozumienia paryskiego.

@Borneo "Kwestie o których mówisz są absolutnie przejściowe."
Już raz wyśmiałem tego typu argument. To jest dokładnie jak z tym 23% Vatem - przejściowe ale tak nie do końca.

Dalej Twojego wywodu nie czytałem. Po pierwsze jestem w robocie i nie mam czasu. A po drugie - jesteś naiwny, skoro nie rozumiesz ze UE chce zarobić kasę na producentach (dalej klientach). Żadnej ekologii w tym nie ma.

@Azi bałagan cię porównujesz polski vat do światowego zagadnienia ekologii;) rzekłbym masz wyobraźnie;)głupoty gadasz jak nie rozumiesz że innowacje ekologiczne robią swoje krok po kroku a pójdzie to dlatego właśnie ze stworzą się miejsca pracy i pociągną to innowacje jest na to kasa a zajmują się wszyscy wielcy a na następnej sesji ue chcę wprowadzić takie limity że oraktycznie oznaczaxto koniec emisyjnych samochodów..Kierunek jest ustalony jest kwestia czasu 2 lata w tą czy w tą.Radzę zmienić poglądy bo świat nie stoi w miejscu a wypowiadasz się o rzeczach o których nie masz zwyczajnie pojęcia.A jeszcze gorsze jest twoje przekonanie że je masz co ci nie wróży na przyszłość.

@Borneo "porównujesz polski vat do światowego zagadnienia ekologii;)"
Nic nie porównuje. To Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Dałem Ci przykład jak coś co ma być opcją czasową okazuje się jednak na stałe. Bo ludzie dali sobie wcisnąć kit rządzących, którzy wymyślali durne powody takiej "niby" konieczności.

"nie rozumiesz że innowacje ekologiczne robią swoje krok po kroku a pójdzie"
Kolejny przejaw Twojej naiwności. Nie umiesz myśleć jak przedsiębiorca. Nie ma sensu zmuszać jakiejkolwiek firmy do innowacji, bo ta zwyczajnie daje dużą przewagę nad konkurencją. Dlatego każda firma dąży do zmian na lepsze sama z siebie. Jeżeli UE wymusza od producentów aut jakieś warunki i twierdzi że to ekologia to oznacza to tylko jedno: producent zapłaci nowy podatek bo UE ma takie widzi-mi-się. I nie wesprze to w żaden sposób innowacyjności - wręcz przeciwnie - jeżeli producent będzie chciał być konkurencyjny to część opłaty pokryje ze swojej marży a nie przeniesie 100% na klienta. I mniej kasy wyda na innowacje. Tylko biurokraci są takimi debilami żeby myśleć że świat się poprawi, bo UE albo jakakolwiek inna organizacja czegoś zakazuje albo nakazuje.

"ue chcę wprowadzić takie limity że oraktycznie oznaczaxto koniec emisyjnych samochodów"
I jest to debilizm do kwadratu. Porównywalny do likwidacji elektrowni atomowych aby przejść na węglowe i udawanie że to ekologia. Fajnie - ciekawe ile osób zabiją zanieczyszczenia tak generowane. Ale dla biurokratów to nie są koszty oczywiste - tego się nie bierze pod uwagę.
Dam Ci przykład - sprawdź ilu producentów aut spełnia obecnie normy emisyjności. I to przy produkcji silników o znikomej żywotności. Potem pomyśl i sam wyciągnij wnioski czy tutaj chodzi o ekologię czy jednak wyłącznie o kasę.

"Radzę zmienić poglądy bo świat nie stoi w miejscu a wypowiadasz się o rzeczach o których nie masz zwyczajnie pojęcia. A jeszcze gorsze jest twoje przekonanie że je masz co ci nie wróży na przyszłość."
Chłopie - Ty jesteś tak naiwny że lepiej nikomu nie doradzaj :D
Jak chcesz być naiwną owieczką albo pieskiem szczekającym kiedy Twój pan mówi "daj głos" to sobie bądź. To Twój problem.

@Azi tylko normy jakie nakłada ue powodują że produkty nie spełniają norm i nie ma żadnej przewagii konkurencyjnej.Tworzy się nowy rynek samochodów elektrycznych dla którego otoczenie prawne będzie sprzyjające i jak w niego nie wejdziesz inni to zrobią szybciej i oni będą mieli przewagę konkurencyjną.A tu żeby wejść musisz inwestować w innowacje.
jeśli ue nakłada normy to producenci muszą je spełnić a robi się to za pomocą innowacji.W tej chwili ue zależy na elektryfikacji będą musieli inwestować w elektryczne które będą tańsze niż benzyna czy diesel w 2027.Nie ma opcji aby benzyna czy diesel były bardziej konkurencyjne.Decyzja o przejście na elektryki i h dawno zapadła.Jak ktos tego nie rozumie to obudzi się z rękami w nocniku i nie tylko w tym.Swoją drogą myślisz ze piszac o naiwności pieskach owieczkach coś tu zdziałasz poza śmiechem to jesteś sam naiwny.Jak mówię licz się z tym ze świat w ciągu 15 lat się zmieni a jak będziesz myślał tak dalej to obudzisz się z rekami w nocniku.Świat się zmieniał przez lata i ludzie woierw łapał a potem wylądowali na księżycu.Tylko głupek myśli ze wszystko stoi w miejscu.Cykl życia produktu się skraca.świat nie stoi w miejscu a konkurencja nie spi

@Borneo "tylko normy jakie nakłada ue powodują że produkty nie spełniają norm i nie ma żadnej przewagii konkurencyjnej"
Czyli psuje się rynek i zdrową konkurencję poprzez blokowanie możliwości naturalnego rozwoju firm. I to wszystko z własnych, egoistycznych pobudek...

"Tworzy się nowy rynek samochodów elektrycznych dla którego otoczenie prawne będzie sprzyjające(...)"
Gdzie ten rynek? Samochody elektryczne próbują produkować od lat 90tych. Może nawet wcześniej. I co z tego wynika? Tylko tyle że utylizacja nawet lekko uszkodzonego auta jest dziś o wiele bardziej szkodliwa dla środowiska niż żywotność 25 letniego diesla... Poczytaj sobie jakie problemy mają Norwegowie z utylizacją uszkodzonych elektryków.

" i jak w niego nie wejdziesz inni to zrobią szybciej i oni będą mieli przewagę konkurencyjną."
Dlatego spora liczba producentów wycofuje się z Europy. Niedługo z powodu ignorancji biurokratów Europa będzie "3 światem". Bardzo sprytne - dajesz takie przepisy żeby wszyscy Cię olali i przenieśli się tam gdzie da się normalnie prowadzić biznes. Polska jest pięknym przykładem jak debilna biurokracja i utrudnianie życia przedsiębiorcom prowadzi do zaściankowości.

"jeśli ue nakłada normy to producenci muszą je spełnić a robi się to za pomocą innowacji"
Już raz pisałem - sprawdź sobie ile obecnych modeli aut spełnia normy ue.
Równie dobrze możesz zrobić ustawę nakazującą wszystkim bycia bogatym i chodzenia najedzonym. I uważać że problem ubóstwa został rozwiązany.

"W tej chwili ue zależy na elektryfikacji będą musieli inwestować w elektryczne które będą tańsze niż benzyna czy diesel w 2027. Nie ma opcji aby benzyna czy diesel były bardziej konkurencyjne."
Taaa. Już dawno elektryki miały być tańsze. Tylko problem jest taki, że baterie są dziadowej jakości i nie da się ich naładować w czasie równym tankowaniu. Więc takie auta są wartościowe tylko w określonych warunkach.

"Decyzja o przejście na elektryki i h dawno zapadła."
Nie mam nic przeciwko. Sam szukam używanej hybrydy do jazdy po mieście. Ale patrz punkt wyżej.

"Swoją drogą myślisz ze piszac o naiwności pieskach owieczkach coś tu zdziałasz poza śmiechem to jesteś sam naiwny."
Dokładnie. To ja wierzę w bzdury głoszone przez Kaczyńskiego i UE :D

"Jak mówię licz się z tym ze świat w ciągu 15 lat się zmieni a jak będziesz myślał tak dalej to obudzisz się z rekami w nocniku"
Wyjmij już te ręce z nocnika. Powtarzasz się i nikomu nie zaimponujesz tym faktem.

"Świat się zmieniał przez lata i ludzie woierw łapał a potem wylądowali na księżycu.Tylko głupek myśli ze wszystko stoi w miejscu.Cykl życia produktu się skraca.świat nie stoi w miejscu a konkurencja nie spi"
Ja gdzieś napisałem że świat stoi w miejscu? Czy tylko kolejny raz masz problem z czytaniem ze zrozumieniem? Co mają normy UE do "stania w miejscu"? Sprawiasz wrażenie jakbyś wymyślił sobie tezę w stylu "tylko działania UE sprawiają że firmy chcą się rozwijać i stawiają na innowację". Już raz Ci wyjaśniłem że firmy inwestują w technologię nie z uwagi na zalecenia UE ale z uwagi na to, że nowa lepsza technologia daje przewagę nad konkurencją. I UE wypychająca producentów ze swoich rynków tylko ogranicza innowacje zamiast ją wspomagać.

@Azi zmienia nie psuje 51 ton sladu węglowego rocznie idzie do atmosfery i część z nich jest od rewolucji przemysłowej i nie wiele z tamtąd ucieka.a samochody emitują wpływają na zdrowie ludzi rak bo wpływają na smog .dorzuć odnawianie budynków po smogu koszty leczenia ludzi po raku i zawale.Z budżetu państwa mój kolega rok czasu nie pracował.Zmiany są tu konieczne.
Jeśli chodzi o biznes usa ,chiny indie też ida w stronę eko nie jest to tylko trend u nas general motors i ford nie będą produkować diesla czy benzyny do 2035 roku.
Normy są po to aby zlikwidować benzynę i diesla i przejść na h elektrykę czy bio paliwa.No chyba że ktoś spełni normy.Ale jak widzisz jak ktoś zostanie to ja mu nie wróże przyszłości.;)
Najważniejszi jak Usa ,Chiny Japonia , ue Arabia saudyjska , indie idą w stronę eko a ty nie chcesz eko bo rozumieją że nie da się funkcjonować żyac w ten sposób i tworzą technologię aby moc rzyć bez emisyjne.Tzn że do ciebie to jeszcze nie dotarło i żyjesz życiem które odchodzi do lamusa .Mozesz wierzyc w benzynę i diesla węgiel itpi stawiać na nią powodzenia życzę;)))Ale już dziś widać że to jest przeszłość jak ktoś tego nie widzi to sory.amożna cię określić ze stoisz w miejscu kiedy świat na poziomie najważniejszych graczy idzie w konkretną stronę.Dlatego mówię obyś nie obudził się z rekami w nocniku;)

@Borneo "Z budżetu państwa mój kolega rok czasu nie pracował."
Ty bardziej polski języka używać.

I powiedz mi jakież to głębokie procesy logiczne zaszły w Twoim mózgu, żeś uznał iż krytyka idiotycznych norm unijnych to to samo co krytyka samochodów elektrycznych (a zapewne też wodorowych i hybryd). I to w kontekście mojej wypowiedzi - pozwól że zacytuję sam siebie: "Sam szukam używanej hybrydy do jazdy po mieście. "

@Azi Chłopaczku brakuje ci argumentów ,bo nie ma się tu do czego w temacie nawet odnieś.Tracisz czymś takim mój czas.
Zaczynasz od ciągłego obrażania.I uważaj bo dyzlektycy mają swoje wady ale i umiejętności i możesz się mocno zdziwić i ktoś cię zaskoczyć. O klimacie poczytaj to może będzie o czym gadać.Na razie się .tracę z tobą czas.

@Borneo "Chłopaczku" - sam jestem dyslektykiem więc nie czepiam się "Rzyci" tylko pytam normalnie o co chodzi. Przeczytaj swoje zdanie i zastanów się jak ma je zrozumieć ktoś kto nie jest obdarzony umiejętnością czytania w myślach.

A co do reszty wypowiedzi: unikasz odpowiadania na podstawowe kwestie. Brak Ci argumentów to uciekasz. Typowe. Nie oczekiwałem niczego innego. Bądź sobie naiwny. Miłego szczekania.

@Azi tracisz mój czas na gimbazowe obrażanie.Adekwatnie używam chłopaczku.Podszkol się z tematu i napisz .Przestań obrażać , no chyba że chcesz aby traktować cię jak gimbaza.Na ten moment tracisz mój czas.

@Borneo po raz kolejny zamiast odpowiadać na pytania piszesz pierdoły. Trzymaj się tematu i daruj mi rady. Nie ogarniasz najprostszych elementów a próbujesz innym mówić żeby się doedukowali. To jest śmieszne tym bardziej że próbujesz ludzi wyzywać od gimbazy. Zastanów się najpierw jak niski poziom sam prezentujesz skoro ta "gimbaza" wie i rozumie dużo, dużo więcej od Ciebie

@Azi dobra po 3 zdaniu już nie czytam nie tracisz mój czas

@Borneo To dobrze że nie tracę Twojego czasu. Szkoda że masz problem żeby odpowiadać na najprostsze pytania :D

@Azi nie rozumiesz sugestii abyś do mnie nie pisał

@Borneo albo mam na gdzieś?