@YeastMoss yyyy nie? Zresztą kto w Barcelonie tak symuluje?

@YeastMoss W sytuacji z Harrym w II połowie to on wcześniej faulował Poulsena.
Nurkowanie Sterlinga bez komentarza...
Nie należał się żaden karny dla Anglii. ;)

@YeastMoss przecież tam był delikatny kontakt, jeżeli takie coś się gwizda to każdy kontakt powinien być gwizdany. W studiu każdy mówił że nie było karnego. Przy pierwszym karnym z tego co mówili to spalony był.

@YeastMoss Nisko ludzi oceniasz. Nurkowanie to nurkowanie. Takim zawodnikom należy się kop w dupę a nie dyktowanie rzutu karnego. I nie ma żadnej różnicy czy to zawodnik Barcelony, Realu, PSG, Legii czy Szombierek Bytom. Bez jaj - gra się w piłkę po to żeby wygrał lepszy a nie lepszy cwaniak. Oglądanie takich przekrętów odbiera całą przyjemność z oglądania meczu...

@maniak33333 Borkowi się ten spalony przyśnił. Tam były dwa faule ale Kane'a

@barcelonaLM Tak to znaczy jak? Pod tym względem Barcelona ma bardzo dużo za uszami, od lat. Może spytaj na forum jakiejś innej drużyny, na pewno obsłużą Cię stosownymi linkami

@Ojciec5tkidzieci Nie zmienia to faktu, że sędzia wtedy nie odgwizdał karnego dla Anglii, a miał świetny pretekst - ja się pytam właśnie gdzie tu drukowanie

@maniak33333 To co mówili w studio nie jest chyba argumentem. Zresztą czy ja zaprzeczam, że Sterling to naciągnął?

@Azi W takim razie czekam do pierwszego lepszego meczu, w którym Barca zdobędzie punkty przez symulkę i wtedy zobaczymy :) Mam nadzieję, że masz rację, sądzę jednak, że nie

@YeastMoss Kop w dupę każdego kto będzie usprawiedliwiał symulki :)
Jeżeli ja zgłupieje to daje Ci przyzwolenie na kopanie dowolną ilość razy ;)

@YeastMoss "Nie zmienia to faktu, że sędzia wtedy nie odgwizdał karnego dla Anglii, a miał świetny pretekst - ja się pytam właśnie gdzie tu drukowanie"
A bierzesz pod uwagę, że pisząc o druku chodzi nie tylko o pana z gwizdkiem na murawie, ale też o tych przy technologii VAR? Przecież oni mieli czas na chłodno sprawdzić tą sytuację i takiego byka zrobili... albo chcieli go zrobić. Główny im zaufał, cóż, to na niego spada za to lawina krytyki, bo to on bierze na siebie największą odpowiedzialność.

@Ojciec5tkidzieci Ale co to jest w ogóle za niedorzeczna historia. Spiskowcy od VARu chcieli drukować pod Anglię, ale dla niepoznaki nie podrukowali przy pierwszej korzystnej sytuacji, tylko przy drugiej? Cały czas o tym piszę, a dostaję odpowiedzi albo o faulu przed potencjalnym karnym, albo obarczających winą kogoś innego, podczas gdy ta teoria spiskowa po prostu nie trzyma się kupy.

@Azi Zamiast tego będą Ci przyklaskiwał, gdy będziesz kopał w dupę innych, zależy mi na niekaralności ;)

@YeastMoss Nie wiem, czy od początku ktoś chciał przecisnąć Anglię, bo "it`s coming home" czy też nie, a ludzie po prostu przesadzają, ale fakt jest taki, że Dania na tej decyzji ucierpiała najbardziej i chyba nie dziwi Cię wkurzenie większości osób na podjętą przez sędziego decyzję?

@Ojciec5tkidzieci Wkurzanie się za złą decyzję? Spoko
Eskalowanie tego do przesuwania Anglii w rankingu krajów, których się najbardziej nienawidzi, dorabianie teorii spiskowych, podważanie przewagi Anglii na przebiegu całego meczu, obrażanie, Sterlinga, Kane'a, gwarantowanie, że się będzie czuło do kogoś obrzydzenie do końca życia? To już mnie dziwi i przeraża

@YeastMoss Napiszę Ci to, co napisałem swojemu kumplowi po meczu. Anglia od 37. minuty była stroną lepszą i to nie podlega żadnej dyskusji. Dania popełniła kardynała w kryciu i stracili gola na 1:1 po samobóju. Jednak żadnego karnego nie powinno być w tym meczu. Pierwszy, w drugiej połowie to wcześniejszy faul Kane`a na Poulsenie, a później popis aktorski Sterlinga i niekompetencja osób z VAR. To, że Anglia była lepsza nie powoduje, że nagle podejmuje się decyzje na jej korzyść.
Byłą to decyzja krzywdząca Danię i taka prawda. Nie mam zamiaru tu obrażać nikogo, bo błędy się zdarzają, szkoda tylko, że w tak ważnym meczu. Ogólnie sędziowanie było słabe i pod Anglię jeśli chodzi o delikatne przewinienia, co mnie wkurzało.
O obrzydzeniu nie ma mowy w moim przypadku, ale pomimo tego, że nie lubię i Anglii i Włochów, to w finale będę trzymał kciuki, by klękacze (czyt. Anglia) ponieśli klęskę. ;)

@Ojciec5tkidzieci Stary, ale ja nigdzie nie piszę, że wyższość Anglii powoduje, że powinna być podjęta decyzja na ich korzyść. Ja tylko odrzucam odbieranie im tej jakości za błąd sędziego. To są dwie różne rzeczy i uważam, że ich mieszanie jest pokłosiem niskiej jakości dyskusji w internecie, gdzie nie ma wyczucia niuansu, a tylko wręcz odruchowe odpowiedzi.

Ja również będę kibicował Włochom, bo są kapitalną drużyną imponującą mi od początku turnieju.

Nie lubienie jakiegoś narodu/kraju to dla mnie jednak wyższy poziom abstrakcji ;)