@Uukasz_93 a mi się podoba będę przodkiem w drzewie genealogicznym co żył w czasach 450 lat wstecz zanim mierzeja zaczęła przynosic zyski. to wiekopomną chwila chłopie nie narzekaj

@Uukasz_93 Bardzo dobry ruch rządu z tym przekopem. Jak wiadomo, każda inwestycja ma też swoich przeciwników, jednak całe szczęście jest ich dużo dużo mniej niż zwolenników.

@Uukasz_93 To akurat dobry pomysł

@MeMyselfAndI To ciekawe że jest dużo mniej przeciwników tej debilnej inwestycji :D Ciekawe skąd masz te dane. A skoro to bardzo dobry ruch, to może powiesz nam dlaczego? Chętnie się dowiemy

@MeMyselfAndI @kamilop tak dobra że nazwano ją syzyfową pracą, bo przekopywanie będzie w trybie nieskończonym.

@Bykunn tobie cokolwiek w życiu się podoba czy masz całe życie okres ? Nie widziałem postu w którym coś pochwalasz

@Uukasz_93 da się a ile podwyżek pis wprowadził a jaka jest inflacja;)no ale faktycznie się da;)

@kamilop w tym momencie wywalać na mierzeję którą będzie trzeba stale pogłębiać co kosztuje bo jest zwyczajnie za płytka .A pis wprowadza ponad 30 podatków a inflacja idzie do góry wraz z cenami.Powinni inwestować w oze aby obniżać koszty energii i zwiększyć ilość energii popieranej z oze na dziś mamy codziennie płacić kary 5 mln do .Nie mamy czym tego zastąpić pis przespał 5 lat promując węgiel.A mix energetyczny mamy fatalny.Pieniądze zamiast na inwestycje w oze dano ludziom aby obniżyć cenę prądu bo była kampania jest po kampanii glosy na pis poszły a na inwestycje nie.A wydajemy kasę na mierzeję.Czekają nas lata z drogą energią czyli będziemy cenowo gorsi niż konkurencja.

@Ls0811 Słabo patrzysz ;-) A skoro Tobie się ta inwestycja podoba to ponawiam prośbę, powiedz dlaczego.

@Uukasz_93 @kamilop @Bykunn Zacznijmy od tego, że budowa przekopu mierzei jest głupotą, a przede wszystkim porażką dyplomatyczną naszego państwa. Wystarczyłaby dobrze przygotowana sprawa i Rosja nie miałaby nic do powiedzenia. Prawo międzynarodowe stoi po stronie Polski, tylko nie umiemy walczyć o nasze prawa... Nasza dyplomacja leży i kwiczy.

https://journals.pan.pl/dlibra/publication/130772/edition/114208/content/prawo-do-zeglugi-w-ciesninie-pilawskiej-a-praktyka-miedzynarodowa-bugajski-dariusz-rafal?language=pl

"Rozwiązanie problemu żeglugi do polskich portów Zalewu Wiślanego tylko poprzez budowę kanału morskiego oznacza całkowitą kapitulację, która będzie
okazją do kolejnego upokorzenia strony polskiej w momencie prowadzenia wymaganych przez prawo międzynarodowe (Konwencja z Espoo) konsultacji
z Federacją Rosyjską w sprawie oceny oddziaływania na środowisko tej inwestycji o skutkach transgranicznych."

@Uukasz_93 u mnie w robocie się mówiło tak - ino lać te białe kaski mapresem

@MeMyselfAndI Przy ten inwestycji to chyba raczej tak z 10 procent to jest, ale zwolenników. Przecież tam co najwyżej kajakiem da się pływać, a ciągłe pogłębianie będzie przynosić kolejne gigantyczne koszty.